诸葛亮领益州牧后，为何很多魏国官员给他写信呢？

　　诸葛亮是我们耳熟能详的三国人物，在《三国演义》的描述中，他智慧超群，用兵如神，对蜀汉忠心耿耿，鞠躬尽瘁，死而后已。

　　真实的历史上，刘备夷陵兵败，白帝托孤后，诸葛亮在蜀汉可谓是一人之下万人之上，实际上讲，皇帝刘禅可能还没有他权力大呢。根据《三国志》记载，“建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决于亮。”，多亏诸葛亮忠臣贤良，不然，如此大的权势和威望，诸葛亮要做蜀国的“曹操”应该易如反掌吧。

　　后来发生了一件事，也更是说明了诸葛亮的忠心以及兴复汉室的决心。

　　在诸葛亮领益州牧这一年（这益州牧可不简单，因为蜀国基本上就只有个益州了）。魏国的司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝、谒者仆射诸葛璋都各自写书信给诸葛亮。这么多魏国高官写信，是因为他们跟诸葛亮关系好？是因为他们恭喜诸葛亮高升？都不是，他们是想告诉诸葛亮，魏国强大，蜀国弱小，想劝他举国投降，称藩称臣。

　　诸葛亮是怎么做的呢，他没有一一回信，而是写了一篇《正议》公告天下，内容大概是：

　　以前项羽的兴起并不道德，虽然地处华夏中原之地，有帝王的威势，最终还是失败被杀，被后世引以为戒。现在曹魏不以历史为鉴，反而还步其后尘，就是这一代可以幸免，子孙也是会受到惩戒的；你们这二三个人，以年老的口齿，接受魏国的伪旨来给我写信劝降，跟当时劝进王莽的那些叛徒有什么两样呢。

　　以前光武帝刘秀创业的根基也就是四千老弱士卒，最终也是摧毁了王莽精兵四十万。所以根据道义讨伐不道德的人，成功与否不在兵力的多少。

　　到了曹操这里，凭着奸诈诡谲，带领几十万兵马，仍然无法保住汉中，他就应该深知皇帝的神器不能轻易获得，所以等到他从汉中失落回去，很快也就死去了。他的儿子曹丕更加过分，竟然篡夺了汉献帝皇位，也不会有什么好的下场。即使你们这二三个人跟苏秦、张仪一样能言善辩，也是白费笔墨。你们所说的事也是正人君子所不耻的。

　　所以说，刘备真是会识人啊，刘备死后，诸葛亮威望和权势都达到了顶峰，仍然尽心辅佐幼主，平定南方叛乱，北伐曹魏，鞠躬尽瘁。可怜曹魏在托孤一事上就眼光不行了，三世而后就被司马家架空了。