三藩之乱爆发后，尚可喜与儿子为何会选择一样的道路？

　　三藩之乱是清朝入主中原以后，发生的第一次汉人官僚阶层的大规模叛乱。让小编带大家拨开历史的迷雾，回到那刀光剑影的年代。

　　三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。但是，实际上，对于平南王尚可喜，不仅没有跟随吴三桂起兵造反，反而坚持效忠清朝，以此牵制吴三桂。在三藩之乱中，尚可喜坚持效忠清室，以广东弹丸之地牵制十余万叛军无法全心北上。最危急的时刻，广东十郡，已失其四，广州城危如累卵，平南王尚可喜甚至在后院堆满柴火，欲在危急时刻举火自焚。

　　不过，和尚可喜截然相反的是，他的儿子尚之信反而响应吴三桂造反，从而共同对抗清朝。那么，问题来了，吴三桂起兵后，尚可喜坚持效忠清朝，为什么他的儿子尚之信却要响应吴三桂叛乱呢？

　　一

　　首先，对于平南王尚可喜来说，其之所以坚持效忠清朝，原因主要分为以下几点。一是因为吴三桂起兵造反，平南王尚可喜已经70多岁了，因为年龄上的缘故，尚可喜不愿意冒风险去造反了；二是平南王尚可喜了解吴三桂的为人，并且非常不看好吴三桂势力的发展前景；三是平南王尚可喜受到了清朝朝廷的恩惠，这是其坚持效忠清朝的重要原因，比如在临终前，平南王尚可喜就表示“吾受三朝隆恩，时势至此，不能杀贼，死有余辜！”。

　　不过，让平南王尚可喜没有想到的是，他的儿子尚之信反而要上吴三桂的船。康熙十五年（1676年）二月，尚之信发兵围困其父府邸，响应吴三桂叛乱。在得知这一消息后，尚可喜闻变后欲悬梁自尽，被左右救起。

　　二

　　康熙十五年（1676年）十月二十九日，尚可喜在广州薨逝，享年73岁。对于尚之信来说，之所以跟随吴三桂起兵，并不是他拥有“反清复明”的志向，而是其希望浑水摸鱼，在三藩之乱中获得更多的利益。在发起兵变之前，尚之信接受了吴三桂“招讨大将军”的称号，换而言之，吴三桂的拉拢，甚至许诺的好处，促使尚之信发动兵变，取代了尚可喜，进而加入到三藩之乱中。

　　但是，对于唯利是图的尚之信，在背叛清朝后，因吴三桂索重金助饷，又派将占领冲要，因此心生悔意。康熙十五年（1676年）十二月初九，尚之信决定归降清朝，也即在形式上又站到了吴三桂的对立面。当然，实际上，此时的尚之信采取的是观望的态度。

　　三

　　康熙十六年（1677年），清朝康熙皇帝下旨，要求尚之信配合大军，率部进攻吴三桂在湖南的势力。但是，尚之信婉拒了这一命令。不久之后，面对清朝进攻吴三桂的命令，尚之信几乎都是左耳朵进，右耳朵出。康熙十七年（1678年），康熙皇帝命令尚之信精选兵马万人，参加广西会战；并命他付饷银20万两。

　　对此，尚之信继续阳奉阴违。但是，同年八月，吴三桂病死，其孙吴世璠即位，战局突变。尚之信主动奏请进军广西，被授予奋武大将军。由此，非常明显的是，此时的尚之信，不过是墙头草，那边势力强就站到哪一边。

　　四

　　最后，康熙十八年（1679年）二月，尚之信率所部从封川进入广西。不过，当时吴世璠叛军至武宣，尚之信为保存实力，又一次裹足不前。到了康熙十九年（1680年），因为吴世璠败局已定，康熙皇帝决定先处理掉尚之信这一个墙头草。康熙十九年（1680年）三月，尚之信护卫张永祥、张士选揭发其谋叛罪。于是，康熙皇帝立即派人逮捕尚之信。不久之后，尚之信被赐死。尚之信有三十六个弟弟，三十二个妹妹。其中，尚之节、尚之璜、尚之瑛和尚之信一同被处死。

　　总的来说，在三藩之乱中，尚之信左右摇摆，在归降清朝之后，依然多次违抗命令，以此保存实力，或者寻求更大的利益。基于此，在三藩之乱大局已定时，康熙皇帝将其赐死。当然，很可能念在平南王尚可喜坚持效忠清朝的行为，对于尚之信的大部分兄弟姐妹，都没有受到株连。而这，无疑体现出平南王尚可喜的先见之明，从而和尚之信的见风驶舵形成了鲜明的对比。对此，你怎么看呢？