秦朝灭亡的原因是什么，仅仅是暴政那么简单吗

　　对秦朝灭亡很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

　　公元前221年，秦始皇统一全国，建立起了中华大地第一个中央集权制国家，结束了春秋战国以来各诸侯国长期割据，战火纷乱的局面。然而令人遗憾也疑惑的是，大秦帝国只在历史上延续了15年就陨落了，本以为大秦王朝能传万世，谁也没料到，秦二世还没在位多久就亡国了，人们不禁想问，曾经扫六合、统一度量衡、至高无上的大秦帝国怎么这么短时间就消失了？

　　而说到秦朝亡国的原因，大家第一时间想到的就是秦朝的暴政，对人民繁重的徭役不说，还抓捕壮丁修长城，修陵墓，修建繁华的阿房宫，甚至焚书坑儒、推行严苛的法制，这一系列措施，让百姓痛苦不堪，民不聊生，有人更是因此死无全尸。被压迫的人民最终决定拼死一搏，“伐无道，诛暴秦”，顿时举国响应，最终使秦朝灭亡。

　　以上的推论似乎很符合情理，但是我们都忽视了一点，大秦故地并没有发生过农民起义。那为什么与其他地方都是一样的制度，都服繁重的徭役，为什么秦故地就没有发生农民起义？这也就很明显我们不能仅仅从暴政方面思考秦灭亡的原因。

　　首先，秦灭六国靠的是武力镇压，并没有统一六国人民的心理，其余六国在心理上并没有臣服秦国。例如：秦楚对战，楚国战败，可他们不甘心，而是说“楚虽三户，亡秦必楚”。而陈胜、吴广的揭竿而起、后来的项梁、项羽，甚至最后建立汉朝的刘邦，他们无一例外均是楚人。

　　其次，统一六国后，秦并没有强化对地方的统治。秦始皇毅然力排众议，相信李斯，用郡县制取代分封制，虽然开启郡县制的先河，但是这一决定也直接导致了秦在六国故地的力量十分薄弱，也使得秦文化没有渗透到六国，因而直接导致了六国基本不认可秦国的法律。相比于早已商鞅变法并适应法家政策与法律的秦国故地，其余六国就表现得很不适应，他们的法家观念很是淡薄，但郡县制的设立又让各国被无差别对待，就导致了原来六国的人心怀不满。显然法家激进畸形的思想并不适合稳固当时秦国的政权。

　　最后，秦统一后并没有赢得六国门阀贵族的支持。秦统一后，秦始皇似乎忽视了原来六国门阀贵族的存在，一系列的改革并没有顾及到原来六国旧臣的利益，也没有给他们区别于平民的待遇，而是直截了当地剥夺了他们的贵族特权。这直接使得他们并不甘心并心存报复，并一直等着复国的时机。

　　以上三点才是秦朝15年就灭亡的根本原因秦始皇嬴政虽然武力上征服了六国，但是忽视了文化的作用，又过于急功近利使得最终被六国反噬。试想如果秦朝没有那么激进，没有那么急功近利，而是重视文化的熏陶培养，使六国人民接受秦文化，秦朝恐怕就不会如此短命了。

　　但是历史不允重写，就让后人去评说吧。