建文帝到底是一个什么样的皇帝，朱允炆是怎么将好牌打坏的

　　今天小编给大家带来明朝建文帝，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　明初建文帝的下落至今还是个历史悬案，我国影视剧中关于这位皇帝的人设一般都是以受害者的角色加以演绎，说他是一位仁君，被自己的“狡猾奸诈”的四王叔害得家破人亡，皇位都丢了的悲情人物。

　　然而，建文帝真的就如传闻中的那么仁义无双，慈孝双全，而朱棣真的就是一位脑后生反骨的奸诈王爷吗？我看不见得！

　　生性优柔寡断的朱允炆

　　朱允炆自幼熟读儒家学说，受儒家文化影响很大，朱允炆被人们称为有乃父之风，意思就是说跟他爹朱标一样宽仁孝顺，其政治理想也接近朱标的文治，认为国家要想长治久安，只有靠文治才能做到。

　　在这一点上其实朱元璋是很赞同的，虽然跟朱元璋自己的铁血治国方法不同，但从他非常看重与自己政见并不一致的太子朱标，就可以看出朱元璋其实也希望杀伐的事情自己做，而接皇位的下一代能更温和，让自家江山稳定，这点上朱标死后

　　朱允炆“完美”地继承下来了，因此不仅得到了朱元璋的看重，也很得文臣的拥护，但是人毕竟是不同的，起码朱元璋看出来了朱允炆性情上要比他爹更加软弱，缺乏经验主见和魄力，因此也是朱元璋后期大肆打压功臣大员，蓝玉、胡惟庸等集团先后被清洗。为皇太孙登基铺平道路而考虑的因素。

　　仁孝的皇太孙

　　古代的文人或多或少都有自己执拗的一面，但不知道其身上的书生气质是皇太孙自己天生的，还是后面受老师们熏陶出来的，朱允炆的文弱，很得文臣的心，尤其与朱元璋的铁血手腕比起来，朱允炆的文质冰冰对他们来说简直就如同久旱逢甘霖，当然乐意这样一位跟自己同类的皇帝上位了，而且朱允炆的孝道也是非常令人称赞的。

　　朱标病重时朱允炆只有十四岁，然而他的表现却远超皇室其他同辈，朱标病重他在床前待候不分昼夜，朱标死时，他痛哭流涕最是伤心，令人闻者流泪，他的表现很让朱元璋感觉欣慰，很符合仁孝的明君特质了，因此，朱允炆得以渐渐被朱元璋所重视。

　　前后矛盾的表现

　　然而，同样这种孝道的精神，他却并没有表现在后来朱元璋死后，以及对待那些叔叔们。朱棣清君侧时的檄文列有朱允炆的错处，其中一个就是给朱元璋下葬的时间太速，没有停七日而葬，不让王子回来尽最后的孝，有违祖制，不符合违孝道。难道是你朱允炆迫不及待要掌大权吗？

　　朱元璋死前，将诸王分封在边疆，以护卫朱家天下，尤其令燕王，晋王等有能耐的王守北边的蒙古，明初蒙古还是有一定威胁性的，然而朱允炆上位第一年，为了自己的皇权就迫不及待要推翻朱元璋的分封制度，要把朱元璋让燕王为大明守卫边疆，抗拒蒙古兵锋的良苦用心抛之脑后，将屠刀对准自己的叔叔们，从后面朱棣能以少胜多咸鱼翻身，就可以看出朱棣的用兵才能，而朱允炆却要如此自毁长城。可见朱允炆自身的仁孝头衔其实是要大打折扣的。

　　要说朱允炆削藩的初衷，对于一个帝国的长久稳定统治来说确实是好的，但是未免太过于操之过急，手段太过低劣。

　　爷爷尸骨未寒之际，朱允炆就对爷爷的亲儿子们举起了屠刀，登基当年，就将齐王、代王、岷王废为庶人，其中湘王最惨烈，他知道朝廷将会擒拿自己全家，为保家人皇室血脉不受侮辱，竟举家自焚，然而这样刚烈的举动并没有使得朱允炆动容，没有让朱允炆产生一丝要改变这种激烈削藩手段的想法。好似毫无亲人之情，一如之前那样冷漠地继续将刀锋伸向自己的王叔们，这点上，他跟他爹朱标对待亲人的宽仁，一点不像。

　　而且与当年朱元璋问朱允炆，怎么对待分封的藩王时，朱允炆最初怀柔为上的回答，也相去甚远。

　　一手好牌被自己的虚伪打成烂牌

　　帝王之家无感情可言，本也可以理解，然而，朱允炆的作和虚伪，却让大好局面葬送。

　　朱允炆登基第一年，就亲信大臣齐泰，黄子澄等人的撺掇，迫不及待着手削藩，然而在战术上却又有分歧，藩王实力参差不齐，齐泰主张先难后易，直接先拿燕王，晋王开刀，而黄子澄则认为燕王势大，主张先易后难。

　　然而，要知道朱允炆才是一国天子，朱元璋亲自定的皇位继承人，正统地位无可非议，掌握一国之力，藩王再强毕竟只是藩王，一地之兵怎么能跟一国之兵抗衡，而且名义上燕王也完全处于弱势，根本不会得到人心，但是朱允炆怂了，选择了齐泰这种纸上谈兵文人的计策，可以看出朱允炆遇事犹豫，魄力不足。

　　朱棣靖难开始后，朱允炆又是昏招迭出，一边将兵锋砍向燕王，一边大喊“休伤吾叔性命”，他明明知道朱棣自幼军伍长大，起兵靖难必然也身先士卒，战争中怎么可能保证不伤其性命，这句话怎么看怎么像宋高宗的做派，不想自己背负杀叔骂名的而已。

　　后来更是放回朱高炽等人，让朱棣彻底后顾无忧，既然已经拿定主意要开朱棣的刀，又为何一边做这样的蠢事？终其所为，不得不怀疑朱允炆只是想落个好听的名声而已。