历史

单说军事实力,韩信和项羽谁的实力更强?

  提到汉初的那段时间,出现次数最多的将领应该就是项羽了!项羽在当年,可以说是战神一般的存在,说他战必克,攻必取,一点都不带夸张的!虽然他最后落得个兵败自杀,但好像也情有可原,因为当时围困他的!可由韩信指挥的是60万大军!对此有人就说项羽输在韩信手里,也不算太丢人!因为韩信毕竟是兵仙嘛,也是人中之龙!

  对此,这里先要打住,并不能说韩信就比项羽强的。就因为项羽失败自杀了吗?单就一场战争论输赢可以,但一场战争论打仗能力,真的说的过去吗?其实我们总结起来看,项羽比韩信,要强太多了!不信?我们一起来看看!

  首先是垓下之战,在韩信加入这场战局之前,项羽和刘邦,已经打了很久了,刘邦的表现还是一如既往的跑路,防守,再跑路,再防守!而项羽的军队虽然战斗力不错,但此时多面受敌,粮道也被切断,因此很是疲乏!双发议和,各自退后!

  然后刘邦偷袭项羽,又反被围殴,无奈,只能封官许地,调来韩信彭越英布等大军,其中以韩信军为主,共计三十万人!此时项羽只有不到10万人疲惫饥饿的人马!韩信此时是很有自信的,60万精锐收拾你10万病残,应该没问题,所以亲带30万人马扑向项羽,结果竟然被项羽击败,还被追击,幸亏人马够多,从两翼包抄了项羽军!韩信立马率军折返,按说,此时项羽两翼不保,前锋突出,处于一种关门打狗的状态,那是必死无疑!

  但,项羽就是项羽,凭借高超的指挥艺术,硬是又在包围圈里打出一个坑来杀出重围!损失并不是很大,他退垓下的时候,身边还有八万多人马!从这里可以看出,韩信是属于那种统帅型人才,而项羽处于临场战将型人才!韩信做大布局可以,但执行将领不行,那也是功亏一篑!而项羽是那种执行性人才,能在战阵里敏锐察觉战场局势,获知战场漏洞,时刻击破!

  说到这里,可能还有人不服。说临场决战,韩信也不弱啊!比如韩信的破赵之战!破赵之战可谓经典,韩信用三万必死之兵做诱饵,打破二十万赵军,这种打法,也就欺负欺负陈余这样的逗逼!不过我们经过仔细对比,综合其他史料来看,事情经过并没有那么简单!根据蒯通说信时的言论来看,韩信功打赵国,用了上万将领,打了一年多的时间才拿下赵国大部分,而且当中还有,当时攻击赵国的不止韩信一个,还有项羽安排的奇兵,也争夺了不少土地!所以历史书里,对韩信灭赵,有很多地方时夸大其词的!

  这样一来,相对于项羽的背水一战,就逊色多了!项羽同样以弱旅战强敌,一战杀秦国名将苏角,俘王离,把之前还战无不胜的章邯打得节节后退,为灭秦立下了不世之功!没有项羽,起义军能不能成事都得两说了!

  所以,说韩信和项羽比,强弱还得分场合的,一味打死,那是很不负责任的!你们说对吧!