春秋时期墨家十分活跃，战国时期的墨家为何销声匿迹了

　　春秋战国时期，墨家为什么突然销声匿迹？这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来知道，给大家一个参考。

　　春秋战国时期是中国历史上思想最开放、文化最灿烂的时期，在华夏大地上学派林立，百家争鸣，特别是以道、儒、墨、法四家最为出名，其中墨、儒、道三家又是构成中国古代三大基本哲学体系的基础，由此可见墨家在春秋战国时期还是非常活跃的。但是自战国时期以后，墨家整体仿佛是人间蒸发，在此后的两千多年的岁月里，彻底地消失在中国的历史长河中。那么，为什么墨家会突然销声匿迹？

　　墨家，它既是一个思想学派，也是一个纪律严明、等级森严的神秘组织，墨家内部组织制度严格，首领称为“巨子”，他对墨徒有绝对的领导权，墨徒凡事以巨子所言为准，就连君王也要排在巨子之后。

　　对于墨家而言这是内部纪律严明的表现，但在君王眼中，这却是一个有极大的危险组织，竟然可以视君王之言如同虚设。所以在统治阶级眼中，这种组织宁可让其消失，也不愿让其在民众心中扎根。

　　并且统治者是极力打压这样的群体，由于没有当权者的支持，甚至被打压，这样的群体想要在历史中大有作为却是很难，这也是墨学没有大规模流传下来的一个重要原因吧。

　　另外，历史上的墨家与儒家矛盾重重，墨家经常当众激烈抨击儒家学说中的种种弊端。儒墨两种显学活跃在华夏大地上，互相向各国阐述自己的理念，最后还衍生出了“非儒即墨”之争，两者几乎是势同水火，互不相容，其中最出名的事为墨家代表吿子与淳于髡驱逐孟子的事件。

　　在各诸侯国中，儒墨两家在政坛上相互驱逐。这也就导致了后来儒学在封建统治中占绝对领导优势的时候，儒学弟子在官方开始了对墨学典籍的大规模删除和修改。直至后世只能从《春秋》《墨子》等书中看到墨家的只言片语。没有大量典籍的支承与受众，这也是墨家没有流传下来的一个重要原因。

　　墨学在战国之后销声匿迹，是可以预计也是必然的结果。其部分思想内容对于战国时期的官府来说太过于超前，严重触及到统治阶级以及贵族的利益，即便其有部分底层人才支持，但是太过于渺小，故而无法抗衡整个贵族体系。

　　儒墨之争，以墨家失败而告终。统治者对儒家情有独钟，使得墨家阐述其思想的经典典籍无法被世人所知、所学，必然导致其后继之人有限，无法与有无数年轻血液注入的儒学相抗衡，如此恶性循环，其最后逐渐消失于历史中。

　　墨家内部严格的组织制度，就是其最后的丧钟，任何一个统治者都不愿意“卧榻之侧，有他人酣睡”，这在封建社会是一个大忌，尤其是有庞大的群众基础。稍微设想一下，要是朝堂之上半数为墨家学子，那么巨子的权力与君王何异？