历史上的诸葛亮实力如何，和小说中的差距有多大

　　对蜀汉诸葛亮很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。历史上真实的诸葛亮能力到底有多强？

　　历史上的诸葛亮到底有多强，从我们耳熟能详的三国演义之中，在罗贯中的笔下，诸葛亮犹如神一般的存在，能未卜先知，能设空城计退司马懿，能草船借箭，能作法借东风而败曹操。更为离谱的是能以三寸不烂之舌之舌将王朗骂死，这比张飞也有一拼呐，如鲁迅先生所说：“孔明之智近乎妖”，在罗贯中笔下，诸葛亮属实是被夸大了，但其历史上能力有多强，使我们看三国演义，想起孔明先生，而他的种种神迹，我们也觉得并不为过，而诸如空城计此类张冠李戴的事件，也觉得无丝毫不妥，但稍微考证些历史，便了解这是小说的基本操作罢了。

　　诸葛亮初出茅庐时

　　以一个事实的眼光，不吹不黑，才能理性的看到历史上的诸葛亮，这位能给我们后世带来诸多启发的人物，从公元234年的陨落五丈原，到如今21世纪，我们仍然读他的文章，心念他的忠心不二，为蜀国北伐光复汉室的死而后已的惋惜。诸葛亮在隆中之时，我们常听说他自比管仲乐毅，可知他的理想抱负很高，而在后来的从政之中，也渐渐的实现了自己的理想，最终虽然没有北伐成功，却也使蜀汉能够与曹操孙权三分天下，这是很伟大的成就了，古来能人将相，又有几个人能做到呢？诸葛亮为何在隆中躬耕，而后选了刘备，在三国志中有记载，当时刘备屯兵新野，当时的刘备是很没有势力的，曹操已经一统了北方，而孙权也占据了江东，刘备却还寄人篱下，没有一个独立的地盘。诸葛亮能出山，还多亏了其好友的举荐，比如徐庶和司马微等当时的名士都向刘备举荐了诸葛亮，然后刘备便三顾茅庐请诸葛亮，在三国演义中的刘备三顾茅庐有些失真，但诸葛亮亲自在其《出师表》中说：“三顾臣于草庐之中”，这在古代能人盼贤君，贤君思良士的思想下，很让人欣喜，这也是为什么诸葛亮如此出名的原因，其能力是毋庸置疑的。

　　▲诸葛亮

　　诸葛亮开始展示才华

　　诸葛亮一开始时也并不受器重，但能力就是摆在那里的，从徐庶的举荐，到后来工作上渐渐得心应手，从隆中对之中，便可知诸葛亮的文韬武略，是十分厉害的，能分析形式而知大局，如果是当下，那就是战略家了，是经天纬地之才。他说自己是相才，那都是没有任何疑问的，看诸葛亮后续的事迹，渐渐的了解其能力强大之处。诸葛亮在出山第二年，也就是建安十三年就即去说服孙权一同抗曹，在历史上看，赤壁之战上诸葛亮的功劳是不大的，最主要的贡献还是周瑜，当然，此时诸葛亮能出使东吴，也让自己离偶像管仲乐毅更近了，毕竟游说他国，合纵连横之术，在士人眼中，是能够实现伟大抱负的，而诸葛亮恰恰满怀抱负。在赤壁之后一年，诸葛亮就做到了刘备的军事以及中郎将，此时他是29岁，离出道的公元207年仅仅两年的时间，可以说诸葛亮凭借个人才华，在事业上打拼的很快。在这之后几年，各大军阀混战，所以诸葛亮也没有什么特别大的成就，持续到公元214年，刘备在疯狂的打江山之下，诸葛亮才有了与刘备接应，一同会师成都，这一段时间，可以说是诸葛亮在韬光养晦的时段，能力上自不用多说，刘皇叔在疯狂的打天下，而后勤则交由诸葛亮负责，古代讲究兵马未动，粮草先行，而攻城略地的事，给武将们去做绰绰有余了，毕竟刘关张都是很厉害的，也没有三国中所说的刘备只会哭，这一点和唐僧有些像，倒应该说是唐僧像罗贯中笔下的刘备。

　　诸葛亮整顿巴蜀

　　在刘备有了巴蜀之后，也就是公元215年了，诸葛亮在内政管理上，有了更大的空间，而巴蜀也终将因此而变化。整顿巴蜀的内政，作为刘备的坚实后盾，这就是诸葛亮在巴蜀发挥了最大的才干，一直到公元223年，刘备病逝之后，诸葛亮此时不得不扛起蜀国大旗，在此之前没有多少笔墨，可以印证历史上的刘皇叔是真的深得民心的。而诸葛亮选择了刘备，并为之赴汤蹈火，从知遇之恩上来说，就很受人敬仰，况且古代士人有句名言，士为知己者死，这刘备对诸葛亮的知遇之恩，诸葛亮用一生的鞠躬尽瘁死而后已来报答，是不为过的。诸葛亮和刘备志向也是相同，都是兴复汉室，且从历来史料记载，那种爱明如子的贤君与贤臣，在此时同在一处，君臣一心，蜀汉也在迅速的变强，从刘备的东奔西走，居无定所，到后来公元221年刘备登基，三国鼎立的局面彻底形成，诸葛亮在其中发挥的作用的不可磨灭的，可以说，没有诸葛亮，就没有蜀汉能与北方曹操和南方孙权抗衡的能力。

　　▲刘备

　　诸葛亮的军事才能

　　在管理上，诸葛亮算是十分拔尖的，如果有各项用十分来形容，无疑诸葛亮管理上就是十分，那么，在军事才能上呢？有很多人会因为诸葛亮的六出祁山而抹黑诸葛亮没有军事才干，为何六出祁山而无功而反，更有人直接说，这指定是没有才干的，从一个方向进攻6次，敌人早有防备，怎么会好打呢？而正史之中，诸葛亮北伐只有五次，而其中也仅有两次出祁山。诸葛亮在北伐战争之中，收获不多，第一次北伐因为马谡的失误导致了溃败，这一次已经是大动干戈却无所成效，这是后人十分惋惜的，也注定了诸葛亮在军事上无法获得满分的原因之一，诸葛亮准备最充足的一次北伐，就这样以挥泪斩马谡而收场，但其赤胆忠心，却如明灯一般，照亮了整个华夏之后的几千年。诸葛亮始终带着刘备的理想而出发，虽然屡次失败，最后也过劳死于途中，鞠躬尽瘁死而后已。他的能力很强，却也因为时代的局限性而无所发挥，蜀汉发展的太快，并没有那么多的时间让诸葛亮实现自己的远大抱负，无论是人才储备上还是从时势上。在刘备被火烧连营之后，就大致可以得知蜀汉的上限了，毕竟在劳民伤财之后，想要恢复一国之力属实艰难，可从更之前的历史，公元前262年的长平之战即可了解，这何等残酷的现实摆在诸葛亮的眼下。

　　而诸葛亮一流的管理才能，让蜀汉变成了国富兵强的国家，一改过去薄弱的姿态。诸葛亮为了促进农业生产的发展，重视新修水利，专门派人维护都江堰，并设置堰管，在军事上有推行屯田制度，以使军粮的充足补给。这位之后的五次北伐打下了坚实基础，而数次的无功而返，也让他明白了，将屯田制移到前线地方，保证长久的战斗十分必要，而不会因为粮草殆尽而退。在军事上诸葛亮发明了诸葛连弩，可一次发数支矢，在当时战争之中，蜀国大军规模不大却总能击败数倍于自己的敌人，诸葛连弩可谓是功不可没。而在运输上又发明了木牛流马，这在现在就是俗称的独轮车，而在上世纪60-70年代我们国家还多地使用。也许很多人会说诸葛亮军事上就是不行，没有司马懿厉害，从正史上便可知，司马懿在与诸葛亮对峙时，那是不敢与诸葛亮交战的，连受到赠衣如此羞辱的事，司马懿都不敢出战，谋略上说的通，实际上是战不过而拒守其中，当时双方的兵力对比还是很悬殊的，司马懿完全占据人数上的优势，而其还是守城的一方。

　　▲诸葛亮

　　司马懿评价诸葛亮志向远大却不会把握时机，喜欢谋划却少做出决断等等，其中按照常理，为一方统帅，怎么可以长他人志气而灭自己威风，这话对于身边士卒来说是相当鼓舞人心的。蜀国大军在诸葛亮的带领之下有勇有谋，战的很有章法，也不因为一时的失利而痛失全局，在诸葛亮死后，还有蜀地的人举着诸葛亮儿子的名号来反对晋朝的统治，每每过节老百姓自行悼念诸葛亮，诸葛亮的能力可见有多强。诸葛亮发兵而百姓不怨恨，且积极支持诸葛亮的北伐事业，为兴复汉室而努力，他的这份心和蜀国人是捆绑在一起的，有理想才能不断进步，这是诸葛亮以及蜀国的不懈追求。在诸葛亮领军的整个生涯，我们不见其杀一兵一卒，史料亦无任何记载，而其他军阀的暴虐无道，和诸葛亮带领下的蜀汉形成了鲜明的对吧，这也是为后世所崇拜的。为何古代贤君贤臣都渴望诸葛亮的际遇，那种站在帝王角度下忠心耿耿的贤臣，就是他们最想要的，而站在贤臣的角度，都是渴望明主能欣赏自己，自我为其鞠躬尽瘁死而后已也是义无反顾的。

　　诸葛亮的能力很强大

　　诸葛亮的能力很强，以我一人微薄学识并不能充分证明，那么，从历史上各位仁人志士，乃至帝王将相的口中，我们来了解诸葛亮的能力。刘备说得诸葛亮有如如鱼得水，司马懿的孙子，也就是西晋皇帝司马炎追封诸葛亮为武兴王，苏轼评价诸葛亮指挥大军神出鬼没，进攻不能抵挡，撤退不能追击，最后，说诸葛亮是真正的卧龙，而乾隆皇帝说，诸葛孔明是夏商周以来一流的人物。从历史上的各大人物评价，可知诸葛亮的能力与品格。哪个君王不想要诸葛亮这样的部下，忠心不二，仅心尽力的为国为民。

　　在刘备托孤诸葛亮之时，说了如果刘表不才，完全可取得代之，但诸葛亮并没有那么做，诸葛亮的能力才干，并不是需要站在拿一个君王地位上去才能有所体现。在诸葛亮心中，充满的是知遇之恩，匡扶汉室是他所追寻的理想，在那个君王位置之上，更多了压力而不会带来多大的成果，好那一时的风光无二，却背后皆是祸端。况且刘备对于刘禅都是说其对待诸葛亮要如对待父亲一般，全国的大小事宜，都是诸葛亮全权负责，这权利之大，已经足够。诸葛亮的才能优秀，而刘备对其信任说是史上最好的君臣关系都不为过，这样两个怀着同样梦想，而同样实现理想抱负的两个人，美名永久流传于历史之中，是为一段佳话，也是后人极力崇拜的准则。

　　▲诸葛亮发明

　　诸葛亮的能力有多大，从让巴蜀变成了可对抗曹魏的存在，在多次战败之后仍然屹立不倒，过敏富足，是诸葛亮的管理才干，军事才干，其军事才干虽然没有达到满分，却也是99分的存在。更有多项政策，多种发明的，诸葛亮死后五年，蜀国仍然国泰民安，在其治下百姓无所怨言，赏罚分明。在大体上我们看到了诸葛亮为蜀国的强大尽心尽力，鞠躬尽瘁死而后已，最后过劳死于征战途中，为了理想而不断的去最求，是实打实的行动派。诸葛孔明的才干，非三个臭皮匠就能顶的，经天纬地之才就应该管理千万亿万人民，而诸葛亮自比管仲乐毅，其实际上也达成了自己的理想。管仲联合多国也没能踏入秦国，而乐毅最后也没有灭掉齐国，而诸葛亮北伐多次以失败告终，这冥冥之中自有天意，时代的局限性如枷锁，让纵使天才也没有余力使出，诸葛亮很强，值得我们为其惋惜，汲取其理想精神。