如果诸葛亮的计划都实现了,蜀汉能否重新统一三国?
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于蜀汉在战争中丢失了荆州和街亭,如能守住两地,它会统一天下吗的详细介绍,一起来看看吧!
回顾三国历史,很多人都会为刘备兄弟和诸葛亮掬一把英雄泪。刘备兄弟在烽烟遍起的年代,抱着匡扶汉室的理想,经历了无数次的失败。诸葛亮受刘备三顾之恩,出山辅佐刘备,百折不回。虽然他们最终失败了,可是他们的事迹流传后世。我们看他们的事迹,不由得会浮想联翩。如果关羽没有失去荆州,马谡没有失去街亭,那么诸葛亮的计划会不会实现,蜀汉能否重新统一三国呢?
一、荆州的得失决定了三国的走向。
在三国时期,荆州位于三个势力的交叉点上。它的得失直接决定着三国的走向。在汉朝末年,天下战乱四起。由于战争的原因,北方的经济遭到了极大的破坏。这些景象在曹操的诗篇中有着生动的描述。“白骨露于野,千里无鸡鸣,生民百遗一,念之断人肠。”
而荆州在刘表的治理下,却呈现出一派繁荣景象。由于战乱的影响,大批的百姓逃入荆州避难,再加上刘表无意征讨他人,发动战争,这使得荆州处于一种相对和平的状态。但是,也正是因为荆州的富庶,让它遭到了各方势力的觊觎。
在诸葛亮的《隆中对》里,荆州是刘备事业的起点。刘备只有先占有荆州,然后再占有益州,这才能继续北伐。而东吴的孙权也对荆州虎视眈眈。他与鲁肃策划的《榻上问对》里,也是把占有荆州作为自己的事业起点。孙权准备先占有荆州,全据长江,再建号帝王,北伐争夺天下。
可是,刘备和孙权的计划却被曹操给打破了。曹操一面在北方进行着争夺,一面把目光也死死盯在荆州身上。当孙权打败黄祖,准备向荆州扩张战果的时候,曹操就派兵进入淮南,迫使孙权只能退兵观望形势。在北方战事刚告一段落,曹操不待水军练成,就率领大军直取荆州。正当此时刘表病逝,他的儿子刘琮轻易地投降了曹操。曹操得以在长坂坡击败刘备,占领了荆州。
占领荆州的曹操,也就成为了刘备、孙权共同的敌人。刘备和孙权结成联盟,在赤壁之战中,孙刘联军击败曹军,迫使曹操留下部分兵力防御江陵和合肥,率领主力北还。吴军在周瑜的率领下,经过一年的激战,夺取了江陵。而刘备则率领军队,占领了荆州在长江以南的四郡。在周瑜去世后,鲁肃又劝孙权将南郡借给了刘备。
这样,曹操占据了荆州的襄阳、南阳两郡,孙权占据了江夏郡,刘备则占据了南郡、武陵郡、零陵郡、长沙郡和桂阳郡。于是三方各自占有了一部分荆州,荆州成为了三方矛盾的焦点。尤其是刘备和孙权两家的战略都要占有荆州,这就埋下了双方冲突的伏笔。孙权就因为荆州分配不公,与刘备刀兵相见,发生了湘水之争。双方最后以湘水为界,平分荆州。
老奸巨猾的曹操利用孙刘两家的矛盾,退居北方,静观其变。终于,在建安二十四年,曹操的耐心得到了回报。在这一年关羽发动对襄樊的征伐,在关羽水淹七军取得大捷的情况下,孙权与曹操联系,出兵袭击荆州。在周密的计划下,孙权派吕蒙白衣渡江,兵不血刃地袭取了公安与江陵。关羽的大军在回师时离散,自己也在逃往西川途中被东吴伏兵擒杀。从此,刘备永远失去了荆州,《隆中对》的战略遭到了破坏。
二、荆州不失的话,《隆中对》是否能够实现。
我们可以看到,正是荆州的丢失,使得刘备、诸葛亮的《隆中对》遭到了失败。那么,假如荆州不丢失的话,《隆中对》是否能够实现呢?我的个人回答是,肯定能够实现的。这是因为,如果荆州不丢失的话,只说明了一件事,那就是刘备的实力已经达到了一个足够的高度,那就是足以碾压魏吴的高度。拥有这样的实力,怎么会统一不了天下呢?
我们如果仔细研究荆州的局势,就会发现一个事实,那就是左右荆州局势的最根本的势力是孙权。孙权在荆州问题上采取的策略是,联合弱者,一起对付强者。他在赤壁之战前,联合刘备,共抗曹操。而在荆州之战时,他则采取联合曹操,对抗关羽的战略。这种左摇右摆的姿态,实际上体现出了孙权对荆州的野心。
在孙权的战略里,要全据长江,就必须占有荆州。因此,他时刻关注着荆州的局势。他左右摇摆,就是要让荆州的局势在他的掌控之中。他虽然将南郡借给了刘备,可是他无时无刻不想着把荆州纳入自己的囊中。尤其是在坚决维护孙刘联盟的鲁肃去世后,主张武力夺取荆州的吕蒙掌权,孙权的态度更是如此。
在吕蒙上台后,他就与孙权就东吴的战略方向做了探讨。他否决了鲁肃的联合关羽北伐,主力指向徐州的战略。而是提出袭击关羽,武力夺取荆州的方案。这个方案正中孙权下怀,两人一拍即合。孙权秘密与曹操接洽,私下里建立了联系。而这时的刘备阵营却对此一无所知,最终酿成了荆州的悲剧。
在诸葛亮的《隆中对》里,其实对于关羽守荆州的策略有所提示,那就是北拒曹操,东和孙权。但是在刘备与孙权的战略目标的冲突下,东和东吴是很虚幻的。在鲁肃活着的时候,有鲁肃的坚持,依然发生了湘水之争。那么鲁肃一死,孙权和刘备的冲突就是无可避免的了。
我们看吕蒙和孙权的讨论,就可以知道,东吴已经决定要武力夺取荆州。而这个期限就是在吕蒙病死之前。在关羽死后不久,吕蒙就死了。从这一点来看,即便是关羽不出动讨伐襄樊,东吴没有偷袭荆州的机会,那么在吕蒙死前,孙权都是要以武力强行夺回荆州的。因此,关羽在荆州,就要面对曹操与孙权的双方夹击。在这种情况下,守住荆州是关羽力所不能及的任务,荆州必然会失守。
这样,如果荆州不失守的话,就只说明一个问题,那就是刘备在荆州的实力,已经超过了曹操与孙权两家的总和,至少也要与他们相当。只有这样,关羽才能保证荆州不被曹操和孙权联合攻下。但是,如果刘备有了这样的实力,那么夺取天下还会有悬念吗?
三、街亭的得失决定了蜀汉的前途。
如果说荆州不失守,那么就没有街亭得失的问题了。但是,由于荆州之战和夷陵之战的失败,街亭之战的重要性就凸显了出来。在诸葛亮北伐的时候,蜀汉的军队基本上都是诸葛亮重新编练的。这支军队队伍整齐,号令严明,但是却缺乏灵魂。
这个灵魂就是实战经验。由于刘备时代的军队大多都丧失了,新编练的军队没有老将士做骨干,再加上没有经过实战的锻炼,就很难有实战经验。我们知道,在战场上,一个老兵要顶得上十个新兵。几乎完全是新兵的蜀军,战斗力受到了严重的影响,这在战场上突出地显现了出来。
在街亭之战中,马谡的失败是因为他没有按照诸葛亮的指使,去守卫街亭现有的城寨。他率领军队去占领南山,企图居高临下,对张郃进行出其不意的打击。这个战术,在当年的定军山之战中就使用过,当时的黄忠斩了夏侯渊,建立了大功。马谡想要复制这个战略,让定军山的胜利在街亭重演。
但是,马谡遇到的对手是张郃。张郃在汉中之战里,曾经多次遭受了惨败。尤其是他在与张飞的作战时,被张飞包抄后路,前后夹击。那一战张郃被迫丢掉马匹,只率领十几个人爬山从小道逃命。定军山之战时,他就在附近,夏侯渊正是因为救援张郃才遭了黄忠的毒手。这一切教训让张郃记忆犹新。
正是由于有着山地战的丰富经验,张郃才没有轻易上马谡的当。他经过仔细观察,发现了马谡守南山的致命缺点,那就是山上无水。于是张郃派兵切断了马谡汲水的道路,缺水的蜀军大乱,在张郃的攻击下崩溃,遭受了惨败。
其实,当时张郃军队的战斗力是有限的。经过长途跋涉,已经精疲力竭的张郃军队,是无法和马谡长期相持的。在战斗胜利后,王平率领千余蜀军,摆出进攻的姿态,就让张郃止步不前。如果马谡率领的是一支有经验,有战斗力的军队,即便是山上无水,也是可以爆发出置之死地而后生的勇气的。那样,战斗的结果还未可知。
可马谡的军队却崩溃了。仅仅从这一点来看,就知道如果蜀军实施魏延的“子午谷奇谋”,会遭遇什么样的下场。诸葛亮心里知道蜀军的战斗力,才选择了稳健的作战计划。如果马谡按照诸葛亮的部署作战,就不会遭到那么惨重的失败。
假如街亭不失守,张郃就只能在街亭与蜀军决战。诸葛亮的策略是先以街亭为据点,将张郃的军队吸引在街亭周围。在张郃的军队攻不下街亭,锐气耗尽的时候,再出动主力与张郃决战。这个时候,张郃前有马谡的街亭阻拦,后有险峻的关陇道的阻挡,很可能会遭到全军覆没的结果。
我们知道,张郃率领的五万多步骑兵是曹魏的中央机动军团。这支军队是曹魏的精锐主力,被用于各个重要的战场。如果这一支军队被歼灭,对曹魏的打击将是致命的。诸葛亮下一步就可以席卷关陇地区,将蜀汉的势力推进到潼关。那样,蜀汉就能够占有当年汉高祖刘邦的旧地,为统一天下打下良好的基础。
可惜,这一切都被言过其实的马谡给破坏了。而且,街亭之战是诸葛亮一生中最宝贵的机会。因为在此之前,曹魏认为刘备等人已死,蜀汉没有名将,对蜀汉的进攻没有准备。这使得诸葛亮的第一次北伐取得了奇袭的特效。在此后,曹魏对诸葛亮有了准备,采取坚守不出的战略,使得诸葛亮无法与之决战。最终,诸葛亮只得带着遗憾,病逝于五丈原上。
结语:
在刘备阵营的历史上,丢失荆州与丢失街亭都是影响历史发展的重大事件。如果荆州和街亭不失守,蜀汉的情况会好得多。不过,这只是后人的一种假设,在现实中是不可能实现的。这是因为,在当时的客观情况下,荆州和街亭都是难以守住的。
荆州的归属是三方势力的焦点。尤其是东吴,对于荆州的欲求更是迫切。在吕蒙接管军权后,他就和孙权定下了武力夺回荆州的策略。东吴将全部机动兵力都调来用于荆州方向,和曹操勾结,一起夹攻关羽。因此,即便是关羽不攻打襄樊,他也是抵抗不了孙权和曹操两家的夹击的,荆州必然会丢失。如果荆州不丢失,那就只有一个原因,就是刘备的实力超过或等于曹操和孙权的总和。要是有此实力,刘备就统一天下了。
街亭之战主要是由于蜀军战斗力不强,对手是沙场老将张郃率领的曹魏精锐。再加上马谡擅自修改诸葛亮的作战方案,将自己的军队引入死地。这次战斗的失败,痛失了歼灭张郃军队的良机,也葬送了诸葛亮最有希望的一次北伐。因此,假如街亭不失守,蜀汉的形势将会好得多,蜀汉还是有统一天下的机会的。