曹操平定汉中后并没有顺势进攻益州，是因为什么？

　　汉中之战是汉末三国时期，刘备与曹操争夺汉中的战争。下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　“得陇望蜀”原意是指已经取得陇右，还想攻取西蜀（陇：今甘肃一带；蜀：今四川一带），后成为讥讽人不知道满足、总想得到更多的意思。这句话最早是东汉开国之君光武帝刘秀说的，后来被曹操引用，不过两人表达的意思可不一样。

　　“两城若下，便可将兵南山蜀虏。人若不知足，既平陇，复望蜀。一发兵，头须为白。”——《后汉书·岑彭传》

　　东汉初年，有两股反对光武帝的地方势力：一是割据巴蜀的公孙述；二是称霸陇西（今甘肃东部）的隗嚣。公元32年，大将岑彭随光武帝刘秀亲征陇西，将隗嚣围在西城（今陕西安康西北）。公孙述为了救援隗嚣，增兵上邽（guī），牵制了汉军的大量兵力。

　　光武帝见西城、上邦两城一时攻不下，便留了封诏书给岑彭，自己先回京城去了。并给岑彭留了一道诏书，上面写着：“如果攻占了陇地两城，便可率军攻打蜀地的公孙述。

　　人最痛苦的事情是总是不知足，我也一样

　　，已经得到陇地，又希望得到蜀地，因此每一次发兵，头发双鬓都白了。”

　　从讨张鲁，言于魏武曰：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。”魏武曰：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！”言竟不从——《晋书·宣帝纪》

　　建安二十年（215年），司马懿随曹操平定汉中。他对曹操说：“刘备用诡计夺取益州，蜀中之人还未曾归附他就又兴兵争夺江陵，这正是破刘的大好时机。今若在汉中陈兵示威，益州就会震动不安，再进兵威逼，蜀兵势必瓦解。”但是曹操却说：“人苦于不知足，已经得到了陇右，还想得到蜀地，这是人心无足。”所以没有听从司马懿的计策。

　　曹操肯定知道刘秀“得陇望蜀”的典故，但他在这里用来拒绝司马懿拿下汉中后趁机夺取益州的建议，就有些不太合适了。人家刘秀说的是我和大家一样不会满足，“既得陇复望蜀”，可曹操却把“得陇望蜀”给搞成了“知足常乐”！这样就有一个问题了，曹操为何没有趁夺得汉中之际南下夺取益州呢？

　　曹操有更重要的事情要做

　　想要知道一个人做一件事情或者不做一件事情的真正原因，我们可以看看他在应该做这件事情的时候去做什么了，应该会有帮助，我们梳理一下时间表：

　　建安二十年（215年）三月，曹操率十万大军亲征汉中张鲁。五月，攻克河池，斩氐王窦茂

　　；七月，曹操大军进至阳平关；张鲁听说阳平关失守、逃往巴中。曹操进军南郑，尽得张鲁府库珍宝。十一月，张鲁出降曹操，汉中遂为曹操所有。十二月，曹操离开南郑，留夏侯渊镇守汉中。

　　建安二十一年（216年）二月，曹操返回邺城（路上走了两三个月）。建安二十一年（216年）四月，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城，王子皆为列侯。至此，曹操名义虽非天子，但实际已经有天子之实。

　　张鲁是在215年11月投降，曹操彻底平定汉中，然后12月曹操就返回邺城了，留下夏侯渊镇守汉中。然后仅仅过了几个月，曹操就被封为魏王了，所以很明显，曹操不是不想要益州，不是不想“得陇望蜀”，因为他有更重要的事情要做——当魏王。

　　曹操已经老了

　　公元215年，曹操已经60岁了（生于155年），年近花甲的曹操，已经征战了快30年的时间了。人一旦上了年纪，进取心就会不足，然后开始考虑后事，他必须安排好自己死后的事情，防止自己半生的努力付之东流。而刘秀给岑彭下诏书的时候，早已经是皇帝，而且才30多岁。

　　还有一个重要因素，虽然刘晔、司马懿都认为应该趁机进攻益州，说什么蜀中震动、人心未附。但益州哪是那么容易夺取的，且不说当年刘秀灭公孙述费了多大劲，就说刘备从葭萌关发兵，打到成都都用了两年多的时间。曹操有信心能尽快拿下益州吗，他60多的身躯能抗住蜀道的颠簸吗，万一被刘备拖住孙权和各种隐患爆发了咋办？

　　公元219年刘备阵斩夏侯渊，夺取汉中，或许此时有人会跳出来说：“假如曹操当初听了刘晔和司马懿的建议，就不会有今天这样的结果。”然而我认为，即使再来一遍，曹操或许还是不会选择“得陇望蜀”。每个人看问题的角度不一样，只有自己才最清楚什么是自己最想要的！