刘备称帝后决定要东征孙权，赵云极力反对诸葛亮为何会沉默

　　还不知道：赵云极力反对攻打东吴，诸葛亮为什么始终保持沉默的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　刘备与关羽的感情深厚是众人皆知，荆州对刘备的重要性也是世人皆知。孙权违背了『中分荆州』的盟约，夺了人家的荆州不说，还杀了镇守荆州的大将关羽，并且将关羽的头颅送到洛阳；更令刘备无法忍受的是，孙权居然将被安置在公安的刘璋立为益州牧，摆明车马要与刘备争夺益州的统治权。

　　刘备称帝之后，第一项决定就是要东征孙权，要为关羽之仇，这项决定自然获得蜀汉内部极大的反弹。

　　赵云曾对刘备直言：“现在的国贼是曹操而非孙权，只要消灭了曹魏，东吴自然就会归顺。如今曹操虽然身亡，但是其子曹丕篡盗帝位，已引起公愤，我们应该早日攻下关中，抢得黄河与渭水上游的战略要地，然后公开发出讨逆声明。如此一来，函谷关以东的义士必然会带着人马与粮草来迎接王师，实在不应该将曹魏放在一旁，先与东吴开战。只要跟东吴开战之后，双方必然陷入胶着，这对我们来说是十分不利的。”

　　赵云的说法虽然在情也在理，但是经过汉中之战，刘备已经对北伐之举缺乏信心，再加上当时的谶语大多主张汉室将亡，曹魏当兴，在这样的情况下，刘备根本不可能将心思放在北方。

　　法孝直若在，则能制主上，令不东行

　　除了赵云以当前局势应以北伐为先而反对之外，从事祭酒秦宓也以天时不利为由反对东征，结果秦宓被刘备下狱幽禁，最后罚钱了事。朝中大臣频频反对东征，但是有一个重要人物始终没有表示态度，那就是丞相诸葛亮。

　　一直以来诸葛亮都是刘备的重要谋臣，可是在东征孙权一事上，诸葛亮却始终没有公开表态，诸葛亮对东征的态度仅仅在夷陵之战后，曾经公开表示：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”诸葛亮感叹当时如果法正还在，必然可以劝服刘备放弃东征，即使说服不了刘备，有法正在旁辅佐，也不至于败得如此彻底。

　　诸葛亮的感叹有没有道理呢？其实是有的。

　　法正在刘备心目中的地位不同一般，即便没有超过诸葛亮在刘备心中的地位，必然也不会差到哪里去，加上法正以善于奇谋著称。汉中之战期间，刘备遭到曹军顽强的抵抗，箭如雨下，形势对刘军不利，然而刘备却在盛怒之下不肯撤退，当时无人敢进谏，法正便走去挡在刘备前面。刘备见状赶紧大喊：“孝直快避箭！”

　　法正却回答：“连阁下也冒着箭雨、飞石，何况我呢？”

　　刘备担心法正有闪失，只好允诺：“我和你一起撤退。”便暂时撤军。由此可知法正了解刘备的心思，知道如何才能说到刘备的心坎里，同时也看得出来，刘备的确十分重视法正。

　　但是诸葛亮仍旧没有对东征表态，但从话语中可以推测诸葛亮并不希望刘备东征，可是为什么诸葛亮自始至终都没有表态呢？其实诸葛亮并不是不愿意表态，而是无法表态。

　　首先是反对东征与诸葛亮所制定的《隆中对》陷入了自相矛盾的局面。

　　《隆中对》的第一步棋就是要以荆州作为北伐的主攻发起点，益州则是扮演助攻的角色，如今荆州一失，等于丧失了北伐行动的主攻点，作为《隆中对》主要规划者，诸葛亮缺乏有力的理由说服刘备放弃东征。

　　更重要的一点，诸葛亮之兄——诸葛瑾同样在东吴担任官员，并且经常往来蜀、吴两国。如今刘备要攻打东吴，诸葛亮为了避嫌，只能表示沉默，拒绝表态。所以诸葛亮不仅不适当，更不方便在事前对东征发表意见。

　　关羽之亲，何如先帝？荆州大小，孰与海内？

　　刘备决意东征的消息传到了东吴，顿时把孙权给吓坏了，他没想到嫁祸曹操的计划失败，刘备仍旧把账算到自己头上。这时候孙权只有意气，缺乏胆略的性格再度出现，立即派出南郡太守诸葛瑾出面交涉。

　　诸葛瑾派人送信给刘备，信中所说的理由与赵云大致相同，强调刘备应该以『先帝』，以『海内』为先，将『关羽』、『荆州』之仇暂时放在一边，这样的理由想当然不可能被刘备接受。

　　孙权派诸葛瑾出面，无非是想藉由诸葛瑾与诸葛亮的关系，试图改变刘备的心意。然而诸葛瑾既为南郡太守，而南郡又是刘备新丧之地，无论诸葛瑾的说辞是什么，光是看到诸葛瑾的官职就勾起了刘备心中的痛，更遑论要刘备放下关羽之仇，荆州之恨。

　　然而诸葛瑾毕竟与诸葛亮关系密切，刘备挟复仇气势东出声势浩大，东吴内部有人就担心起诸葛瑾会否见风转舵，弃吴投蜀。一时之间谣言四起，连陆逊都担心起孙权会否听信谣言，赶忙替诸葛瑾挂保证，表示诸葛瑾绝不会在此时与蜀汉有所勾结。孙权则是再三表明自己与诸葛瑾的情谊非同一般，相信诸葛瑾绝不会辜负自己的信任，自己也绝不会辜负诸葛瑾的忠诚。

　　事实上，诸葛瑾与诸葛亮都是当代君子，虽然为同胞兄弟，但是两人绝不私下往来，见了面几乎只谈论公事，兄弟之间谨守分寸，公私分明。

　　上兵伐谋，其次伐交

　　经过合肥之战的洗礼，孙权其实也对自己的统兵作战能力有了一番新的认识，深知自己在这方面与孙坚、孙策相比，完全不在同一个水准。