为什么糜芳被傅士仁一劝说，就选择了投降这条路？

　　三国（220年-280年）是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于糜芳如果固守待援，关羽还会被擒杀吗的详细介绍，一起来看看吧！

　　基本没戏了，糜芳死守荆州，最多就落个忠于刘备的好名声，并不能改变什么。糜芳投降东吴，怯战、和关羽有嫌隙这都不是主要的，他投降东吴是另有一个致命原因。这个原因换谁守南郡都不好使。

　　此致命原因在演义和史书中都有提到。

　　忽报关公遣使至。接入厅上，使者曰：“关公军中缺粮，特来南郡、公安二处，取白米十万石。令二将军星夜解去军前交割，如迟立斩。”芳大惊，顾谓傅士仁曰：“今荆州已被东吴所取，此粮怎得过去？”士仁厉声曰：“不必多疑！”遂拔剑斩来使于堂上。芳惊曰：“公如何斩之？”士仁曰：“关公此意，正要斩我二人。我等安可束手受死？

　　公今不早降东吴，必被关公所杀。”

　　魏使于禁救樊，羽尽擒禁等，托以乏粮，擅取湘关米。

　　不管是演义还是史书，都透着两个字“缺粮”，关羽接收于禁俘虏后，军中严重缺粮。

　　我们算一笔账，（有资料记载）士兵每月消耗粮食约3.3石。关羽的军队按3万人算的话，一个月就消耗9.9万石。十万石粮食也就消耗一个月的时间。（算上俘虏呢？）

　　这还是粮食足够十万石的情况下。演义中糜芳问傅士仁荆州被东吴占据，粮食该怎么送过去？按他这句话的意思粮食应该是凑齐了。但随后傅士仁又说了一句“关公此意，是要斩我二人”。如果粮食送过去了，关羽为什么要斩他们？很明显粮食根本没有凑够。

　　史书中记载关羽打败于禁后，假托缺粮，抢了东吴的湘关米。自己粮食如果够吃何必抢盟友的粮食破坏同盟呢？很明显这不是托词，关羽增加了两万多俘虏，消耗激增，俘虏只喝粥消耗也是一个不小的数字，再加上襄樊之战迁延日久，导致关羽粮食严重不足。关羽催促得如此之急，甚至派使者呵斥糜傅二将，说明关羽的军粮支撑不了多久了。

　　糜芳即使和关羽有嫌隙，也不应该在运粮方面消极怠工，这只能加深矛盾给关羽一个斩杀他的借口。而糜芳确实在支援粮草方面没有达到关羽的满意，最大的可能就是，糜芳已经没有办法筹措到足够的粮草了。想想看三个郡支持六万人，到哪弄这么多粮食去。糜芳的现状应该是筹一点送一点。

　　东吴没有入侵还好，可以去周边县城或采购或强行征收，多少还能弄到一些。现在城池被围，糜芳守城只能靠这点准备送前线的粮食。我们也分析了，粮食可能不够十万石，仅有的这些粮食能守多久？糜芳凭借没送出去的军粮或许能坚持一段时间。没有粮草的关羽呢？进不了城，就是在溃散的边缘徘徊。

　　事实上关羽军还没倒南郡就溃散了，这里固然有吕蒙瓦解分化的缘故，没粮才是最根本的原因。（数万的军队跑的就剩下几百人，关羽平时很善待士卒，有这么不给面子吗？）

　　所以糜芳被傅士仁一劝说，选择了走投降这条路，在他看来关羽也必然走这条路，到时候二哥别笑话二舅哥。只是后来关羽被杀，对比之下自己的名称就臭了。