古代长安作为都城的时候，洛阳为什么往往会成为陪都

　　今天小编给大家带来为什么在古代中国，洛阳曾多次被当作陪都？的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　在五代十国之前的历史上，长安和洛阳，宛如一对孪生兄弟：当长安是首都的时候，洛阳往往会成为陪都，而当洛阳成为首都的时候，长安也会成为陪都。那么问题来了：为什么在古代中国，洛阳多次被当作陪都？

　　其实个人觉得，这和地理因素有关。

　　周天子的选择

　　西元前11世纪，武王伐纣，商王朝随之灭亡。周人起于周原地区。虽然周朝在军事上打败了商朝，但是，如何防止殷商复辟？这成了一个急需解决的问题。周武王由于在灭商的第二年去世（按：也有的书上认为，周武王在灭亡商朝的当年秋天就没了），因此，这个问题落到了继任者周成王（初期由周公辅政）头上。

　　周成王在位期间，为了较好的控制殷商故地，于是兴修了洛阳城。这算是洛阳作为陪都的开始。

　　西汉初年，刘邦纠结于定都问题。刘邦看好关中的条件：物产丰富，还有函谷关天险作为屏障。但是，洛阳的交通便利，以及周天子在这里生活了六百年的因素，也让刘邦觉得洛阳也适合做都城。最终，刘邦经过一番考量，决定定都长安，但是洛阳的地位仅次于长安。

　　之后的许多朝代，也采取这样的模式。

　　长安与洛阳

　　在中国古代史上，长安和洛阳处于被绑定的状态。这种现象背后的因素，往往处于统治者对经济和军事的综合考量。

　　从军事角度来说，洛阳不是一个适合定都的地方。比如东周六百年就是典型，洛阳处于四战之地，如果出现叛军的话，洛阳几乎无险可守。而长安毕竟有函谷关（潼关）天险，可以阻挡外敌的侵入。

　　典型的例子莫过于刘邦在位期间，英布起来造反。当时刘邦的谋士认为：对于刘邦来说，最坏的结果就是函谷关以外的地区被英布占领，而刘邦依靠函谷关以及关中的经济支持，和英布分庭抗礼——从地理范围角度来说，也就是刘邦从大汉皇帝，退守为事实上的秦王。从刘邦和谋士的交流不难看出关中地区的战略意义：退可以割据一方，进可以横扫天下。

　　不过，洛阳的经济优势，是长安不具备的。

　　洛阳被视为“居于天下中心”的城市：洛阳的交通便利，意味着洛阳可以成为大一统帝国的经济中心。对于一个王朝来说，军事安全固然重要，但是经济中心的牢牢掌握，也是不能懈怠的。

　　从物产角度来说，洛阳土地肥沃，适合农业生产。并且整个伊洛盆地一马平川，也非常适合传统的农业生产，以洛阳为陪都可以保障农业生产。而且，地理位置方面，洛阳周边水道较多，早在先秦时代，洛阳就是齐、楚、晋等各方商旅经商运输的交通枢纽。周天子选择以洛阳为陪都，是为了收取朝贡方便。

　　到了后世，随着运河的开凿，洛阳的交通枢纽作用更加明显。甚至中唐以后，唐朝朝廷的很多开销需要从东南地区获得，然后经过运河，辗转运输到洛阳。这也让洛阳的地位进一步提高。

　　其实隋唐时期，关中地区因为经过千余年的过度开发，其物产水平已经逐步衰败。甚至唐中宗在位的时候，关中的粮食已经解决不了当地人的开销。所以唐朝皇帝需要每年都去洛阳居住一段时间，来减轻关中的压力。为此，唐中宗十分不爽，认为自古以来，没有跟着粮食跑的天子。但是，唐中宗不满归不满，关中地区的物产能力衰败，大唐天子也是无能为力的。

　　一言以蔽之：洛阳的经济地位，决定了洛阳可以成为首都或者陪都。

　　洛阳的衰败

　　宋朝时候，宋太祖曾有过恢复长安、洛阳京城体制的想法，但是因为赵光义等人的反对而作罢。不过，在北宋，洛阳依旧被视为宋朝的“西都”。

　　元朝以后，由于经济格局的变化，元朝选择定都北京，并且坐北吃南，洛阳的地位这才开始下降。之后的明清王朝也都采取元朝的格局。这就导致了洛阳成为了普通城市。