唐朝后期的衰落只是因为安史之乱吗？

　　唐朝是被公认的我国历史上最为鼎盛的时期，唐太宗李世民更是被周边各国共同推举为“天可汗”。唐朝一共200多年的历史，大致可以从中分为两段，

　　前半段为我们所熟知的“贞观之治”、“开元盛世”后半段可以说是“满目疮痍”而这个分界线就是“安史之乱”，在我们普遍的认知当中，“安史之乱”导致了盛唐衰落到灭亡。但“安史之乱”本身并不是很“乱”，正真的“乱”是后续的各种问题。有些甚至和“安史之乱”并无瓜葛，本篇我们就来聊聊，唐朝后半段历史的具体情况。

　　唐玄宗后期，满朝奸佞，李林甫，杨国忠等权臣接二连三的把持朝纲。朝廷上下党派林立，乌烟瘴气。杨国忠与安禄山争权夺利，从而交恶，导致安禄山与史恩明发动叛乱。初期一路凯歌，将唐玄宗逼往四川，但是，安禄山因为双目失明，变得十分暴躁，手下忍无可忍，最后将安禄山杀死。后续叛乱军内部出现各种严重内讧，迅速衰败。

　　到了唐代宗时期，为了息事宁人，采取“软政策”封许多叛将为各藩镇的节度使，各藩镇势力面服心不服，拥兵自重。最严重的的时候，藩镇数量达到了48个，互相联盟互相争斗。这便是导致大唐病入膏肓的“藩镇割据”。同时朝廷内部的权臣仍在相互争斗，最严重的党政是以牛僧濡和李德裕为首的“牛李党争”。更为严重的是宦官专权，宦官霍乱朝纲的事情大家并不陌生，但是毕竟夸张的是，唐末的宦官甚至掌握军权，一度到了操控皇帝废立、执掌生杀大权的地步，朝廷上下简直不堪入目。

　　“安史之乱”对大唐的影响并不是非常致命，后续的藩镇割据，权臣争斗，宦官掌权，才是压倒大唐的大山。