关羽的死真的是因为他自傲的性格吗？

　　什么导致了关羽败走麦城，最后被杀？有人可能要说，关羽之死，责任在糜芳和傅士仁，这两个人背叛投降，这才间接导致了荆州的败局。但是这两个人可不是战事一开始，就想着投降的，而是关羽准备严惩他们时，这才迫不得已投降的。

　　也有的人要说，关羽之死，是因为关羽太骄傲了，小瞧了吕蒙，这才导致大意失荆州，兵败被杀。

　　关羽是骄傲，而且一直都很骄傲，关羽确实也有骄傲的资本，诛杀颜良文丑，过五关斩六将，这都是关羽骄傲的资本，之前也骄傲，为什么就没事呢？所以一个有骄傲资本的人骄傲，并不一定会导致失败。

　　是谁杀死了关羽

　　那到底是谁杀死了关羽？是关羽自己，是关羽的刺猬型人格。以赛亚·伯林根据古希腊寓言故事，写了篇著名的寓言叫《狐狸与刺猬》。他说，刺猬是只知道一件大事儿，遇到危险立马缩成一个球，其他的事儿，它一概忽略；而狐狸知道很多事，总是寻找这些事儿的复杂关系，试图找到联系点。

　　关羽就是典型的刺猬型人格，他特别重视忠勇，关羽之所以在历史上有这么大名气，凭的就是“忠勇”。

　　在三国那个动荡不安，人心难测的年代，关羽一直跟随刘备，无论是何种险恶的情况都能始终不离，这种“忠”着实难得。有忠心，没能力的人，大家只会说这个人还行，绝不会崇拜，而能力本身就是一种人格魅力，关羽作为武将，其战场拼杀能力在《三国志》中被称为“万人敌”。然而，忠勇成就了关羽，最后也害死了关羽，这就叫“成也忠勇，败也忠勇。”

　　要论武力值，关羽绝对是一个极好的将领，冲锋陷阵、斩杀敌将绝对没问题，但是当关羽守荆州时，这个荆州守将，对关羽就提出了更高的要求，要求他不仅仅是一个勇猛的武将，更要是一个具有政治智慧的统帅。

　　政治智慧，用毛主席的话来讲就是，“把敌人弄得少少的，朋友弄得多多的”。关羽的刺猬型人格，让他过度依赖自己的勇猛，而忽视了需要协调复杂局势和关系的政治职责，优势变成了弱点，结果就是“敌人越来越多，朋友越来越少”，这才是关羽丢荆州的主要原因，也是他被杀的根本原因。

　　误判局势，袭击樊城

　　荆州处于魏蜀吴三国的交界处，从本质来讲荆州是一个制衡三国的战略缓冲区，无论哪一方占领了这块地方，都能对另外两方造成战略威慑。因此，荆州是进行“均势外交”的战略要地，而不是进行攻城拔寨的前线阵地。在《三国演义》中，诸葛亮对这一点的认识就特别清楚，他在离开荆州时，特别嘱咐关羽：无论曹吴哪一家来攻荆州，都要联合一方抵抗另一方。也就是说，诸葛亮对荆州的定位不是进攻，而是防守，只求荆州在自己手里就行了。

　　如果诸葛亮镇守荆州，他肯定不会主动进攻樊城，如果遇到攻击，他肯定会动用外交手段，拉拢一方，联合打击另一方。然而关羽根本就没把诸葛亮的话当成一回事儿，当诸葛亮问他如何守荆州时，他的回答很简单，就是跟丫死磕。诸葛亮非常担忧地说：“如此，荆州危矣！”

　　攻打樊城的同时，蔑视得罪东吴

　　东吴的猛将，拿出来没有一个是关羽的对手，因此关羽在心里根本瞧不起东吴

　　，再加之孙权年龄要比他小一辈，这让关羽一直把孙权当个小孩子，从没有在心里重视过。

　　孙权曾经是想巴结关羽的，想让关羽的女儿嫁给自己的儿子，两家结成亲家。按说这种联姻策略，对守护荆州是最好的，但是关羽不但拒绝，而且还说“虎女焉能嫁犬子”，这让孙权的自尊心受到极大伤害。

　　孙权被侮辱之后，给了曹操机会。关羽攻打樊城，曹操就劝孙权背后偷袭关羽，孙权果然很快动手。当然，孙权早都想把荆州夺回去了，此时也正是个好机会。这样一来，荆州的局势一下子就对关羽不利了，本来是自己占有主动权，在曹魏和孙吴之间搞均衡，现在关羽凭借自己的勇猛，生生把荆州变成了两线作战的前线战场了，这和德国在两次世界大战期间一样，陷入两线作战。

　　关羽的想法其实和当时的德国一样，都是妄想凭借强有力的武力值，迅速摆平一方，然后再收拾另一方。然而，一旦陷入两线作战，失败是迟早的事儿。

　　恐吓下属，造成内部叛变

　　关羽他自己个人武力非常强，而且他也非常重视自己在武力排行榜的地位。当马超投降刘备后，关羽特意写信给诸葛亮，要和马超一比高下。在关羽眼里，自己在排行榜上的地位不能受到任何人的挑战，因此哪怕是自己人也要一较高下。诸葛亮一眼看透关羽心思，说马超也是虎将，但能力就和张飞差不多，关羽这才作罢了比武的打算。

　　往往能力强的人，只会与自己实力相当的人惺惺相惜，对不如自己的人，常常就看不起，瞧不上。糜芳和傅士仁这两个人，与关羽差好几个重量级，因此关羽一直瞧不上他们。

　　平时看不上也就罢了，战时还是要靠这些人办事的。在攻打樊城的时候，这两个人负责后勤供应，因为战事僵持不下，粮草用量大大超过预想，所以后勤供应不上，关羽就责任推给这两个人，还恐吓等他回去再收拾。这两个人害怕关羽处理，干脆投降。这两个人一投降，荆州算是大势已去了。

　　你看，之前关羽带兵打仗，目标明确，他只需要关注一件事就可以，那就是打胜仗，此时又勇猛又骄傲，其实是优势。可是守荆州，那就变成了一个更复杂的政治问题了，但关羽依然痴迷于他之前的“忠勇”模式，处处得罪人，这才导致自己被杀。

　　关羽失荆州，给蜀国造成了战略上的巨大打击，自此蜀国只能被锁死在四川盆地，失去主导权，迫使后期诸葛亮不得不采取积极防御措施。如果不是关羽守荆州，而是诸葛亮，也许三国局势就是另一番景象了。

　　当然，关羽依然是我们心中的战神，是我们崇拜的偶像，但我们不妨多思考一下，主攻一件事儿，把一件事做好，这无可厚非，但随着年龄、见识、位置的变化，是不是应该像狐狸那样，学会用全局的思维考虑复杂的关系问题呢？