乾隆为什么对和珅如此信任,和珅到底哪里好了
今天小编给大家带来乾隆皇帝为何如此信任和珅的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
盖至嘉庆初年,而康、雍、乾三朝之元气,殆尽斫丧于和珅一人之手矣。
和珅,一个家喻户晓的名字,数百年来的贪官巅峰代表。雍正朝时期,有位被后世尊称为“常务副皇帝”的大佬——怡亲王胤祥;但胤祥有着皇室身份,又是雍正皇帝在“九子夺嫡”期间的坚定支持者,再加上雍正皇帝也需要树立一个善待皇室兄弟的正面典型,所以,胤祥在雍正朝的特殊地位还比较容易理解。但在乾隆朝中后期,朝廷上也出现了一位被称为“二皇帝”的嚣张人物——钮祜禄·和珅。
一个出身落寞武职世家的八旗子弟,凭借着祖上承袭的“三等轻车都尉”进入仕途,然后在一次偶然的机会下得到了乾隆皇帝的赏识。从此,和珅迎来了自己仕途的春天,从一个“正五品”的三等侍卫,在短短7年时间内,升至清代官员的最高等级——“正一品”;而后,和珅历任清朝显要官职,并最终达到了“挟天子以令诸臣”,权势一度凌驾于嘉庆皇帝之上的大佬。
巅峰时期的和珅究竟有多牛?我们用几个例子予以说明:
1、《啸亭续录》对巅峰时期的和珅有过这样一句记载:
和相权盛,凡入都谒选,争以谒见为荣。
有位“知县”前往京城办事,为了能够见到和珅,以便于在同僚跟前炫耀,他不惜花重金“两千金”,就为了能够跪在和府门前,亲自向和珅递交“拜帖”。等到和珅回府见到这位知县的时候,给出了这样一句评价“县令是何虫豸亦来叩见耶”。
一个堂堂的七品县令,在和相的眼中,就和蛇虫蝼蚁无异!
2、《朝鲜李朝实录》记载了一段朝鲜使臣对和珅当权时期的评价:
阁老和珅,用事将二十年,威福由己,贪黩日甚,内而公卿,外而藩阃,皆出其门。
乾隆朝中后期,朝廷上逐渐分成了四大党派,作为“贪官派”的领导人物,和珅的党羽势力覆盖朝廷各个角落,各地督抚、道员、州县官员多为和珅所属。再加上唯一能够同和珅抗衡的老臣阿桂,常年于京外办差,即使在京也不愿招惹和珅,以至于和珅的势力越来越大,“威福由己”就是对这一时期的和珅最为精准的概括。
3、根据《清史稿·列传一百六》的记载,和珅的仕途、爵位高度在嘉庆三年达到了顶点。
爵位方面,和珅被晋封为清代功臣爵位的最高等级——一等公爵;
官职方面,和珅担任监管吏部、刑部、户部的文华殿大学士、领班军机大臣、正黄旗领侍卫内大臣、镶黄旗满洲都统、翰林院掌院学士、教习庶吉士监管太医院、御药房。同时,和珅还拥有一个“太子太保”的荣誉官职。
掌握着朝廷的人事、财政、司法大权,负责皇宫宿卫,控制一旗武装,还承担着部分“皇室大管家”的责任。更重要的是,此时的和珅还掌握着士人阶层,控制着清流官员。再加上已经昏聩的乾隆太上皇命和珅随侍在侧,传达旨意,又让和珅拥有了“自己判断圣旨,自己下达命令”的至高权利。也就是说,此时的和珅等同“摄政”,权力之大,就连嘉庆皇帝也不得不暂时屈服!
就此来看,《所闻录》用“和珅当国,权倾一世,朝士莫敢撄其锋者”来形容巅峰时期的和珅,至允至当。
在乾隆朝中后期的负面大环境下,拥有如此权势的和珅如果不贪腐,似乎也变得不正常。但和珅并没让人失望,在掌权的二十余年间,利用手中权柄大肆敛财,所得家产“当一国二十年岁入之半额而强”。
也就是说,和珅的家产比朝廷二十年财政收入的一半还多!
乾隆皇帝的名声虽然不怎么样,但他也绝对算不上“昏君”,更不是四六不懂得糊涂君主,和珅的权势滔天、威福由己、结党营私、贪黩日甚,他不可能不清楚!可既然如此,乾隆皇帝为何还如此放任和珅,为何还对其如此信任和倚重?
难道,和珅和乾隆皇帝之间真如民间所言,是一对有着前世约定的恋人?两人之间是同性恋关系?
关于两人之间的“前世约定”,《满清外史》有过较为详细的记载。话说乾隆皇帝尚为皇子的时候,喜欢上了其父雍正皇帝的一位“贵妃”(一说,是“妃”)。有一次,弘历入宫恰巧遇到这位妃子梳头,便“自后以两手掩其目,盖与之戏耳”,妃子大惊,就用梳子向后击打,误伤了弘历。
弘历的生母,当时的熹贵妃、后来的崇庆皇太后钮祜禄氏(《甄嬛传》中甄嬛的历史原型)看到弘历额头上的伤后,怀疑妃子勾引弘历便将其毒杀。得知妃子因为自己的莽撞而丢掉了性命的弘历,慌忙赶到宫中,而此时的妃子已经奄奄一息,回天乏术。
于是,便有了民间传播极为广泛的传说——弘历以朱砂点于妃子脖颈,并给出了“二十年后其复与吾相聚”的约定!
根据《满清外史》的记载,这一年,弘历是“历年将冠”,也就是20岁。二十年后,乾隆皇帝40岁,这一年恰好是乾隆十五年,也就是和珅出生的时间!等到乾隆皇帝第一次见到和珅的时候,和珅的相貌像极了那位妃子,而且“俯视其颈,指痕宛在”。于是,乾隆皇帝便认定了和珅就是二十年前的妃子;于是,两人便再续前缘,成就了一段“汉哀之爱董贤”的同性故事。
除此之外,法国学者佩雷菲特在其所著《停滞的帝国——两个世界的撞击》中,对于乾隆皇帝和和珅之间的关系也有过明确说明:
最后,乾隆60岁时爱上了和珅,在乾隆看来,他就是马佳再生,并把他当成了嬖幸。他违背了天朝的规矩,把未为公众建立过任何功勋的情人提拔到了首要的位置上来。二年之后就要去世的母后这次对这事情未加干涉。因为这不是女眷们的事;而是男人间的事,与她无关。
甚至,佩雷菲特还专门对那段浪漫的“前世约定”故事予以了补充说明:
乾隆一生有过三次热恋。还在他十分年轻、但已是太子时,他已爱上了他父亲雍正皇帝的妃子马佳。与皇帝的任何一位嫔妃保持暧昧关系是一种不可饶恕的罪行、格杀勿论。
只是,这段文字记载的结尾,出现了这样的说明——“当时的皇后、乾隆的母亲召见了马佳,用白绫赐死了这位妃子”。
首先,乾隆皇帝的生母在雍正朝只做到了“贵妃”,“皇后”之位是乾隆皇帝继位以后的尊封。很明显,佩雷菲特并不明白清朝的后宫制度,甚至连乾隆生母的生平都没详细了解。然后,雍正皇帝的后宫妃嫔中并没有叫“马佳”的人存在,即使是“马佳氏”也没有。更重要的是,即使此时的乾隆生母已经贵为皇后,也不可能如此轻易的就处死一位后宫妃嫔。
我们再来看《满清外史》对“贵妃”或者“妃”的记载:
雍正九年,弘历20岁,此时的雍正后宫中,年贵妃已经薨逝,熹贵妃是弘历的生母;裕妃比弘历大22岁,齐妃比弘历35岁。除此之外,再无“贵妃”或者“妃”。
也就是说,此时的弘历压根就不可能喜欢上雍正皇帝的“贵妃”或者“妃”。
另外,根据《清稗类钞》的记载,清代皇子成年后即使能够进入后宫,也只能是前往生母寝宫请安,而且还要事先请示、记录在案、太监跟随、限制见面次数和时间。如此苛刻的情况下,弘历和雍正后宫妃嫔发生关系的可能性微乎其微。更何况,此时的弘历正和自己的嫡福晋、后来的孝贤纯皇后富察氏你侬我侬、鹣鲽情深,怎么可能还有心思垂涎雍正皇帝的后宫妃嫔。
更重要的是,一个几乎被明确了皇储身份的皇子,一个自幼接受儒家思想熏陶的皇子,怎么可能会犯下如此低级的错误!
所以,“前世约定”引起的乾隆皇帝同和珅之间的特殊关系,只是一个抹黑乾隆、抹黑和珅的坊间杜撰,纯属无稽之谈!
只是,就算两人之间并无“前世约定”,可乾隆朝毕竟是男风盛行的时期,乾隆皇帝也并非洁身自好的主儿,再加上和珅几乎无可挑剔的英俊面孔,两人之间就真的没有可能吗?
首先,抛开清朝的官方文献不言,就算是民间野史、文人笔记都从未有过乾隆皇帝“同性癖好”的记载。即使,当朝文人有所忌惮,但外国使臣、善于挖掘清代丑闻的民国文人为何也没有相关记载?看待历史问题,最重要的就是能够提供让人信服的证据,没有证据,还是子嗣众多、妃嫔众多的乾隆皇帝就没有“同性”问题。
然后,乾隆皇帝对于和珅的信任和重用并非突然性,而是一个循序渐进的过程。
一个“粘杆处侍卫”,还能拥有常人无法能及的才学,自然能引起乾隆皇帝的注意;在担任“管库大臣”过程中的杰出表现,自然会让乾隆皇帝生出培养一位理财能手的想法;所以,乾隆四十一年,和珅一年数次升迁的情况出现并非偶然!
再者,担任关键官职以后,和珅的杰出才能得到了充分发挥,再加上其天生的高超“逢迎”功夫,乾隆皇帝对其的信任和倚重也几乎成为了必然。
天生的英俊面孔,加上超凡的才能学识,和珅被乾隆皇帝赏识不能算偶然;杰出的理财能力、支撑乾隆皇帝的庞大开支,才能让乾隆皇帝一直远离虚晃的盛世,拥有着一位盛世帝王该有的享受和待遇,和珅被乾隆皇帝重用也不能算偶然。如果没有乾隆皇帝的默许和支持,和珅能在20年间就贪污朝廷财政收入的一半?如此庞大的家产,真就是和珅的私有?
说白了,和珅就是乾隆皇帝的私人金库,就是乾隆皇帝能够肆意挥霍还不被天下人诟病的挡箭牌!也就是说,就算没有和珅,还会有其他人充当这个角色。
如果这些文字还不够说明问题,那么我们就用一个最浅显的道理来说明和珅为何会被如此抹黑,甚至不惜为其杜撰“同性恋”的故事来解释和珅的传奇。
有些人,永远只看到了别人吃肉,从来看不到别人挨揍!你失败了,他们没有同情;可如果你成功了,他们永远都会是这样一句:不知道背地里干了多少龌蹉事呢!
奈何,人之本性使然!
参考文献:《清实录·高宗实录》、《清史稿·列传一百六》、《啸亭续录》、《停滞的帝国——两个世界的撞击》、《清稗类钞》、《满清外史》、《朝鲜李朝实录》