赵云反对刘备出兵攻打东吴的原因是什么?
夷陵之战,是三国时期著名三大战役之一。接下来小编给大家带来相关的文章
三国时期,刘备在曹丕篡汉之后,捡起汉室大旗,在成都建立蜀汉政权。
刘备称帝后,准备干的第一件事是讨伐东吴孙权,名义是为了给关羽报仇,夺回荆州。
而当时,第一个站出来反对刘备这个决策的是蜀汉元老重臣赵云。
根据《三国志·云别传》中的记载,赵云不反对刘备出兵打仗,但他却建言,应该对曹魏下手:
孙权袭荆州,先主大怒,欲讨权。云谏曰:“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。操身虽毙,子丕篡盗,当因众心,早图关中,居河、渭上流以讨凶逆,关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏,先与吴战;兵势一交,不得卒解。”先主不听,遂东征,留云督江州。
刘备没有听取赵云的意见,悍然发动了针对东吴的东征,最后在夷陵之战中,被东吴陆逊杀得大败,蜀汉元气大伤。
夷陵之战是蜀汉彻底走向三国老幺的关键战役。
后人在总结蜀汉衰落的经验教训时,有相当一部分人认为,刘备没有听从赵云的建议是其中的关键。
那么,赵云的建议是否一定正确?刘备为何不愿意听取他的建议?
蜀汉建国时的形势是,东边刚刚丢掉荆州,北边曹魏刚刚建国,汉室消亡,出于战略上的考虑,确实需要打一仗。
这一仗除了要争夺到更多的土地、财富、人口等资源外,最重要的是,通过战争的胜利,重拾蜀汉群臣和百姓们的信心。
而战争要针对的对象,也就是曹魏和东吴两方之一。
打曹魏有“兴复汉室”这面大旗,打东吴有报偷袭荆州,杀害关羽的理由,都有比较正当的名义。
赵云和刘备的分歧也无非是先打曹魏,还是先打东吴的问题。
抛开之后夷陵之战的结果,就事前的决策来说,我认为刘备才是对的。
在战争对象的选择上,刘备选择的是先易后难,而赵云却选择了先难后易。
赵云说的“除国贼”的理由更高大上,可当时的曹魏绝不是蜀汉能轻易挑衅的,实力差距太大。
曹丕虽然也是刚刚篡汉建国,但曹魏的政局很平稳,反叛势力早在曹操时代就已经消亡了。
一个没有内乱的曹魏,蜀汉是一定打不赢的。
在荆州丢失后,《隆中对》中北伐的另一个条件“天下有变”其实也没有了,这种情况下,还选择强敌去打,无疑是错误的。
诸葛亮没有劝阻刘备,大概也是出于这个原因。
他在刘备死后搞北伐,是先跟东吴谈和结盟后,才敢出兵。
但在蜀汉建国时,和孙权结盟的条件并不存在,基于国家尊严的考虑,刘备不可能在孙权用偷袭的手段不宣而战,且杀了关羽后,还主动向孙权求和。
反而要更强硬对待东吴的挑衅,否则,人心会不稳,被人打了不还手,在争霸的背景下,是不可取的。
而且,蜀汉出兵作战,是刘备亲自出阵,刘备征战一生,遇曹魏是败多胜少,唯二打赢的两次是赤壁之战和汉中之战。
赤壁之战不用说,刘备势力当时是辅助方,而汉中之战,刘备也没有打垮曹操,曹军最后是自己主动撤出了战场。
刘备其实没有一丝把握能打赢曹魏。
在刘备的选择中,既然曹魏和东吴都有合适的理由出兵攻打,当然是先打弱敌。
赵云劝说刘备先打曹魏,完全是从政治上考虑,刘备坚持先打东吴,在兼顾了政治影响是同时,也是从实力对比上考虑。
刘备的想法明显更符合实际,至于夷陵之战的失败,就不是战前能想到的了,谁能料到久经沙场的刘备被小字辈陆逊打得那么惨?