历史上的魏延到底是怎么死的，和演义的区别有多大
对魏延之死很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
一、演义中的魏延之死。
襄阳城，魏延打开城门迎接刘备，却被文聘、蔡瑁等人阻断。刘备携民渡江而走，魏延兵卒尽折，只身一人投靠长沙去了。
长沙城，魏延斩杀韩玄，引百姓出城向关羽投诚。诸葛亮直接喝斩魏延，还说魏延脑后有反骨，“此人久后必反，故先斩之，以绝祸根”，刘备说魏延有功无罪，最终苦苦告免。
自此，刘备对魏延非常看重，逐渐引为心腹之人。
黄魏争功，魏延不守约定，想要截胡黄忠的功劳，却险些丢了性命，幸亏被黄忠所救，还在乱战中生擒了泠苞。黄忠弹劾魏延，但刘备有心包庇，说了句“延虽有罪，有功可赎”。
汉中之战，张飞、赵云各显其能，黄忠大发神威，而魏延也能酣战庞德、射翻曹操。刘备进位汉中王之后，除了加封诸葛亮、五虎将之后，还把魏延官升三级，直接提拔成了汉中太守，简直是羡煞众人！
襄樊之战、夷陵之战后，蜀国岌岌可危，幸亏有诸葛亮安居平五路，得以强行续命。
在刘备时代，魏延可谓顺风顺水；到了诸葛亮时代，魏延的日子就不好过了！
南征北战期间，魏延已经是蜀汉第一大将，却总是被诸葛亮猜忌和打压。以魏延的高强武艺和高傲性格，却总被派去执行诈败的任务，而功劳却往往被别人捡走。
南征七擒孟获，魏延诈败擒鄂焕、擒祝融、再擒孟获、火烧兀突骨；北伐六出祁山，魏延诈败收姜维、斩王双、诱杀张郃、火烧上方谷；魏延虽然颜面丢了一地，但都出色地完成了任务，实为立功第一人。
我们看一下诸葛亮对待魏延的态度。
首次北伐，魏延提出子午谷奇计，这个战术能否成功不做深入讨论（成功率极低），但诸葛亮的反应也有点过激了，直接厉声斥退，根本不给讨论的余地。
陈仓之战，我们以阴谋论来看。
魏延请缨去迎敌王双，诸葛亮却说“汝乃先锋大将，未可轻出”，这句话在逻辑上就有问题，遇到强敌不应该让先锋出击吗？合理的解释是，诸葛亮不让魏延出击，应该是还不知道王双的厉害，是怕魏延夺了头功，想把机会留给别人，结果反被王双连拿两颗人头。等到了退兵时，诸葛亮让魏延率领数十骑兵断后，而魏延面临的窘境就是“急不能脱身”，诸葛亮难道是把魏延当成一颗可活可弃的棋子了吗？不好评价。不过魏延超强发挥，以飘逸的走位轻取王双的人头！
武都之战，张郃勇救戴陵，令蜀汉为之震惊。诸葛亮帐前点兵，说想要迎敌张郃，“非智勇之将，难当此任”，然后目视魏延。但是魏延低头不语，这事搁谁心里都不痛快，你不知道王双的厉害，就怕我抢功，你见识了张郃的勇猛，就让我堵枪口？诸葛亮派出王平、张翼之后，不忘挖苦道“怎奈军中再无舍死当先之人！”
箕谷口之战，魏延、陈式违拗诸葛亮的军令，擅自追杀魏军，中伏而败，这件事是魏延的主张。但是诸葛亮把陈式斩首问罪，却放了魏延一马；魏延心中感恩戴德，诸葛亮却对邓芝说“魏延素有反相，吾怜其勇而用之”。
五丈原，诸葛亮临终之前，把用兵密法传给了姜维，把军机大事交给了杨仪，然后把生平最后一道锦囊秘计交给了马岱，而马岱玩了一招无间道，直接把魏延砍头了！
笔者不是在黑诸葛丞相，而是就演义的内容进行浅显的解读，只是想说一句公道话：在演义中，诸葛亮对魏延确实有点过分，着实为魏延感到惋惜。
魏延者，魏之延续也，可能是犯了罗贯中的忌讳吧，因此从一出场就背负着“反骨仔”的烙印标签，不仅稀里糊涂地当了刀下之鬼，还要落个千古骂名。
二、历史上的魏延之死。
魏延出身于草根，能吃苦、肯奋斗，但是这样一位有志青年，却明珠暗投，直接被刘表无视。魏延认为刘备集团是个朝阳企业，而刘备有干大事的野心，又能够任用贤能，于是跳槽到刘备麾下。
魏延从基层干起，一步一个脚印地打拼，他积极进取、努力表现，在入川之战中数战有功，升级为牙门将军。当年赵云舍生忘死地救出了甘夫人和刘禅，也是被封为牙门将军，而魏延入职不久就快赶上赵云了！
汉中之战，魏延再次努力拼搏，备受刘备的青睐和赏识。刘备进位汉中王之后，将魏延破格提拔为汉中太守，“一军尽惊”！张飞、马超和他的小伙伴们都惊呆了！这个位置太重要了，在很多人眼中，坐镇荆州的是关羽，那么镇守汉中的必是张飞，但魏延却成了超级黑马！
刘备称帝之后，又将魏延进封为镇北将军；刘禅上位后，又封魏延为都亭侯。刘备父子，对魏延真的是青眼有加；而魏延对于刘备，也是忠心耿耿。
诸葛亮平定南部叛乱、休养生息数年之后，就紧锣密鼓地启动北伐，并且将大军进驻到汉中，然后将魏延升职为丞相司马、凉州刺史。
阳溪之战，魏延率领偏师攻击凉州地区时，与曹魏的雍州剌史郭淮、后将军费瑶遭遇，双方会战，魏延取得大捷，也因此达到了人生巅峰，被诸葛亮表奏为前军师、征西大将军，授假节，进封南郑侯。
卤城之战，司马懿令张郃攻击南围的王平（不克），而自己终于决定与诸葛亮正面决战。诸葛亮派魏延率领高翔、吴班等人逆击司马懿，“大破之，获甲首三千级”！
我们可以看到，诸葛亮猜忌和打压魏延的剧情，只能出现在演义中，而在历史上根本不存在！
诸葛亮对于魏延，除了安抚，还有器重，更有仰仗，这两人一文一武，虽然在战略层面上各持不同主见，但也称得上相得益彰！
附带多说一句，诸葛丞相堪称千古之相，其胸襟之宽广，根本不会因为政见不同就心生嫌隙甚至打击报复，那些诋毁谩骂诸葛丞相的键盘侠，多读几年书再来喷吧。
五丈原，诸葛亮临终之际安排后事，把军政要务交给了长史杨仪和费祎、姜维等人，对魏延的安排是让他断后，“令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发”，如果魏延不从，杨仪等人率军撤退就可以了。
诸葛亮死后，杨仪立即派费祎去打探魏延的口风，魏延听说让他为杨仪断后，立即怒不可遏地大骂，我魏延是丞相之下的军中第一人，凭什么为你这个穷酸腐儒断后？魏延还表达了对北伐的看法，“丞相虽亡，吾自见在，自当率诸军击贼，何以一人死废天下之事邪？”
得知杨仪已经撤军，魏延就倍道兼程地赶到前面，并且沿途烧毁了栈道。这个冲动的决定，为他人落下了口实。其实魏延的行军路线与杨仪相同，他并不是谋反投敌，很明显只是被杨仪惹恼，想要收拾他而已！
杨仪、魏延互相表奏朝廷，指责对方谋反。刘禅难以分辨实情和原委，就询问董允和蒋琬（这两人均为后来的蜀相），这二人都为杨仪担保，“琬、允咸保仪疑延”。
魏延率众攻击杨仪，王平站了出来，大骂魏延的先头部曲，“丞相尸骨未寒，你们就跟着魏延大逆不道地造反吗？”兵卒都知道魏延理屈，于是纷纷离开。魏延很快变成了光杆司令，只好带着儿子和几名亲信偷偷溜走，拍马往汉中赶去。杨仪派马岱带队赶上前去，直接将魏延一行全部斩杀了，并且将魏延的头颅带到了杨仪面前。
杨仪将魏延的头颅摔在地上，然后恶狠狠地用脚猛踹，并且大骂道“庸奴！复能作恶不！”杨仪还不解恨，又把魏延灭了三族！
三、魏延之死，我们要吸取什么教训？
我们还原了魏延的人生历程和被杀过程，现在分析一下魏延之死能给我们带来哪些启示，浅显地说几点吧。
1、为人不能锋芒毕露。
魏延升任汉中太守，刘备在庆功宴上问他如何镇守拒敌，魏延当即朗声答道，“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之！”刘备欣慰不已，“称善”，而其他诸将的表现呢，“众咸壮其言”。
魏延的这句话，确实够豪迈，但也锋芒毕露，张飞、马超、黄忠都未必敢说这种大话！刘备肯定是非常满意的，毕竟领导都喜欢听好话，但是其他将领呢，虽然口头上纷纷点赞，但心里面就不一定怎么想了，他们肯定是不信，心里就会不爽，本来对于魏延的火箭升迁就留有意见，这又听到魏延口若悬河，估计就扭头撇嘴了！
客观地讲，魏延这话太狂了，在座的都是职场前辈，他却丝毫不低调，这种人走不远！刘华强说过，不狂还叫年轻人吗？但那是在道上混的，而魏延是在军政界混的，岂可混为一谈？
都说关羽傲，其实魏延比关羽还要高傲三分！
刘备时代，魏延还能低调做人，到了诸葛亮时代，关张马黄赵等人全部作古，魏延的尾巴就翘起来了！“性矜高，当时皆避下之”，也就是说，大家伙都敬而远之，但凡见到魏延，都尽量绕着走！魏延对于诸葛亮，甚至也颇有怨言，因为看不惯诸葛亮一贯保守的作战策略，“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽”，估计是颇有微词，甚至在一些场合公开发表不满言论。
魏延这种禀性，只适合上场杀敌，让他混政坛真的不行，如果没有高官显位，如果没有诸葛亮的横折竖拦，魏延恐怕早就废了！
2、为人不能四面树敌。
魏延本来就人红是非多，又偏偏处事过于张狂，因此难免树立政敌。
刘琰，车骑将军，资历比魏延老多了，在朝中的位置大概仅次于李严，反正地位比魏延高。刘琰看不惯魏延那种飞扬跋扈的样子，没有在言语上刻意逢迎，魏延就大为光火，跟刘琰干到不可开交。诸葛亮为了平息矛盾，竟然严词批评了刘琰，而刘琰只好违心地向魏延道歉，还专门请了一场酒。
杨仪，魏延的死对头。杨仪作为丞相长史，肯定不用看魏延的脸色过日子，但魏延看他不服，就非要办他，甚至都把刀伸到杨仪面前架着了！魏延你这么干，想让丞相怎么想？
按照魏延的脑回路，我就是丞相之下第一人，你们都得捧着我，顺我者爽，逆我者怼，他就是藐视一切，结果闹得天怒人怨，满朝皆敌。
再看军中，“平日与诸将素不同”！看到了吧，不管是政界，还是军界，都被魏延得罪光了，简直就是四面树敌！
魏延这种人，动不动就怒发冲冠，动不动就与同事大闹冲突，甚至敢跟上司闹急眼，谁给你的自信，谁给你的资本？
后来诸葛亮亲近才能不如魏延的其他人，譬如杨仪；当刘禅咨询意见时，风评一边倒，几乎没人帮魏延说话；不得不说，这都是魏延咎由自取。
3、千万不要得罪小人！
杨仪这个人，就是个小人！孙权就曾经给诸葛亮写信，说杨仪这个人内心阴险，是个深藏不漏的宵小之辈，但诸葛亮却不置可否。
诸葛亮死后，杨仪暂时主持工作，魏延就应该暂时收敛了，杨仪还没有秋后算账，魏延却主动选择了火并，天时地利人和一下子全丢了！杨仪对魏延下了死手，不禁以“违背命令”斩杀了魏延父子，还以“诛杀叛贼亲属”为名，把魏延夷灭三族。
锋芒太露，四面树敌，最后因招惹小人而身死名败，魏延之死，虽然可惜，但也不值得可怜。
大家都在为魏延深感惋惜，但有句话说得好，可怜之人必有可恨之处，魏延又何尝不是如此呢？
诸葛亮在世，还能为魏延遮风挡雨；诸葛亮不在了，狂风骤雨迎面而至，魏延即便不死在杨仪手中，恐怕日子也长不了。
魏延之死，是蜀汉的重大损失。
但是，我们进一步深入思考，诸葛亮为什么没有让魏延接班呢？假设魏延真的上位了，就凭他那个德行和野心，会不会成为蜀汉版的曹操甚至董卓呢？谁还能控制得了他呢？