历史

还原三国历史:定军山黄忠成名!

  汉中之战是汉末三国时期,刘备与曹操争夺汉中的战争。而定军山战役又是汉中之战的关键战役,最终刘备战胜了曹操。而刘备得以胜利这跟麾下最大功臣黄忠分不开。

  回头来说定军山之战,这一战在小说《三国演义》和正史《三国志》有不同的描述,那么小说、正史有哪些不同的描述?定军山之战发生前,有什么

  历史背景?历史中,定军山之战真实的战斗经过是什么?定军山之战中,刘备集团战胜、曹操集团战败又有哪些原因?

  一、时代背景

  先从曹操集团说起,赤壁之战后,曹操平定了西北,之后制定了东攻西守的战略。就是重点攻击孙权集团,在荆州和汉中对刘备集团进行防御。荆州方面防御刘备集团的是曹仁,汉中方面防御刘备集团的是夏侯渊。

  再来说刘备集团,赤壁之战后,刘备吞并荆州、西川,制定了取汉中、攻凉州、定雍州的战略,从而建立问鼎天下的优势。于是刘备集团对汉中展开强大的攻势,派张飞、马超、吴兰、雷铜、陈式等将领和曹军展开局部战役,并以源源不绝的兵员、物资优势在阳平关和夏侯渊军对峙一年有余。公元219年,刘备在阳平关未能攻克的情况下,派军南渡汉水,于定军山前扎下营寨,并在定军山斩杀夏侯渊。

  二、描述异同

  《三国演义》中提到,诸葛亮派黄忠、法正二人前往定军山,黄忠军挫于夏侯渊军,法正献步步为营、反客为主之计,黄忠犒赏三军,欢声震谷,占据

  军事行动上的主动权。之后占据定军山西侧高山,激怒夏侯渊出战,以逸待劳计策斩杀夏侯渊。

  但《三国志》往往为尊者讳,所以关于定军山战斗的细节又有所不同。《诸夏侯曹传》提到:“二十四年正月,备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围,自将轻兵护南围。备跳郃战,郃军不利。渊分所将兵半助郃,为备所袭,渊遂战死。”《关张马黄赵传》提到:“渊众甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。”

  《庞统法正传》提到:“二十四年,先主自阳平南渡沔水,缘山稍前,于定军兴兴势作营。渊将兵来争其地。正曰:‘可击矣。’先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,渊等授首。”《三国志》虽然对这件事有不同的描述,但能看出刘备在攻击阳平关未果的情况下,在定军山扎营,想威胁阳平关侧翼,进而突破对峙局面。夏侯渊引军到定军山和刘备军展开对峙,让张郃驻守东围,夏侯自己驻守南围。

  深夜按,《三国志》既提到黄忠军“金鼓振天,欢声动谷”,又说到夏侯渊被黄忠袭击而死。试问一个想袭击敌军的将领,怎么会刻意暴露自己?从黄忠的角度出发,那就是黄忠的“金鼓振天,欢声动谷”是虚虚实实之策,用以迷惑对方的,使敌军放松戒备。所以,应该是黄忠数次击鼓鸣金,但不进攻,等到敌军松懈下来,再予以突然袭击。

  从全局考虑,可能刘备与夏侯渊对峙后,采用避实就虚的打法,攻击张郃一侧,同时在夏侯渊一侧命黄忠击鼓鸣金来迷惑夏侯渊。但刘备避实就虚的打法被夏侯渊识破,夏侯渊分兵援助张郃,他自己依然驻守南围,用来提防刘备军。刘备在攻击东围未果的情形下,改变策略,把重心向南围转移,烧毁南围鹿角(防御工事),等待南围敌军出现混乱。

  夏侯渊不晓得刘备的战略部署,率领数百人前往鹿角灭火。在东围击鼓鸣金的黄忠,见夏侯渊走出营盘,以居高临下之势突袭夏侯渊,而夏侯渊来不及御敌,就被袭击而死。所以说,黄忠巧妙抓住了战机,从而一举斩杀夏侯渊,建立赫赫威名。

  三、原因分析

  定军山之战后,曹操集团在汉中开始走下坡路。因此,这一战有着重要意义,凡是提起战争,总是要论述战争胜败原因。那么刘备集团战胜、曹操集团战败的原因是什么?

  1、曹操集团的战略中心基本是攻略孙权集团,对刘备集团采取防御战略,所以曹操集团对夏侯渊援助的兵员、物资很少;

  2、刘备集团在夺取成都后,经过三四年的准备时间,发动了汉中之战,所以说刘备集团准备充足,且战斗过程中诸葛亮源源不断向汉中输送兵员、物资,为刘备集团的胜利提供了有利条件;

  3、曹军统帅夏侯渊擅长运动战,而不是被动的防御战,所以夏侯渊没有充分的发挥空间,并且他过于轻敌,对黄忠的才能根本认识不足;

  4、黄忠此人擅长攻坚战,对曹军的攻击有足够的优势,但最大的优势是他名气当时不大,并且是老将,没有引起敌军的足够重视;

  5、兵力对比上,刘备的兵力要超过夏侯渊的兵力,所以在调兵遣将上,刘备能够轻易应付得来,但夏侯渊的兵力就捉襟见肘,从他只领数百人灭火就能看出;

  6、在计谋上,法正为刘备多次献策,使刘备军有计谋上的主动性,而夏侯渊不知道刘备军有这样高明的谋士,完全采用见招拆招的被动打法。

  总之,汉中之战确保了刘备政权的安稳,定军山之战确保了汉中之战的胜利,而黄忠就是这场战役的缔造者。黄忠的胜利有些侥幸,但能突袭夏侯渊,说明黄忠在军事上的嗅觉非常敏感,能够斩杀夏侯渊,说明黄忠非常勇武。这场战争奠定了他后将军的名位,使其跻身于“五虎上将”。