历史

关羽失荆州不是因为“大意”:竟是因为这个!

  中国有一句成语:“大意失荆州”,很多英雄用这句话来为自己的工作失误做辨解,说:我本来是行的,仅仅是因为一时的疏忽大意,没注意到这微小的细节问题,才造成了工作被动乃至失败。或是因为一个小数点,或是因为记差某个字,或偶尔用错某个人,等等,真是千古遗恨啊!辨解的最后结果,无非是想说明不能以成败论英雄,自责的口气里包含着些许:“老子曾经阔多了”的意味。

  其实,关羽并非因为“大意”才失的荆州。

  都说性格决定命运。“大意失荆州”的三国故事耳熟能详。人们通常认为,关羽是因为大意而丢失了荆州,实则不然,荆州的丢失决非关羽一时之疏忽,而是他“狂傲”的性格造成的。无论是对敌人,还是对“同志”,关羽狂傲到了几乎忽视了所有人存在的程度,这样的唯我独尊自然不会有好结果。

  关羽这个人,在中国人的心目中是一个大英雄,更是一尊光芒万丈的神。杀颜良,诛文丑;过五关斩六将;单刀赴会;水淹七军;刮骨疗毒,不打麻药,面不改色,还乐呵呵地下着围棋聊着天儿,等等,这些穿越时空的英雄事迹,足够让中国人崇拜至今的。关老爷给咱们中国人长脸啊。这几年各地发展旅游业,时兴盖庙,关老爷理所当然地又被请出来了。小编走了几个地方,满世界都是关老爷的庙,而且香火腾腾。我的一个姓关的朋友也跟着逐年增长虚荣心:您瞧,我们姓关的祖宗真让后人神气啊。

  但毕竟关老爷是人不是神,是人就会犯错误,就会出现问题。关羽也的确给刘备捅了大娄子,他把荆州给弄丢了。

  丢荆州这件事情,跟别人没关系,实在是关羽不听劝,一意孤行,刚愎自用,丢了。这荆州得来不易啊。当年刘备和诸葛亮两个人,跟人家东吴耍赖,扯谎,胡搅蛮缠,什么不要脸的事都干了,才弄到手里来的,费大劲了。得,让关羽生生给弄丢了。这给刚刚建立起来的蜀国,造成了极大的被动哟。也就是关羽吧,如果换个人试试,你把荆州给弄丢了,还不得灭了你九族啊。

  《三国演义》上讲,诸葛亮临赴川的时候,告诉了关羽八个字,叫做东和孙权,北拒曹操。这话等于是领导指示。可称得上是八字方针。这不只是诸葛亮个人的决定,应该是刚刚发展壮大的刘备集团上层管理者们的统一认识,是集体研究出来的重大决策。可是重要指示得看谁听,正确的方针得看谁执行。想想看,如果把赵云放在荆州留守,赵云敢不听吗?

  诸葛亮说了是说了,关羽未必能听到心里去。当面不跟诸葛亮顶嘴,那是客气,那是给你诸葛亮面子。关羽骨子里是什么话儿?读者都能猜出来,你诸葛亮算哪壶醋啊?你是我们雇来的。这公司是我大哥的。里边还有我一份呢,我们都是大股东,你诸葛亮就是个打工的嘛,高级白领也是打工仔嘛。诸葛亮多聪明啊,他当然明白这一点。

  把荆州交给关羽看护着,刘备是觉着放心了,自家兄弟,好啊。可刘备怎么就不仔细想想呢?你关羽兄弟这种人是不能让人放心的干部啊,他可是刚愎自用啊。

  这里边关羽有几个问题,咱们分析分析。

  一:下级服从上级的关系,关羽就一直没有摆正。东和孙权,北拒曹操,是蜀国的大政方针。可是关羽就敢不服从。对外方针,另起炉灶。你关先生自作主张跟东吴闹翻。你跟上级请示了吗?没有。上级对你现在这么干是什么意见你知道吗?不知道。知道了又能怎样?我就这么干了。山高皇帝远,刘备鞭长莫及。

  二:仗势欺人。和同僚搞不好关系。可以想像,关羽这人不定多凶多横呢?部下谁惹得起啊?惹不起归惹不起,可是人家心里恨上关领导了。最后关羽出事儿的时候,派廖化去求救刘封孟达,廖化的脑袋都磕出血来了,这哥两个就是赖着不出兵援救,隔岸观火,一边凉快着看关羽的笑话。

  三:不胜任守荆州的工作。关羽不是独当一面的领导材料。冲锋陷阵,有万夫不当之勇,这还行。可是让他独当一面,独自管理一个全成本核算的企业,就差点意思了。一天半天还显不出什么来,时间长了,企业不全面亏损才怪呢。他接受荆州防务的时候,会不会有这种心理呢?你刘备和诸葛亮可算走了,这回荆州交给我,我可是说了算了,让我也过过当一把手的瘾吧。你刘大哥在成都当皇上,我老关在荆州当土皇上喽。

  写到这里,挺感慨的,中国人事工作自古就有一个致命伤。任人唯亲。这种事各个朝代都反对,都嚷嚷着说不行。可是谁上台都这么干,难以纠正。这种事你还别提意见,提了也白提。有一个做官的朋友跟我抬杠,他说,人们都反对这种任人唯亲的干部任用,可是让你上台你也得这么干。为什么?他说,你得提拔熟悉的人啊。我了解他啊,我用着他放心啊,莫非还让你“任人唯疏”不成?笑话。

  关羽丢荆州的责任有个人素质上的原因,更多的是刘备的问题,应该由刘备来买单。这是刘备任人唯亲造成的失误。