历史

多尔衮的权利并没有像影视剧中那么大?

  皇太极的长子(豪格),皇太极的弟弟(多尔衮),都是年富力强、战功卓著的人,而且都拥有着巨大的实力。但皇太极死后,这两个人却都也无缘成为皇帝。从实力去看,这两个人都有机会当皇帝的。问题是,皇位是天下利益的汇集之地,一个人能不能成为皇帝,绝不是实力强弱可以决定的。

  基于普遍贵族的现实利益,绝不会希望一个强势皇帝产生的。因为一个强势的皇帝总是意味着加强中央集权制。在这种背景下,满清帝国放着众多年富力强、战功卓著、德高望重的军政大佬,都决定向一个年幼无知的孩子跪拜了。

  顺治能成为皇帝,绝不是因为他智力、体力、道德多么了不起。因为当时在这些方面比他强的人遍地都是。顺治能成为皇帝,仅仅是因为他当皇帝符合普遍贵族的现实利益。

  对于多尔衮一直不取代自己侄子当皇帝的原因,基于唯心史观,人们只能把这归于多尔衮的忠心,或是归于某些桃色新闻(因为多尔衮与顺治的母亲有一腿,所以他不愿意取代顺治)。总而言之,大人物的道德、思想、一念之差是决定历史的主要动力。

  但真正的原因却是,多尔衮如果成为皇帝,那普遍贵族的利益就会受到威胁。因为一个年富力强、野心勃勃的人当了皇帝,自然会极力加强中央集权。在这种背景下,多尔衮想当皇帝的企图自然会受到普遍贵族的共同反对。既然如此,多尔衮自然只有把当皇帝的野心压在心里面。

  甚至而言,在普遍贵族的联合抵制下。多尔衮不要说取代顺治当皇帝了,他就是想拥有司马懿一样的权力、地位,也是无力做到的。

  多尔衮成了帝国的摄政王,但这个摄政王的含金量有多高,却显然是值得人怀疑的。因为他的事业显然是缺乏根基的,多尔衮刚刚死去,他所代表的力量就被打得万劫不复了。一个真正有篡位实力的权臣,其基础绝不会如此脆弱的。我们只要看看司马懿、司马师、司马昭死后,皇帝依然无法逃出司马家族的控制就可以知道。

  历史常常夸大了多尔衮的权力、地位。其实多尔衮直到死时,其权力、地位也是无法与司马懿相提并论的。如果多尔衮真正拥有司马懿一样的权力、地位,那他死后肯定也得混个皇帝的称号,就像曹操、司马懿一样。

  多尔衮一死,马上就被顺治皇帝化骨扬灰了,他的大哥阿济格也死于非命了。如果多尔衮的权力地位真有传说中那样了不起,真会发生这种事吗?显然是不会的!

  终多尔衮一生,他只是在名号上超过了司马懿;因为多尔衮死前的称号是摄政王,司马懿直到死连个王都没有混上。但这种名号并没有什么实质意义,因为名号并不一定与权力、地位成正比的!

  我们许多人读史时,常常疑惑多尔衮为什么不篡位。泪痕以为,有这种疑惑的人也把当皇帝说得太容易了。我上面分析过,多尔衮的权力直到死也无法与司马懿、司马师、司马昭相提并论的,司马懿、司马师、司马昭都不敢篡位当皇帝,区区一个多尔衮更哪有资格当皇帝呢?