历史

李鸿章一个奏折彻底丢了琉球?清朝如何丢了琉球

  清朝末页,中国还有19个附属国。由于清朝政府的无能,由于清朝吏治腐败,由于清朝清朝军队的涣散,由于清朝时代俄国对清朝领土的威胁和觊觎,由于八国联军侵华之后清朝政府无力自顾,19个附属国全部丢掉了。

  而琉球的全部丢掉,历史的责任在李鸿章。由于他的一个奏折,把本来还看可以保留一部分的琉球领土,拱手让日本占领了。

  《清史稿》记载,光绪元年,琉球还是清朝的附属国。就在光绪元年,琉球国还在向清朝进贡。也就是在光绪元年,琉球国的贡使蔡呈祚,给清朝进攻后回国途中病殁于山东,清朝皇帝还赐给丧葬的费银。

  光绪五年,日本军队侵入琉球,把琉球国消灭了,夷改名为为冲绳县。日本军队俘虏了琉球的国王,并把皇室的成员带出琉球,囚禁起来。

  那个时候的总理衙门,只有抗议的份,诘问日本为什么灭清朝的藩属国琉球?日人政府凭借武力衅拽大蛋,拒绝回答清朝总理衙门提出的抗议。弱国的抗议都是让自己的人民听的,侵略者不但没有听见,就是听见了也是置之不理的。弱国无外交,其实是弱国无军事。军事力量薄弱了,总理衙门顶个屁用。清朝总理衙门的抗议,还没有一个日本军舰上的一个大炮筒子管用。

  光绪六年,清朝风雨飘摇。光绪皇帝命令北洋大臣李鸿章统筹清朝全局。面对日本占领琉球,并把自己的附属国改为冲绳县,也是无可奈何。这个时候,没有军事力量的李鸿章,没有海洋领土意识的李鸿章,对于琉球的丢失,给皇帝写了一个奏折,皇帝接受李鸿章奏折,就把琉球全部弄丢了。

  李鸿章的奏折这样说:“琉球原部三十六岛,北部九岛、中部十一岛、南部十六岛,而周回不及三百里。北部中有八岛早属日本,仅存一岛。去年日本废灭琉球,中国叠次理论,又有美前总统格兰忒从中排解,始有割岛分隶之说,此时尚未知南岛之枯瘠也。本年日本人竹添进一来津谒见,称其政府之意拟以北岛、中岛归日本,南岛归中国。又议改前约。臣以琉球初废之时,中国体统攸关,不能不亟与理论。今则俄事方殷,势难兼顾。且日人要索多端,允之则大受其损,拒之则多树一敌,惟有暂从缓议。因传询在京之琉球官尚德宏,始知中岛物产较多,南岛贫瘠僻隘,不能自立。而琉球王及其世子,日本又不肯释还。適接出使大臣何如璋来书,复称询访琉球国王,谓‘如宫古、八重山小岛另立三子,不止吾家不原,阖国臣民亦断断不服。南岛地瘠产微,向隶中山,政令由土人自主。今欲举以畀琉球,琉球人反不敢受,我之办法亦穷’等语。臣思中国以存琉球宗社为重,本非利其土地。今得南岛以封琉球,而琉球不原,势不能不派员管理。既蹈义始利终之嫌,且以有用之兵饷,守瓯脱不毛之地,劳费正自无穷。而道里辽远,实有孤危之虑,若惮其劳费而弃之不守,適坠人狡谋。且恐西人踞之,经营垦辟,扼我太平洋咽喉,亦非中国之利。是不议改约,而仅分我以南岛,犹恐进退两难,致贻后悔。今之议改前约,傥能竟释琉球国王,畀以中、南两岛,复为一国,其利害尚足相抵,或可勉强允许。不然,彼享其利,我受其害,且并失我内地之利,窃所不取也。臣愚以为日本议结琉球之案,暂宜缓允。”由是琉球遂亡。

  李鸿章的奏折里,可以看出几个问题,一是当时美国已经具备了调停国际事务的力量,美国前总统格兰特在日本把琉球变为冲绳之后,还提出了日本和清朝对琉球分而治之的要求。

  二是日本人竹添进一来天津谒见,称日本政府的本意也是准备把琉球的北岛、中岛归日本,南岛归中国。

  第三是俄国屡屡在边境挑起事端,清朝自顾不暇,顾不上琉球南岛。如同李鸿章奏折说的:今则俄事方殷,势难兼顾。

  四是李鸿章以为琉球南岛太远太贫穷,不好管理和驻军。

  五是李鸿章害怕弄不好西方人占领琉球,对于中国更不利。李鸿章不明白西方占领了,就要有个合约,时间到了,还能收回来。如同澳门和香港,就收回来了。而日本是不讲合约的,占领了就再也回不来了。比如琉球。

  由于李鸿章的短视,清朝就把琉球南岛的主权丢失了。李鸿章当时提出的暂从缓议和暂宜缓允,其实是清朝力不从心的表现,也有点想把责任推给后人的意思。基于以上几点,清朝就把琉球彻底弄丢了。