历史

袁绍很器重沮授和田丰,但却不听他们的意见

  今天小编给大家带来袁绍的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  很多人习惯于将袁绍的失败归结于不听沮授和田丰的意见,事实并非如此,而袁绍并非一个听不进意见的人他其实很器重沮授和田丰。这都是怎么回事呢?

  诸葛亮辅佐刘备,给刘备谋了孙刘联盟,从而击败了曹操,庞统给刘备谋了巴蜀,法正给谋了汉中。贾诩也是,同时期帮助张绣和曹操僵持了很久都不落败。好的谋士在当下给君主设定最佳方案,并不是保你千秋万代。

  沮授和田丰都是袁绍非常器重的人。沮授是监军,奋武将军,实际上是袁绍直属也是最强大冀州军团的总司令;而田丰是冀州治中从事,汉治中从事史主财谷簿书也就是冀州牧的第二行政副手。换成朝廷的话,沮授等于是大将军领尚书事,田丰是尚书仆射。

  袁绍还是很愿意听沮授和田丰的意见的,《袁绍传》里“绍从之”比所谓“绍不听”多多了,大多数情况下袁绍一直在听从谋士的意见。田丰、沮授后来是因为阵营问题才不得势(他们属于保守派)再加上底下人内讧,袁绍不得已拿回兵权,亲自督战。

  袁绍如果听了沮授的意见,就会和孙权一样守着河北老死。袁绍要的是统一,而不是偏安,袁绍是雄主,在选择听谁的这块上,不逊色于刘备曹操等人。即使很多人劝,曹操依然要发动赤壁,刘备也必须发动夷陵。

  袁绍是袁术以后当时最强的军阀,他的下一步就是灭曹操,打刘表,东吴,统一中原。官渡一战,袁绍输在,谋士不和,儿子争位。跟沮涭有什么关系?袁绍当时地盘、粮草、军力数倍于曹,伐曹并没有错。

  曹操在刘琮投降后,势力比当时袁绍还大,在自己强大的时候不趁胜追击,难道要给敌人喘息的机会吗?等待曹操挟天子进一步强大?所以,沮涭、田丰眼光的其实误国误主,诸葛亮深知偏安一隅必败,所以即使国力不行也要北伐。蜀不伐魏,魏必伐蜀。

  袁绍的失败并不是因为不听沮授和田丰的意见,沮授和田丰的保守并不适合当时的袁绍,袁绍有统一天下的雄心,只可惜最终还是失败了,但这并表示他的选择就是错误的。