历史

诸葛瞻为什么会说自己有罪呢,要是诸葛亮和刘备听了估计会跳起来

  还不知道:诸葛瞻为什么会说自己有罪呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  名人的儿子不好当,哪怕在三国时期,比如诸葛亮的儿子诸葛瞻,在父亲诸葛亮星落五丈原时,他才八岁。

  这个年纪过早失去父亲的言传身教,是一件很悲哀的事。好在后主刘禅对诸葛瞻异常照顾。在诸葛瞻17岁时,便把女儿嫁给了他,并任命他为“骑都尉”,从此诸葛瞻正式出仕。

  但对诸葛瞻来言,能得到这一切,都是父亲诸葛亮活着时,所树立起的巨大的威望所赐,他等于是活在诸葛亮的阴影中,无论他愿意还是不愿意。因为从此后,每当蜀汉出台一项好政令,哪怕跟诸葛瞻没半毛钱关系,老百姓也都会奔走相告:这是诸葛丞相他儿子所赐啊。

  这种情况,对诸葛瞻来言,其实不是什么好事,因为被寄予了过高的希望,却由于身份原因所限,而缺乏相关的历练,所谓读万卷书不如行万里路。

  所以诸葛瞻虽意识到刘禅宠信黄皓,非常危险,却拿不出相应对策,虽看出姜维连年北伐,让蜀汉国力无法承担,却也不能进行有效制止,非但没有从自身找原因,反而大有埋怨先帝刘备和父亲诸葛亮的嫌疑。

  公元263年,钟会、邓艾,双煞拍门。尤其是邓艾,偷袭阴平得手后,整个蜀汉陷入巨大恐慌中,此刻诸葛瞻站出来了,率领大军在绵竹跟邓艾展开大战。

  但可惜的是,此战中由于诸葛瞻缺乏实战经营,又不听从黄崇的建议,致使兵败被杀。不过诸葛瞻似乎在事先,预测到了自己的结局,曾在开战前,如此悲愤地坦言:“吾内不除黄皓,外不制姜维,进不守江油,吾有三罪,何面而反?”

  即,对内我不能除掉黄皓这个祸害,对外又不能节制姜维频繁北伐,而现在却又不能守备国土,我有这三条罪状,还有什么面目返回成都?

  诸葛瞻的这句话,悲愤而无奈,但若细究会发现,诸葛瞻所言的自己有三罪,看似在自责,但越看越有指责刘禅和父亲诸葛亮的意思。

  其一,皆知刘备在临死前,曾托孤诸葛亮,若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。可谓举国托付给了诸葛亮,但同时对儿子刘禅,却也有交代,其中最著名的便是“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,但在这句之后,却还有句“惟贤惟德,能服于人”。

  这八个字,其实就是告诫儿子刘禅,任用那些德才兼备的人,才能让天下人信服。在诸葛亮的《出师表》中,把这句又具体阐述了一下,说“亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”。

  总之无论是刘备还是诸葛亮,都会刘禅在用人方面,提出过忠告,但哪料刘禅却信任黄皓,导致蜀汉内部矛盾重重,举步维艰。而诸葛瞻临死前,对黄皓依然是恨之入骨,竟然把不能除掉他,当成自己的第一条大罪,这不是变相怒斥刘禅又是什么?

  这等于是在怒斥刘禅:你亲老爸刘备,相父诸葛亮,一再告诫你,而你却还是犯下这等错误,若你死去的老爸刘备知道了,非被你气活过来不可。

  所以诸葛瞻的这第一条罪,其实就是在替刘备可惜,恨刘禅昏庸。但诸葛瞻所言的第二条罪过,则似乎是在指责自己的老爸诸葛亮了。

  皆知姜维是诸葛亮军事上的接班人,姜维的连年北伐,正是传承和贯彻诸葛亮的战略思维,因为蜀汉最弱小,正是诸葛亮这种以攻为守的战略,一定程度上维持了三国鼎立的格局。虽诸葛亮的这个大战略,历来褒贬不一,但姜维身为诸葛亮衣钵的传承人,则必然要继续这种战略。

  而诸葛瞻却把未能阻止姜维北伐,当成了自己第二个大罪,这只能说明,诸葛瞻是反对老爸诸葛亮制定的“以攻为守”的大战略的。所以若诸葛亮听到这句,绝对会被气活过来,别人也就算了,亲儿子也反对自己,这还了得。

  因为,从诸葛瞻把自己不能守卫国土,排在第三条大罪来分析,显然他认为:正是因为刘备错选了刘禅为接班人,诸葛亮错选了姜维为接班人,才是导致如今蜀汉崩溃的局面,自己无力回天,唯有战死!

  其实,这也是为何后世对诸葛瞻评价比较一致的真正原因,都是强调诸葛瞻忠义,没让诸葛亮难堪,比如司马炎说:诸葛亮在蜀,尽其心力,其子瞻临难而死义,天下之善一也。