历史

晚年的孙权,在皇位继承问题上真的是倒行逆施吗?

  晚年的孙权,在皇位继承问题上真的是倒行逆施吗?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

  “生子当如孙仲谋”,孙权给我们的印象大多来源于三国演义,而他好似一直都是那么英明神武,无论早年到晚年。但是看演义是看不透彻历史的,单纯看陈寿的《三国志》亦是容易受到蒙蔽。正如很多伟大的人物一样,孙权晚年也是“倒行逆施”,昏招连连。

  孙权晚年最受人诟病的无外乎是“二宫之争”。大约开始于吴赤乌五年,公元242年,源于太子孙和及鲁王孙霸之间因为储君问题而产生的矛盾,也就是历朝历代屡见不鲜的戏码,后来引发朝中大臣因为分别支持太子和鲁王而分裂的内部混乱,也不得不说这为未来东吴灭亡埋下了伏线。

  而归根结底的原因就是孙权碍于嫡长子继承制立了太子孙和,又一方面宠幸鲁王孙霸。结果这两人各自结党营私,纷争不休。一堆“耿直”的臣子受了无妄之灾,就连陆逊都被气死了。最后孙权把太子孙和、鲁王孙霸都废了,立了个未成年人孙亮。(李世民可能就是学他的)

  很多人读史读到这里,都能发表一通居高临下的评论:“孙权晚节不保老糊涂了!现在是个人都知道同时宠两个儿子肯定会引发内讧啊!立个未成年人上位?难道就不知道国无长君非社稷之福么?哪里镇得住底下一班骄兵悍将啊?孙权是不是那时候得了老年痴呆症,帕金森?如果我穿越回去肯定做的比他好!“

  但是,孙权的做法却又在后世屡次上演,也可以说后世很多帝王都模仿他。那些帝王不会全是傻子吧?

  以石韬为太尉,与太子宣迭日省可尚书奏事。《晋书。石季龙载记》

  后赵的石虎这么玩,当然,结果非常惨烈,石宣残杀了石韬,还想在葬礼上干掉石虎,结果被石虎反杀了。当然,很多人可能觉得石虎这个羯人能有啥政治智慧,干出这般白痴之事没什么奇怪的。那我们再看下一个著名人物:唐高祖李渊。

  义宁元年冬,隋恭帝拜(李建成)唐国世子,开府,置僚属。二年,授抚军大将军、东讨元帅,将兵十万徇洛阳。《旧唐书。列传14》

  义宁元年十二月,(李世民)复为右元帅,总兵十万徇东都。《旧唐书。太宗本纪》

  四年,稽胡酋帅刘仚成拥部落数万人为边害,又诏建成率师讨之。军次鄜州,与仚成军遇,击,大破之,斩首数百级,虏获千馀人。《旧唐书。列传14》

  十月,加号天策上将、陕东道大行台,位在王公上。增邑二万户,通前三万户。赐金辂一乘,衮冕之服,玉璧一双,黄金六千斤,前后部鼓吹及九部之乐,班剑四十人。《旧唐书。太宗本纪》

  在义宁元年,也就是公元617年左右,李建成和李世民都是指挥十万兵马的大元帅。而到了武德四年,公元621年,他俩都立了军功,李建成已经是太子,没啥好封赏的了。而李世民就得到了一个超越王公的称号:天策上将。可见,李渊一直是让两个儿子分庭抗礼的。最后结果大家也知道了,毫无悬念的内讧了,李世民干掉了李建成,李渊要是不识趣让位的话,他也很有可能被干掉。

  当然,很多人还可以说李渊就是个老糊涂,因为史书上李渊的形象一直不怎么样,很多关键的决定都是李世民帮他做的。这里暂且不论李世民篡改史书故意抹黑的事实。那我们就看看众望所归、模范帝王李世民是怎么做的吧。

  承乾先患足,行甚艰难,而魏王泰有当时美誉,太宗渐爱重之。承乾恐有废立,甚忌之。泰亦负其材能,潜怀夺嫡之计。于是各树朋党,遂成衅隙。《旧唐书。列传26》

  刚刚经历过内讧夺位的李世民,难道不该痛定思痛,改变这种模式吗?正好相反,他也是这个模式的爱好者,同时宠爱太子李承乾和魏王李泰,这俩皇子也各自结党,互相攻击。最后,李承乾谋反未遂被废,李世民考虑再三,把李泰也废了,立了个柔弱的李治。

  有人会觉得李世民也是白痴吗?显然不会,但是居高临下批评李世民还是可以的。明君怎么了?明君就得样样精通?李世民就在继承人选择这方面不行啊。嘴上说“以史为鉴”,结果发生在自己和哥哥之间的历史居然再次重演。

  居高临下的评论历史很容易,总之一句话,当事人都太傻,当年的人大脑都没发育好。放到现在,一个高中文化程度的人都不会犯如此低级的错误。所以穿越小说如此流行,大家都觉得穿越到古代成功太容易了,智商方面完全可以全面碾压那些帝王将相。对于这些观点,真是令人哭笑不得。

  所以说,无论是孙权、石虎、李渊,还是李世民,他们都是当代出类拔萃的人物,都走到了人生巅峰。他们的手下,也是一个个的人精。他们做出过很多选择,有的是成功的,有的是失败的,但很难是愚蠢的!为什么说让两个皇子各树朋党、争风吃醋的失败选择不愚蠢呢?很简单,因为其他的选择同样糟糕。

  甲计划:我是嫡长子继承制忠实簇拥,只重用太子,不让其他儿子存在任何不切实际的幻想。

  弊端:太子权势过大,要提前接班,我咋办?

  南北朝时期,刘宋文帝刘义隆,开创元嘉之治的那位,就很专一地对待太子刘劭。让他事必躬亲,结党交游,培植自己的武装力量,无不开绿灯放行,听之任之。

  (刘劭)亲览宫事,延接宾客,意之所欲,上必从之。东宫置兵,与羽林等……

  三十年正月,大风飞霰且雷。上忧有窃发,辄加劭兵众,东宫实甲万人。车驾出行,劭入守,使将白直队自随。《宋书。二凶列传》

  后来发现太子不太听话,动了废太子之心。结果太子振臂一呼,刘义隆就被干掉了。刘劭提前当了皇帝。

  再看一个例子。

  上之为太子也,自以年长,与太祖同创大业,朝事大小,率皆专断,多违制度。信任左右张景真,景真骄侈,被服什物,僭拟乘舆;内外畏之,莫敢言者。司空咨议荀伯玉,素为太祖所亲厚,叹曰:“太子所为,官终不知,岂得畏死,蔽官耳目!我不启闻,谁当启者!”因太子拜陵,密以启太祖。太祖怒,命检校东宫……《资治通鉴。齐纪一》

  这段说的是南齐高祖萧道成和儿子齐武帝萧赜之间的矛盾。萧道成没有宠信其他皇子来制衡萧赜,萧赜就越来越不听话了。大臣们对于无法无天的萧赜,也都听之任之,毕竟是将来的皇帝,谁敢得罪啊。偏偏荀伯玉不信邪,找萧道成投诉萧赜,导致萧赜的宠臣张景真被杀。

  月馀,太祖怒不解,昼卧太阳殿,王敬则直入,叩头启太祖曰:“官有天下日浅,太子无事被责,人情恐惧;愿官往东宫解释之。”太祖无言。敬则因大声宣旨,装束往东宫,又敕太官设馔,呼左右索舆,太祖了无动意。敬则索衣被太祖,乃牵强登舆。太祖不得已至东宫,召诸王宴于玄圃。长沙王晃捉华盖,临川王映执雉尾扇,闻喜公子良持酒枪,南郡王长懋行酒,太子及豫章王嶷、王敬则自捧酒馔,至暮,尽醉乃还。《资治通鉴。齐纪一》

  可惜此时萧赜已经尾大不掉,萧道成也只能杀个张景真泄愤,却无法动摇太子的地位,于是他越想越气,一个多月都不爽太子。结果呢,王敬则直接冲进老皇帝寝宫,要求皇帝和太子喝酒和好。萧道成对于这种大逆不道的行为,敢怒不敢言,用沉默对抗。王敬则直接宣布皇帝要去东宫,命令备车、设宴,接皇帝出发。萧道成继续以沉默对抗……王敬则直接把自己的衣服披在老皇帝身上,强拉上车,去太子的东宫。

  大家想象一下,这样被拉去的萧道成,面对儿子萧赜是个什么心情。但是看看餐桌上的成员,个个位高权重,一个劲儿劝他和儿子化干戈为玉帛,萧道成还能动废太子的心思吗?他再有满腔的怒火,也只能强压下去不是吗?好在萧道成没多久就死了,他如果再多活几年,要么像李渊那样乖乖退位,要么像刘义隆那样被太子干掉。当然,萧赜即位之后,荀伯玉只有死路一条了。

  乙计划:我在众多儿子中选择一个懦弱的,年幼的,好掌控的,最好白痴的立为太子。

  弊端:外人掌权,谋朝篡位。

  拥有这个想法的帝王大多觉得,立一个小太子,年岁小,好好培养锻炼,待到年龄够了,差不多了,自己也快驾鹤西去时候就可以放心了。可是这些人往往没想到外人靠不住,托孤重臣中也没几个“诸葛亮”。

  伟大的汉武帝刘彻,在经历了戾太子巫蛊之乱后,放着刘旦、刘胥这样成年的儿子不立,立了八岁的刘弗陵。结果就是大权被霍光掌握了。刘弗陵成年不久就死了,传言和霍光有关。接着霍光立了刘贺,但是又废掉了。好在霍光终于没有更进一步,汉宣帝等霍光死后除掉了霍家。刘彻可以瞑目了。

  经历了二宫之争的孙权,也采用了这一招,让十岁的孙亮当太子。结果就是权臣一个个登场,先是诸葛恪,再是孙峻、孙綝,孙亮也被孙綝废了。好在最后孙权的六子孙休夺回了皇位。

  晋武帝司马炎有好多好多个儿子,他偏要立一个智力有问题的司马衷。我们一般的解释是司马衷的老婆贾南风蒙骗了司马炎,让司马炎认为司马衷智力正常。司马炎哪有那么容易糊弄呢?只不过立白痴儿子当太子符合他的利益而已,他不用担心儿子和他争权。司马衷也确实老实本分地当了二十三年太子,这么看司马炎布局成功了啊!

  可惜后来发生的八王之乱,五胡乱华,就不那么浪漫了。我们最后回到后赵的石虎,这个羯族人倒是实诚,把大实话说给我们听了。

  季龙曰:“吾欲以纯灰三斛洗吾腹,腹秽恶,故生凶子,儿年二十馀便欲杀公。今世方十岁,比其二十,吾已老矣。”于是与张举、李农定议,敕公卿上书请立世。《晋书。石季龙载记》

  可怜的石虎,先后三个成年儿子(石邃、石宣、石韬),都要和他你死我活。他终于明白了,皇位面前,父子亲情就是狗屁。儿子到了二十几岁,就想接班,就会动杀他的心思。不如立个十岁的儿子,等这个儿子成年了,自己也差不多寿终正寝了。当然,小儿子石世接班之后,很快就被杀了。接着石家大内讧,最后石闵(冉闵)夺位成功。由此可见,在皇权不稳定的时代,老皇帝怎么选择都是个错。

  而说孙权晚年昏聩、倒行逆施的那些人,其实是不明白孙权面临的困境。这个困境一直到生产力发展、科举制度确定才得到解决。因为科举制实行后,老皇帝可以不用让太子提前掌权,一个没有任何政治根基的太子,一即位就是真正的皇帝。这在贵族时代是不行的,不让太子提前掌权,老皇帝一死,太子就是死路一条。

  在此之前,老皇帝那是想尽办法,左冲右突,希望在活着的时候死死握紧皇权,死了之后又能顺利把皇权交接给儿子。可惜事实证明,一切都是个美好的梦罢了。

  其实换句话说,孙权不算是玩崩得最惨的。李世民比他还惨,立了个柔弱的李治后,先是长孙无忌掌权,杀了英武的吴王李恪,接着武则天掌权,对李氏子孙来了个大屠杀。刘义隆就更不用说了,自己被儿子杀了,刘氏皇族后面内讧得一塌糊涂,最后集体灭亡。

  “玩崩了”是那个时代的常事,和老皇帝的能力无关。每个老皇帝都想折腾一下,但最后都是“崩了”。