历史

蜀汉后主在位41年最终投降,为何诸葛亮却对他评价很高?

  蜀汉后主在位41年最终投降,为何诸葛亮却对他评价很高?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

  刘禅是刘备的儿子,小名叫阿斗。作为蜀汉后主的他,并非是个称职的皇帝。尽管称不上骄奢淫逸,但贪图享乐总是有的。让人疑惑不解的是他竟能在蜀汉衰落时期在位41年,投降后仍能够安享晚年,享年64岁,这是历代君王中少有的现象。

  历史上很多学者对刘禅的评价很低,这是因为他是把江山拱手送出的--就是投降了,很多观点都谴责他软弱无能,贪图享乐,可是他能掌朝政41年,难道真的一点作为也没有吗?难道他真的是贪生怕死之徒吗?我们接下来一一分析:

  1、刘禅真的没有才能吗?或者他真的是个“呆儿”吗?

  答:当然“呆儿”的说法来源于刘备那一摔,实际这种说法只是蜀国败亡后人们对这个后主的贬低罢了,因为这没有根据。

  事实是,刘禅的文韬武略在诸葛亮和伊籍的培养下虽然称不上厉害的,但肯定比普通人要强,什么意思?做人,处事刘禅都受过前面二位的熏陶,除此之外,刘备还令刘禅学武,主要是骑射的本领,这是为了锻炼他的身体素质,这么看来,这个后主的能力比我们想象的应该要强得多。

  2、刘禅对蜀国有何贡献呢?他不是只会享乐吗?

  答:事实上,我认为对于刘禅贪于享乐的描述,其实主要集中在诸葛亮辅政期间和刘禅主动投降之后的乐不思蜀,实际上在诸葛亮死后,他独掌朝政,并没有那么昏庸。

  刘禅不想打仗,这不仅是因为大臣的教唆,他觉得打仗过于劳民伤财了,于是在北伐前和诸葛亮商量国家大事,一致认为要先致力发展农业生产,停止征战让百姓休养生息。

  诸葛亮死后。刘禅大赦天下,马上任命左将军吴壹为车骑将军,任丞相留府长史蒋琬为尚书令,总理国家政事。当然我们不否认,这极有可能是诸葛亮生前给刘禅的思路,但是刘禅能听进去,并照做已经是实属不易了

  为什么这样说呢?刘禅其实对自己的这位老师,辅佐大臣,亲人有过不少的矛盾,主要是刘禅和诸葛亮的想法不一样,前者想要休养生息,天下安分,后者认为时不我待,我不犯人,人却犯我。尽管这样,刘禅还是一心向着诸葛亮,并且任用贤能。

  他完全可以自作主张的,但他知道自己能力远远比不上这位贤能的,听他的意见总归是好的,可见刘禅这个人有自知之明,而且可以知人善用。

  3、刘禅投降之后,他如何说服忠诚的将领的?

  第一种方式:不管不顾,铁石心肠

  刘谌请求背城一战,先杀妻子而后自杀想要激励刘禅,但是刘禅不同意。

  霍弋希望带兵前来守卫成都,与大军一站,刘禅还是不同意。

  第二种方式:勒令全军,放下武器

  在听说姜维有设计对抗之时,勒令不可造次,希望全军能够接受现实,不要顽强抵抗

  4、刘禅真正的“大智若愚”吗?

  一方面,刘禅在诸葛亮去世后恐怕就已经意识到了不能再正面对抗了,以守为攻才是明智选择,司马家坐了天下攻打蜀国,长时间的累积,蜀国不可能没有战斗力的,但是偏偏刘禅选择了投降。现在想想,恐怕交战了,输的一方也只会是蜀国吧,虽然经济发达了,但毕竟人才凋敝,靠姜维一人显然是不现实的,所以这个举措是明智的。

  另一方面,刘禅在投降后,听闻蜀中乐曲却怡然自若,不为悲伤,并表示“此间乐,不思蜀也。”这就是乐不思蜀的一小段,但是刘禅真的是什么感觉都没有吗?独掌朝政多少年,难道他是个死人吗?我们不否认刘禅消极避世的思想,但他的选择是明智的,虽然他远远比不上那些舍生取义之士,但这是他的路,我觉得没差。