历史

如果韩信真的背叛刘邦,刘邦打得过韩信吗?

  韩信忠于刘邦,缘于他的道德判断,从报恩的角度来说,无可厚非。问题是,蒯通所建议的三分天下,是否可行?

  认为不可行的,有两点理由。一是认为韩信缺乏刘邦一样的政治才能。二是认为韩信的部下和军士都来自汉营,一旦韩信独立,未必能掌控得住。即便一时弹压下去,也是身在韩营心在汉。

  这两点,看似很有道理,其实都不成立。

  首先说韩信没有政治才能,理由并不充分。这就好比某人没吃过葡萄,就说葡萄是酸的,这显然不能服众。退一步讲,即便韩信的政治手腕不如刘邦,至少强于项羽或相当于项羽。

  其次说韩信的部下和军士都来自汉营,那就更是胡扯了。韩信的兵,基本上都是在赵国和齐国招募的新兵,来自关中的老兵,早就被刘邦调走了。至于将领,曹参、灌婴这些人,倒的确是刘邦的老部下。但是这未必就等于说曹参、灌婴就一定不支持韩信独立。相反,一旦韩信独立,曹参、灌婴的地位如果得到提升,也有可能对新主子忠心耿耿。道理很简单,一样是打工,给谁卖命不是一样,只要韩信够强、够大方,新主子比旧主子更吃香。

  事实上,如果韩信真的独立,三足鼎立的形势下,刘邦倒是危机四伏,因为他的兵力,抵御项羽已经很吃力,怎么还有余力讨伐韩信。况且刘邦的兵,一大半是韩信带过的,晓得韩信的用兵如神。从国际形势上说,赵王张耳,曾经是韩信的副将,晓得自己不如韩信。同时又是刘邦的好朋友,也不可能与刘邦一下子翻脸。所以采取中立的态度比较可能。至于项羽,啃不下刘邦,也打不过韩信,而且从格局来看,更倾向于联韩抗刘。彭越,满足于割据梁地,如果韩信强大,他必然不会为刘邦火中取栗,讨伐韩信。相反,他很可能依附于韩信。刘邦,在失去韩信的支援之后还谈什么进取天下、吞并项羽,能够保住眼下的地盘就很不错了。

  那么,三足鼎立之下,谁会更有优势呢?刘邦最吃亏,他已经五十多岁了,相持个十几二十年,刘邦必走先,那么他的继承人,就是柔弱的刘盈,好在他有个强大的老妈吕雉。不过吕雉再想骗杀韩信,就不太可能了。项羽刚满三十,前面的路还很长。岁数大了,不知道会不会成熟一些、智慧一点。韩信出生年月不详,估计比项羽略年轻些,他前面的路就更长了。一些小国和小军阀,如张耳、彭越,可能会被韩信陆续吃掉。人是会变的,韩信真的独立为王了,他的政治才能或许也会慢慢挖掘出来。果然如此,天下可就真的难以预料了。