历史

古代双方交战,高挂免战牌有什么作用?

  在许多演义和评书中,我们常常可以见到这样的情节,双方正在交战,忽然一方出了点问题,不想打了,主将一声令下高挂免战牌,结果就可以换来一段时间的平静。在古代真的有这样的事情吗?免战牌真有这么神奇?

  免战牌上当然没有魔法,交战双方也不会这么讲礼貌,见到对方挂出一个小牌子就不打了,等对方休养生意这种情况是不可能出现的。甚至免战牌这个东西都没有真实存在过,因为根本没有任何效力。

  古代双方交战,补给一定非常艰难,任何一方都希望速战速决,拖下去对双方都不好。而免战牌这个东西恰恰违背了这个原则,最典型的例子就是三国演义中司马懿高挂免战牌,使得诸葛亮粮草不济,只好无功而返。如果想要遵从对方意愿干脆撤兵多好,何必耗在城下。

  那为什么还会有这样的情节呢?冷兵器时代并没有火炮这种攻城利器,对于坚固的城墙并没有太好的办法。古代的攻城战如果双方实力相差不多,进攻方是要付出很大的代价的。这些代价往往是双方都无法承受的,通常双方实力相差不多,就会进行“约战”,就是下战书。双方实力相差悬殊当然没话可说,攻城掠地也是水到渠成。

  所以,虽然没有免战牌这个东西,但由于城池易守难攻,使得对手不敢进攻,相互对峙的情节还是存在的,在这里那一面坚固的城墙已经起到了“免战牌”的作用。面对对方的坚守不出,高挂“免战牌”,除了强行攻城外,古人还发明了“骂阵”这个东西,这也充分暴露了进攻方尽量避免强行攻城的意图。

  那么为什么会出现“免战牌”这样一个东西呢?免战牌第一次出现应该是在清代小说《说岳全传》中,作用和我们今天理解的一样,挂起来告诉对方“我不打了”。文学艺术中塑造的古代战争就像我们今天的沙盘游戏,双方列阵,武将一个接着一个的出来单挑,打得过就赢了,输了就鸣金收兵。而“免战牌”在这里的作用也是通过简单的方式描述坚守不出这一战术。

  简单来说,古代两军对垒主角是成千上万的士兵,而文学作品中为了突出主将的作用,使得战争的主宰变成了双方将领。依靠坚固的城墙死守不战,主角是守城士兵,而高挂免战牌就成了将领的工作,为了更好地塑造将领的形象,“免战牌”这个“代名词”就出现了。同样,双方将领阵前单挑,真实战争中起到这一作用的往往是双方第一排的士兵。

  古代双方交战,高挂免战牌可能不会起到任何作用,但“免战牌”这个概念被用到了我们的生活中就非常实用了,遇到争吵、辩论时一旦“挂起”免战牌,通常会得到“鸣金收兵”的效果。