历史

元朝真的规定十户一把菜刀吗,这种规矩到底存不存在

  还不知道:元朝十户一刀的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  关于元朝,可能很多人都听过这么一个说法,就是元朝为了防止汉人造反,规定“十户人家共用一把菜刀”,朝廷会定期检查,甚至还说,做饭以外的时候,这菜刀是由各地的蒙古保长暂时保存的,谁家要做饭,需要申请得到批准后,才可以使用。

  后来根据这个甚至还衍生出来一个“八月十五杀鞑子”的传说,就是因为元朝控制太严密了,元末反元义军无法联络,刘伯温出个主意就是把起义时间写在小纸条藏在馅饼里,纸条写着“八月十五杀鞑子”。

  这些说法是真的吗?

  但凡是稍微有一点历史逻辑的人都会知道,这完全是杜撰,根本不可能的事情,为什么呢,我就说两点吧。

  第一,

  你说菜刀禁了是吧,那锄头怎么办,斧头怎么办,镰刀怎么办,这些生产工具的攻击力可比菜刀强多了吧,有人说那肯定是一起禁止了啊,呵呵,这么干的话大家都别吃饭了,老百姓不种田,官府找谁收税啊!

  第二,

  关于蒙古保长,额,元朝时期蒙古人和汉人的比例实在是太悬殊了,南方更少,根据留下来的一些统计数据,南方镇江,集庆的府路,蒙古人总共才几十户,要知道这一府一路可是几百万人啊,所以对绝大多数老百姓来说,蒙古人的面都没见过,怎么可能监视成功。

  元朝蒙古人大部分是在岭北,大都、河南、云南等地

  这其实根本就是不合逻辑的说法,而且即使是元朝政府想这么管,也是根本管不住的,不仅元朝管不住,任何一个封建王朝都管不了,为什么?听过一个说法没:皇权不下县。

  封建时代国家机器的统治能力最多只能到县一级别,有人说那为啥不下放呢,管到乡镇多好啊,国家能收取更多的资源,好是好可以无力回天啊,大家要知道:官员,这实际是承担管理者的责任,这些人是脱产的。封建时代农业生产力就这么多,养不活那么多脱产的官老爷,养的公务员也只能到县一级。

  县以下呢?什么士绅啊,地主啊,基层权力是他们的,当然绝大多数情况他们需要服从皇权,但皇权基本做不到全盘掌控他们,所以大家看古代中国人口史会出现这么一个情况:乱世的时候,人口下降很快;但一个王朝初期,人口增长完全超出正常的速度。

  什么原因呢?当然战乱损失人口,安定时期人口恢复是一个方面,但不是主要原因,主要原因是,乱世的时候朝廷崩溃,地方豪族做大,隐匿了大量人口(隐匿人口不用交税);下一个王朝初期,恢复治世,统治秩序有一定恢复,豪族要吐出一些人口出来。

  元朝统治之粗鄙在中国历史上都很罕见

  而元朝又是中国历史上有名的一个“大老粗”王朝,别的朝代是皇权不下县,人家大元是皇权不下省(元朝统治之粗鄙可以说是中国历史独一份,说是无政府状态都可以),这帮蒙古统治者治理国家是很粗鄙的,对汉地感情也比较淡薄,人家老家在草原的,所以元朝的政府存在感很弱,地方被一些豪绅把控。

  有人可能要问,那王朝要是非要管理到基层呢?这也不是不行,有一个朝代就是这么干的,这就是秦朝,秦朝是中国大一统的开端,当时六国故地不稳,所以秦政府是非常注意加强统治秩序的,但刚刚说的,正常治理是不可能达到的,没那么多官员,所以秦朝采取的办法是采用严刑峻法,以震慑手段把控基层,但这些干一方面是降低了统治成本,另一方面会导致民间反抗之心大起,结果秦朝十五年亡国还落下一个“暴秦”的坏名声。

  但是,所谓“十户一菜刀”也不是完全空穴来风,这原型其实是元朝政府对民间持有兵器的禁令。

  大家可能想那没啥,兵器历朝历代都要管啊,其实不是大家想的一样,现代武器自然要管控,你说一把军用枪支流落民间那多可怕(美国枪支问题特殊),而更高的技术型兵器民间也没有人能操作,但古代这些冷兵器你禁止说实话意义不大(你说这镰刀和匕首真的区别很大吗),加之管理不可能这么严密,所以不会全禁。一般长矛,劲弩,盔甲等是要禁止的,其它刀剑什么的禁不住,也没必要禁。

  但元朝规定的是汉人不能持有兵器,《元史。刑法志》说清楚了:诸汉人持兵器者,禁之;汉人为军者不禁。就是说汉人除了当兵外,是不能持有兵器的。元朝政府虽然粗鄙但也不傻,至少不能让下面有造反的机会呀,汉人还是要防着的。

  锄头,镰刀不可能禁止,禁止菜刀有啥用

  但是这个禁令啊,是不可能执行好的,至于原因刚刚前文已经解释清楚了,封建国家没有这么强的统治能力,要是元朝真能做好这个,那什么红巾军,白莲教,韩山童,朱元璋……也不会冒出来了。

  那这个说法到底是怎么出现的,反正史料是肯定找不到,估计是清末时期,革命党为了宣传民族革命所编造出来的,当时为了反满清,很多关于满清啊,蒙元的谣言满天飞,有些段子流传到现在,又被添油加醋了一番,就成了今天的这些历史谣言。