历史

子午谷奇谋的漏洞真的很大吗,诸葛亮为什么弃而不用

  对子午谷奇谋很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

  三国前期有众多的名将,但到后期的时候蜀汉将领稀少,魏延脱颖而出成为了蜀汉后期的一员猛将,作为将领他对蜀汉周边的形势非常熟悉,在他的心中早就形成了一套北伐的方案,这个方案就是历史上一直有争议性的子午谷奇谋计划,有人认为魏延的计划是可行的,而诸葛亮不采取着实是丧失了大好的机会,也有一部分人支持诸葛亮的做法,认为这条计划太过于冒险无法执行。

  子午谷奇谋计划内容

  魏延认为夏侯楙是一个胆小怕事又懦弱的人,所以他希望自己可以带领着5000精兵从子午谷开始出发,偷袭长安,而当他进攻长安之后,这个时候诸葛亮就可以派兵从另一边出发对他进行支援,胆小懦弱的夏侯楙,到时候看到这种形式之后一定会逃跑,而他们就可以轻松地攻下长安了,进而逐渐的把周围的地区收复。如此看来,魏延的子午谷计划是非常简单的,又比较完美。但计划一出,就遭到了诸葛亮的强烈反对,这条计划最终也并没有实行下去,也因此它被列入了魏延造反的原因之一。

  关于魏延子午谷奇谋的史料记载:

  《三国志魏延传》:延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。

  《三国志·魏延传》裴松之注引《魏略》:夏侯楙为安西将军,镇长安,亮於南郑与群下计议,延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计

  子午谷奇谋路线图

  看似完美的计划存在哪些漏洞呢?

  一、路途有意外

  魏延的计划之所以完美和简单,就是因为他把整个过程想的太理想,而排除了很多路途中可能会发生的事情。假如魏延的计划实施了,他就要按照计划从子五谷出发,这条道路是山路而且及其的崎岖坎坷,行走起来是非常困难和耽误时间的,但如果要计划进行的话,他必须要在十天之内到达长安,如果行军当中一旦遇到下雨天,或其他的灾害的话,计划就不能按时进行,而到达长安的时间也会推迟。另外,他们这个路线还可能会遭到埋伏,如果行军被魏国发现,那么损失就会更大了。

  诸葛亮

  二、长安未必能按计划攻下。

  魏延一直认为夏侯楙胆小懦弱,所以攻下长安很容易,但他却不曾想过,和他作战的不仅仅是夏侯楙,而是成千上万的将士们。当他们成功到达长安的时候,自己的5000将领,早就被长途跋涉所消耗了体力,甚至会因为粮食不足而无力应战,即使可以应付一时的战争,但如果魏军的援兵到了,那魏延所面对的只能是两面夹击,所以说他未必也能要计划顺利的攻下长安。

  魏延

  三、攻下也未必能守住长安

  在进行假设,如果魏延能够顺利的攻下长安,但之后,他又是否能够顺利地守住呢?他只有5000的精兵,经过长途跋涉和战争,人员势必会消耗的,当魏军去攻城的时候,而想要守住一个长安城,不足五千人确实就有点困难了。

  在魏延的计划当中,他还计划着在20天之内,诸葛亮走大路到达长安,可以去支援他。但如果20天的时间,诸葛亮不能到达长安的,那他所面对的情况就是粮草消耗殆尽,即使不会被敌人攻下,那么他和将士们也可能会被饿死。假如这些顺利的情况都被魏延所计划中,他到达了长安,攻下了长安,守住了长安,又得到了诸葛亮的援助。那么,魏军又会轻易的放弃长安,不去争夺吗?敌军去攻城的时候,他们能守住的几率又有多大呢?长安守住之后,咸阳是否能够按照计划被评定呢?

  诸葛亮

  在魏延的计划当中有太多的未知情况,他把一切都想的过于理想化,但事实并不会按照他所计划的方向去发展。魏延的计划就像一场赌局,每一步都在下赌注,虽说他的计划有赢的希望,但是,一向就谨慎的诸葛亮绝对是不会同意这种计划的。

  我们都知道进行北伐是诸葛亮一直坚持的,但在北伐的过程中,他曾六次出兵,六次退兵,这也不仅仅是因为他自身小心谨慎的缘故,因为他心知肚明,那个时候的蜀汉已经是满目疮痍,再也不能经得起大折腾,蜀汉所面对的不仅仅是外患还有内忧,在战争中国力已在的损耗,那么他们更无法压制住内部的忧患,子午谷奇谋是在拿蜀汉的5000精兵在做赌,但现实不允许诸葛亮把他们当做赌注。

  关中与汉中古道路线

  小结:

  前面的三个原因可以简单的看透,而足智多谋的诸葛亮更是想得十分透彻,这次计划如果不成功,对魏国的震慑实在是太小了,反而会把诸葛亮的整个作战计划打乱,而诸葛亮是在等待一个时机,待时机成熟,他或能北伐成功,可也有人评价诸葛亮太过于谨慎,丧失了此次成功的机会。你认为呢?