历史

刘谌和他父亲刘禅完全不同,如果他继位蜀汉还有救吗?

  公元263年,司马昭听闻姜维与宦官黄皓不合,而黄皓要取姜维的性命,姜维不得已而逃入沓中种麦,以至于蜀军主帅没能坐镇汉中的消息后,司马昭决定堵住姜维,就此占据汉中,并通过这样的方式增加声望,进而晋位晋公,加九锡。于是司马昭征集四方十八万大军,分三路伐蜀,当时西路军由邓艾所率的三万多人,出狄道向甘沓中进军,以进攻姜维;中路军则是由诸葛绪统帅的三万多人马,出祁山向阴平袭来,意在切断姜维后路;而东路军由钟会率主力十余万人,再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中,以达到占据汉中的目的。

  由于姜维采用了错误的防守策略,再加上平阳关的将领蒋舒投降魏军,导致魏军进占阳平关后,乐城与汉城也不攻自破,东路军继续长驱直入,直逼剑阁。幸好姜维用计引开诸葛绪的军队,并借机越过阴平,与廖化等人汇合守住了剑阁,再与钟会大军对峙。由于蜀地道路崎岖,曹魏大军深入蜀境后,粮草运输十分困难,钟会大军一度打算撤军。然而就在此时,邓艾率领一支奇军偷渡阴平,再加上涪城守将投降,使得邓艾的奇袭成功,后来他在绵竹战场上正面击败了诸葛瞻父子,使得蜀汉丧失了最后的机动部队,刘禅认为大局已定,蜀汉覆灭无法阻止,于是他放弃抵抗,出城投降,蜀汉就此灭亡。

  而在刘禅出城投降时,刘禅的第五个儿子刘谌,见邓艾大军兵临成都城下,为了保卫蜀汉不失,他希望刘禅不要投降,同时自愿带兵出战,阻击邓艾大军,然而刘禅没有听刘谌的劝阻,也没有同意刘谌出兵征战的建议,而是执意举国投降。后来刘禅带着玉玺走出成都,刘谌认定蜀汉覆灭,于是他来到昭烈庙,先杀死妻子和儿女,而后自杀,以死明志。有人认为,如果是刘谌继位为蜀汉帝王,或许蜀汉就不至于在此覆灭了,刘谌作为继承人,出生得太晚了,假如刘谌出生得早,能顺利成为继承人,蜀汉就不会覆灭吗?

  其实刘谌性子虽刚毅,但相比之下,刘禅也不是不适合做继承人,虽然刘禅在晚年时期偏信黄皓,以至于落得个庸君的称号,但他性格宽厚,从未有过过分的杀伐,从诸葛亮掌控大权,坚持北伐,到姜维继承武侯遗志,出兵北伐,刘禅一直在用自己的行动支持北伐事业,并严格按照诸葛亮生前制定的各项政策制度治国,在刘禅执政期间,蜀汉并没有发生像东吴和曹魏政权中的叛乱。如果说刘备希望刘禅能兴复汉室,还于旧都,那刘禅显然是不称职的,但如果将蜀汉的覆灭完全归结于刘禅,则言过其实,毕竟在两国国力的巨大差异下,即便是刘谌继位也无力回天。

  其实与其说刘谌生得太晚,不如说诸葛亮死的太早了。在诸葛亮生前,蜀汉从南中纷乱,东吴和曹魏强敌在侧,政权几乎崩塌,到国内上下一心,聚集力量数次北伐,诸葛亮在其中起到了至关重要的作用,也正是因为诸葛亮带兵、治军、内政等方面的能力太强,才能几乎以一己之力稳定蜀汉,并尽可能的消灭曹魏的有生力量,减少蜀汉与曹魏之间的差距。若诸葛亮死得晚一些,说不定他就能在北伐中获胜,就此全据关凉,此后,蜀汉就有了一战之力。

  在巨大的国力差距下,即便是刘谌继位也无力回天,不过如果是诸葛亮死得晚一些,或许还能有机会拯救蜀汉。