历史

刘备非常懂人心,为何很多人说他是个“伪君子”呢?

  三国演义在民间也有一部分影响,很多人分不清三国演义和三国志,把三国演义当成正史看,总之无论多少原因,刘备自身得给力,结果在民间刘备名声比曹操好。

  青梅煮酒,很多人在讨论比较曹操和刘备的时候,都下意识忽略了二人这一次会面的意义,曹刘两兄弟都是常年征战有胜有败的选手。只是两人的起步不同,曹操指挥过的经典战役确实比较多,规模比较大,但是他也并没有达到历史顶级水平。对于这两人来说军事只是他们的一小部分而已,你要说差距大我觉得也并没有

  刘备赢了赤壁和汉中就行,他俩败仗都不少,不同的是刘备几乎所有败仗都是兵力不足,曹吉利则惯常在优势情况下战败

  海昌霸反,郡县多叛曹公为先主,【众数万人】遣孙乾与袁绍连和,曹公遣刘岱、王忠击之,不克。五年,曹公东征先主,先主败绩。

  徐州之战、刘备联合昌霸一起造反,当时人众数万,而曹操官渡前线不满万,还得分兵进攻刘备,兵力上是完全处于劣势的

  曹操不管挟天子以令诸侯还是尊天子以讨不臣,先为汉相后为魏王称呼的不同但实质都是汉朝的摄政,一生南征北讨,灭诸侯无数,终究对孙刘是无奈的,国中之国依旧存在,甚至孙刘势力和中央无二!

  很小的时候是觉得刘备应该有天下的,比如演义里刘备特别有君子之风。现在的看法却是苦情也好,矫情也罢!曹操尊天子也好,挟天子也好,从法理上来说曹操代表朝廷,刘备藩王。

  刘备的人格魅力仁义啊,哪个君主假仁假义能装一辈子的啊。曹操有他老骥伏枥,孙权有他的心机谋算,刘备就是仁心仁德。