玄烨当时并不突出,为什么顺治还会传位于他?
说到顺治帝和康熙帝,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。
1661年正月,顺治帝驾崩,终年24岁,临终之前在《顺治遗诏》中传位庶三子玄烨(康熙帝)。同年2月,玄烨即位于太和殿,时年仅6岁(虚岁8岁),颁诏大赦,并改为康熙元年。
中国历史上正常的皇位传承,一般有三种方式,即嫡长子继承制、兄终弟及、选择贤达子孙,其中嫡长子继承制最为常见。但顺治帝一共有八位皇子,玄烨只是庶三子,而且只有八岁还谈不上贤达,那么顺治帝为何会传位玄烨?
顺治帝是清军入关之后第一位皇帝,出生于1638年,驾崩于1661年,只活了24岁,但顺治帝的妻妾很多,史书明确记载的一共有20个,一共生育了八个皇子、六个公主。其中,八个皇子分别是皇长子牛钮(夭折)、皇二子福全、皇三子玄烨、皇四子荣亲王、皇五子常宁、皇六子奇绶、皇七子隆禧、皇八子永干。
按照皇位继承顺序,皇长子夭折之后,应该是皇二子福全继位,很难轮到皇三子玄烨。而且,玄烨生母是佟图赖之女佟佳氏,1653年入宫为庶妃,第二年生下康熙,因此康熙只是庶出皇子,身份不够尊贵。另外,玄烨出生之后,就染上了天花,顺治委托可靠的奶妈带他到紫禁城外哺养,因此玄烨在父母膝下未得一日承欢,也就谈不上顺治对他有多偏爱了。既然玄烨并不突出,为何顺治还会传位于他?
历史上,顺治帝一共有二位正牌皇后,都是孝庄太后侄女,名字也都是博尔济吉特氏,一个是吴克善之女,一个是绰尔济之女,但这两位皇后都没有诞下皇子。除了这两位正牌皇后之位,顺治还有两位后封的皇后,即孝献皇后董鄂氏(鄂硕之女)与孝康章皇后佟佳氏(佟图赖之女)。
董鄂氏深得顺治宠爱,即我们熟知的董鄂妃,生有皇四子荣亲王,但荣亲王早夭,而董鄂妃又在1660年英年早逝,当年顺治追封董鄂妃为孝献皇后。其实,早在董鄂氏死前,顺治就想废掉皇后博尔济吉特氏,立董鄂氏为皇后,这是孝庄太后与顺治帝母子矛盾的原因之一。
孝康章皇后佟佳氏是玄烨生母,在顺治时期一直只是皇妃,玄烨登基为帝之后,因为母凭子贵封为皇后。
因此,顺治帝的儿子都是庶出,大家站在同一起跑线上,玄烨出身不是问题,与他竞争皇位的其他皇子,身份不比玄烨尊贵。
1661年,顺治帝临终之前,从皇子年龄上看,可供选择的继承人其实非常有限。
顺治“结婚”很早,根据皇长子牛钮在1651出生来看,顺治帝在虚13岁时已有妃子,但毕竟顺治短寿,因此在他临终之前皇子年龄普遍较小。
1,皇长子牛钮、皇二子福全、皇三子玄烨,这三人年龄相对较大,但牛钮早夭,已经退出皇位继承人序列,其他两人福全9岁、玄烨8岁。
2,皇四子与皇五子都生于1657年,其中皇四子荣亲王早夭,皇五子仅5岁。
3,皇六子生于1659年,皇七子、皇八子生于1680年,与皇五子一样,年龄实在太小,顺治不可能传位于他们。
因此,1661年顺治帝临终之前,只能选择福全与玄烨,但为何顺治不选择年龄较大的福全,而是选择玄烨呢?
顺治为何传位玄烨,《清史稿》上记载极为有限,但却有二段暗示,暗示玄烨不同凡响。
佟佳氏向孝庄太后问安时,孝庄太后看到佟佳氏有龙绕身,于是才知道她有身孕。随后,孝庄太后对身边侍者说:“我当初怀顺治帝的时候就有这种景象,如今佟佳氏也是如此”。不过,古代皇帝的出生仿佛都有异象,比如满室红光、神龙现身,这一说法应该是事后杜撰。
史载玄烨天表英俊,声音洪壮有力。1659年时,福全、玄烨与兄弟一起向顺治问安,顺治问他们最想做什么,福全说作为一个贤王足矣,唯有玄烨说道希望效法父皇,于是顺治帝“异焉”,认为玄烨有些特别。
与玄烨相比,二哥福全就没有什么特别了,显得极为平凡。
更为重要的是,根据传教士汤若望的记载,顺治临终议立嗣皇,征求过汤若望的意见。当时,顺治帝得了天花,汤若望建议寻找一位得过天花的皇子继位,才能确保不会短命,才是国祚稳固的根本。而玄烨得过天花,仅在脸部留下一些细小的麻点,对天花的拥有终身免疫力,二皇子福全没有得过天花,于是综合考虑之后,顺治帝才在《顺治遗诏》中册立玄烨为皇太子。
不过,《顺治遗诏》的出现充满了疑点,里面可能隐藏了一些历史真相。《顺治遗诏》其实是一份罪己诏,共罗列十四条罪过,批判自己未能遵守祖制渐染汉俗,重用汉官致使满臣无心任事,几乎完全否定了顺治帝一生中最有光彩的政绩。为何顺治帝会如此严厉的批判自己?顺治遗诏撰拟一天一夜、且三次易稿,为何完稿之后第一时间交给孝庄太后审阅,为何事后主要起草人王熙守口如瓶……这些疑问背后直指一个问题:《顺治遗诏》是顺治本意,还是孝庄太后矫诏了?
因此,如果《顺治遗诏》是孝庄太后矫诏,那么顺治帝本意是否传位玄烨就值得怀疑了。