古代做和尚就能不受法律约束吗,和尚犯罪又会受到什么处罚
今天小编就给大家带来古代和尚犯罪,希望能对大家有所帮助。在很多影视剧中,谁谁谁认罪了,然后就剃度出家,之后貌似不受法律约束,最后不了了之,难道说做和尚,法律就可以排除在外吗?他们就可以不受约束吗
《水浒传》的鲁智深就是这样,三拳打死了镇关西,藏无可藏,在赵员外的介绍下便到台山文殊院落发为僧。然后我们发现当了和尚的鲁智深可以光明正大的上街了,打死人的事完全翻篇,毫无干系。简直比去韩国整容还厉害,再也没人认出鲁智深就是鲁提辖。或者说,即使有人认出鲁智深就是鲁提辖,但因为他出家了,所以打死人的事可以一笔勾销?
事实上无论古今中外,和尚、道士等宗教人士犯法,都是会承担相应的法律责任的,不得例外!
欧洲中世纪教权势力比较大,所以教士犯罪一般是交由宗教法庭处理,国家王权无权干涉。可见,教士仍然是需要依法行事的,不可乱来。只是依谁的法的问题,毕竟不是无法可依。
古代中国的情况跟欧洲中世纪大不一样,国家王权占绝对统治地位,教权几乎没有。僧尼、道士等宗教人士在法律上丝毫没有特权,依然受到国家法律的严格监管。
在一般的观念中,我们老以为寺院、道观都建在名山大川隐逸之地。其实古时候大多寺院、道观是在繁华街区的,你看现在很多寺院依然还保留在市区内(后来因城市建设被拆掉的更是不计其数)。为什么寺院、道观要建在繁华闹市呢,一方面就是为了便于官府管理。
在古代中国,对僧尼、道士的法律要求似乎比一般普通老百姓要高很多。他们不仅要严格遵守法典上的法律法规,还要比一般人更加注意道德方面的要求。
明朝时候,一个和尚给一个尼姑送了一朵荷花,被一个街道大妈给看见了(从古至今都不能忽视街道大妈这个神秘组织的强大力量),以通奸罪告到官府。官府在查证之后发现和尚和尼姑并没有实质性接触,但仍然以搞暧昧、败坏社会风气罪,杖刑了一顿。
清朝嘉庆年间,江苏一个和尚与一个有夫之妇通奸,结果被该妇人的另一个相好撞见了(该妇人私生活是很不检点的),俩人发生了争执,并引发打斗,和尚打伤了那个相好的。最终官府判和尚杖一百,流放边疆。在流放之前还要在庙门口戴上枷锁示众两个月。即使我们不懂清朝法律,也会知道这个判罚显然是很重的,打伤人绝不应该判这么重。流放、庙们示众这些惩罚都跟他与有夫之妇通奸有关。
相比之下,这位和尚通奸只是被流放,好歹保住了命。唐朝的辩机和尚是何等牛人,玄奘大师的高徒,还帮助玄奘翻译经文,佛法造诣可以说很高了,可是终究没有过得了情关,他与高阳公主产生了感情。
高阳公主赠给他的金宝神枕失窃,在审失窃案时牵出了他们的私情,然后上报给了唐太宗。唐太宗觉得这是天大的侮辱,一个和尚跟公主私通,简直是皇家的奇耻大辱,怒而腰斩辩机和尚。
从平民百姓到皇帝,都十分一致的对出家人提出了更高的道德要求,一旦有犯,往往也会遭受比普通人更大的惩罚。虽说方外之人不问俗世,但其实方外之人必须更严格遵守俗世的法律和道德。