历史

三国后期最强将军之一,姜维有多出色?

  姜维其实是一个很有争议性的人物,一直以来都是毁誉参半;赞赏他的人认为他是诸葛亮的继承者,是蜀汉最后的支撑者,他一个人独立擎天扛起蜀汉,他锲而不舍的九伐中原,多次大胜魏军,军事才能甚至要高过诸葛亮,即使后主刘禅宣布投降,他也没有放弃争取复国。复国之计虽然失败,却把邓艾、钟会都害死,也算为蜀汉报仇雪恨了。讨厌他的人却认为他穷兵黩武导致蜀汉国力衰微,是蜀汉灭亡的罪魁祸首。姜维发动北伐,其实是承担了很大的压力的。北伐初期,由于费祎的制约,每次出兵都不超过万人,费祎反对北伐的理由很简单,却说出了当时蜀汉大多数朝臣的心声:

  吾等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏,况吾等乎!且不如保国治民,敬守社稷,如其功业,以俟能者,无以为希冀徼幸而决成败于一举。若不如志,悔之无及。

  其实蜀汉大多数人并不支持北伐,兴复汉室与否与他们无关,他们只想要守着他们一亩三分地,直到费祎被刺杀,姜维才真正得以掌握蜀汉部分军权,可以进行真正意义的北伐。然而由于费祎是被姜维带来的降将刺杀,让人产生怀疑:是不是姜维指使的,陈寿更是在《三国志》中直接提到姜维养死士的事情,以此暗讽姜维与费祎遇刺事件的联系。

  当姜维可以进行真正意义的北伐时,初期的确连战连胜:降李简、斩徐质,取河关,破王经,甚至打出了诸葛亮北伐时期都未曾有过的大捷——洮西大捷。洮西之战一举歼灭魏国西线守军接近十万人,王经残兵万人退守狄道,邓艾都认为姜维乘胜之师、锐不可当,主张放弃陇西不救王经。北伐的节节胜利,终于可以堵住朝廷里面那些反对北伐的声音了吧,恢复中原似乎迎来了希望。

  身后无主,姜维纵然凭借自身的军事才能取得局部胜利,又能如何呢?姜维毕竟是魏国降将,实际上并不受蜀汉朝廷信任,虽然姜维掌握部分兵权,是蜀汉朝廷知道蜀汉没有谁的军事才能比得上姜维,并非对他真正信任。洮西之战的胜利,给北伐带来了成功的希望,但也使得姜维“功高震主”。之后姜维为扩大战果,请求蜀汉朝廷增添前线兵力,于是和胡济约定在上邽汇合,胡济却没有按时到达,导致姜维兵败段谷,即使讨厌姜维的陈寿,对于姜维兵败的原因,也写的很明白:胡济失誓不至。陈寿还是有史学家的道德底线的,虽然不看好姜维,但也没有歪曲事实。假如这次失败真的是姜维的责任,陈寿肯定会乘机大书特书的,既然陈寿都说了是因为胡济没有按时到达,那胡济应该承担主要责任。

  大家知道蜀汉朝廷的处理结果是什么?蜀汉群臣全都指责姜维,没有人指责胡济,最后姜维被迫自贬三等,胡济不仅没有受到任何处罚,反而得到了升迁。据相关史书记载,段谷之战魏国不过斩杀蜀军数千人而已,其实也不算什么很大的损失,姜维失败了一次,就被各种弹劾,可是他们却选择性的忽略了姜维之前的多次胜利,可想而知,姜维北伐是承担着多大的压力。

  姜维其实是一个很有争议性的人物,一直以来都是毁誉参半;赞赏他的人认为他是诸葛亮的继承者,是蜀汉最后的支撑者,他一个人独立擎天扛起蜀汉,他锲而不舍的九伐中原,多次大胜魏军,军事才能甚至要高过诸葛亮,即使后主刘禅宣布投降,他也没有放弃争取复国。复国之计虽然失败,却把邓艾、钟会都害死,也算为蜀汉报仇雪恨了。讨厌他的人却认为他穷兵黩武导致蜀汉国力衰微,是蜀汉灭亡的罪魁祸首。姜维发动北伐,其实是承担了很大的压力的。北伐初期,由于费祎的制约,每次出兵都不超过万人,费祎反对北伐的理由很简单,却说出了当时蜀汉大多数朝臣的心声:

  吾等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏,况吾等乎!且不如保国治民,敬守社稷,如其功业,以俟能者,无以为希冀徼幸而决成败于一举。若不如志,悔之无及。

  其实蜀汉大多数人并不支持北伐,兴复汉室与否与他们无关,他们只想要守着他们一亩三分地,直到费祎被刺杀,姜维才真正得以掌握蜀汉部分军权,可以进行真正意义的北伐。然而由于费祎是被姜维带来的降将刺杀,让人产生怀疑:是不是姜维指使的,陈寿更是在《三国志》中直接提到姜维养死士的事情,以此暗讽姜维与费祎遇刺事件的联系。

  当姜维可以进行真正意义的北伐时,初期的确连战连胜:降李简、斩徐质,取河关,破王经,甚至打出了诸葛亮北伐时期都未曾有过的大捷——洮西大捷。洮西之战一举歼灭魏国西线守军接近十万人,王经残兵万人退守狄道,邓艾都认为姜维乘胜之师、锐不可当,主张放弃陇西不救王经。北伐的节节胜利,终于可以堵住朝廷里面那些反对北伐的声音了吧,恢复中原似乎迎来了希望。

  身后无主,姜维纵然凭借自身的军事才能取得局部胜利,又能如何呢?姜维毕竟是魏国降将,实际上并不受蜀汉朝廷信任,虽然姜维掌握部分兵权,是蜀汉朝廷知道蜀汉没有谁的军事才能比得上姜维,并非对他真正信任。洮西之战的胜利,给北伐带来了成功的希望,但也使得姜维“功高震主”。之后姜维为扩大战果,请求蜀汉朝廷增添前线兵力,于是和胡济约定在上邽汇合,胡济却没有按时到达,导致姜维兵败段谷,即使讨厌姜维的陈寿,对于姜维兵败的原因,也写的很明白:胡济失誓不至。陈寿还是有史学家的道德底线的,虽然不看好姜维,但也没有歪曲事实。假如这次失败真的是姜维的责任,陈寿肯定会乘机大书特书的,既然陈寿都说了是因为胡济没有按时到达,那胡济应该承担主要责任。

  大家知道蜀汉朝廷的处理结果是什么?蜀汉群臣全都指责姜维,没有人指责胡济,最后姜维被迫自贬三等,胡济不仅没有受到任何处罚,反而得到了升迁。据相关史书记载,段谷之战魏国不过斩杀蜀军数千人而已,其实也不算什么很大的损失,姜维失败了一次,就被各种弹劾,可是他们却选择性的忽略了姜维之前的多次胜利,可想而知,姜维北伐是承担着多大的压力。

  诸葛亮的儿子诸葛瞻临死前居然发出了“内不能除黄皓,外不能制姜维”的感叹,作为诸葛亮的儿子,他不仅没有支持与理解姜维,却把姜维与祸国殃民的奸臣黄皓相比,原本姜维北伐是为了报答诸葛亮的知遇之恩,可是诸葛亮儿子都那么厌恶他,姜维内心也是无比荒凉吧。

  因此,姜维之所以无法入武庙,也与蜀汉朝廷对姜维的态度有关,姜维作为毁誉参半的人物,自然无法进入武庙了。