历史

他在三国中出场不多,但智谋与诸葛亮不相上下

  在三国演义中,让人敬佩的人物大片存在,比如说知天文地理的诸葛,桃园结义的刘备、关羽和张飞,还有意气风发的赵云,更有曹操、郭嘉和司马,总之有很多。但是在三国里面也有一些英雄人物,虽然出场篇幅不多,但其所有的成就也是不可小觑,在这里小编要讲到一个人,那便是推荐诸葛给刘备的徐庶。

  同时在网上的议论也非常多,一个才能不高的人也就不会把诸葛推荐给刘备,可想而知,徐庶的识才能力相当强,知道诸葛是个人才,因此就出现了诸葛和徐庶的智谋谁更胜一筹的争论。

  一般来说,诸葛亮作为三国演义的主角,是智慧的化身,从这个角度来讲,诸葛胜出无疑。

  但从咬文嚼字方面来讲,若是讲的是谋略,双方谋略的高低要有较量方能很好体现,徐庶走马荐诸葛,虽将自己比作寒鸦,将诸葛比喻凤凰,但那时的诸葛亮尚在隆中,满腹经纶却也只是战略理论,旁人并不知晓其排兵布阵,运筹帷幄的能力如何,而这些恰恰是判断谋略高低的最好佐证。所以徐庶更多的可能是佩服诸葛亮的才华、气概(诸葛自比管仲乐毅,更说过与其寻找主公,不如创造一个主公)和三分天下的眼光。

  当然事实证明诸葛亮的谋略也是一流,气周瑜,斗司马那都是后话了。

  徐庶虽说出场不多,但在樊城大破曹仁的八门金锁阵,又在赤壁识破庞统的铁锁连环计可见其谋略也相当之高,无奈篇幅太少,与诸葛更无较量,孰高孰低确实不好说。

  但单从历史来看诸葛亮最起码识人这点上输徐庶太多太多了~~三军主将首先是治军其次是要识人,诸葛的治军能力没的说,徐庶的识人能力也是顶级的~~~所以两人各有所长,如果真要比较他们两还真不好说,双方各自领兵厮杀这哥俩谁赢谁输都在情理之中。

  但是由于诸葛是三国中重要的人物之一,想必其作用远大于其他人才,但不能说其他的人才就比不上诸葛,要各讲其职了。

  小编有话说:对于历史上的三国中,小编最喜欢的就是诸葛,但是其他英雄人物也在某些方面令人敬佩,每个人都有每个人的特点和作用,就像现在的职场,分工明确,你不能拿做美工的人和做销售的人来比,职责不一样,能力也就不一样,你们觉得呢?