如果没有玄武门之变,李建成与李世民谁更有实力?
还不知道如果没有玄武门之变,李建成能否击败李世民的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
唐高祖武德九年六月初四,李世民发动“玄武门之变”,杀掉了太子李建成、齐王李元吉。不久,李渊退位,李世民登基为帝。贞观之治打开了帷幕。
“玄武门之变”这起宫廷政变,在初唐有着极为重要的意义,如果李世民没有当机立断,那么历史可能要重新改写。
假如,李世民没有发动玄武门之变,而是等到李渊死后,立刻带兵夺位,李建成能打败李世民吗?
李世民凭什么发动“玄武门之变”
唐朝建立之后,除了李渊之外,大唐最有权势的非李世民莫属。自晋阳起兵反隋,李世民作为军事将领一直活跃在战斗一线,他先后破薛举、败刘武周、灭王世充、击窦建德、征刘黑闼,立下了赫赫战功。
可以说,武德年间,最大的功臣就是李世民,李渊对他极为荣宠,封他为“天策上将”,开府授官,并加司徒、尚书令、中书令等,是属于超品的官职和爵位。
可以说,正因为李渊的纵容和恩宠,才让李世民有了和李建成抗衡的资本,这是李渊最大的一步昏招,势力日渐庞大的李世民,手下聚集了如长孙无忌、高士廉、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德这样的文臣武将。
这些人跟着出生入死,图个啥?难道辛辛苦苦十几年,最后却是帮别人在做嫁衣?大家已经被捆在了一条船上。
就算李世民不想当皇帝,手下的这些功臣也不可能答应,如果任由李建成登基,天策府众人必然输得精光,所以李世民是不得不做,情势不由人啊!
李渊会不断吞食和削弱李世民的势力,直到把他变成光杆司令
与李世民相比,李渊的存在感并不强。但是在历史上,李渊也是一个超级猛人。李渊的祖父李虎,为西魏的太尉,是西魏的八个柱国大将军之一。
李渊的父亲李被封为御史大夫、安州总管、柱国大将军,袭封为唐国公。李的妻子,是隋文帝独孤皇帝的姐姐。也就是说,李渊的姨妈是皇后,姨父是皇帝。公元573年,李逝世,才七岁的李渊袭封为唐国公。
可以说,李渊一出生就是站在了大多数人终其一生都不可能达到的顶点上,借助显赫的出身,他接受了优良的教育,并且聚拢了关陇贵族中一批才干出众的谋士武将。
成年之后,李渊多次领兵出征,镇压起义军、打击突厥,显露出高超的军事才华和政治能力。大业十三年,李渊于晋阳起兵,6年时间即一统天下。
别看李世民那么能打,但是论起控制力、威望,他被李渊拿捏得死死的!李建成为了削弱李世民的势力,称房玄龄和杜如晦教唆李世民学坏,两人直接被赶出了长安,屁都没敢放一个!
这俩人是什么样的人,李渊心里跟明镜似的,什么教人学坏,就是为了找个借口剪除李世民集团的势力。这件事其实是一个信号,说明李渊已经下定决心要全力扶持太子李建成!
玄武门之变后,李渊退位,一直活到了635年6月,这9年的时间还在皇宫给李世民生了不少弟弟妹妹,老人家的精力体力没说的。
那么,假如李世民没有发动玄武门之变,任由李渊不断清除李世民的势力,可能李渊还没有死,依附于他的势力就已经被李渊清扫地干干净净了。
李世民变成了光杆司令,李建成的势力却不断增强,要对付李世民,简直不费吹灰之力!
李建成不是昏庸无能的弱者
首先,李建成是嫡长子,越是像李家这样的贵族出身,越是讲究这个,所以李唐一立,立刻封李建成为太子,是符合封建社会礼法秩序的,在这一点上,李世民不可能跟李建成争,也争不过。
再看李建成的表现,实际上,无论是策划晋阳起兵,还是夺取关中,直取中原,收复江南,李建成都起到了极为重要的作用。
单论军功,李建成肯定比不过李世民。但是,对于持续数年的立国之战,更为重要的是后勤保障工作,没有李建成在大后方提供粮草、训练兵员、抚恤士兵,李世民凭什么有义气去打仗?
再者,李建成作为太子,手下的臣属并非弱者,李世民苦苦经营数年,也未必及得上占有正统名分的李建成号召力强。
随着局势的变化,李渊对李世民也逐渐产生了戒备心理,刘文静事件就很能说明问题了。
李建成在李渊铁了心的支持之下,李世民根本没有任何应付的办法。如果不是李世民发动宫廷政变,用最暴烈的手段夺取了皇位,李建成继承皇位根本没有任何问题。李建成的缺点就在于优柔寡断。
如果李世民没有发动“玄武门之变”,他将来的下场一定很悲惨。
无论是李渊还是李建成,都没有看透李世民,根本没有想到他会悍然发动一场让历史为之震动的宫廷政变,最终李渊无奈地接受了现实,默默承受着这场家庭惨变。
实际上,真正看穿了李世民、认识到李世民可怕的,反而是齐王李元吉。他长期跟随李世民行军作战,深刻地认识到了李世民的冷血、残酷。
李元吉提出直接干掉李世民的主意,其实是当时局势下的最佳选择,直指核心,一劳永逸,可惜……