历史

光绪杀掉慈禧太后之后,需要承担什么样的后果?

  中国传统文化源远流长,博大精深!今天小编给大家整理了光绪的相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?

  慈禧太后,即孝钦显皇后,叶赫那拉氏,咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母。晚清重要政治人物,清朝晚期的实际统治者。也是她一手将大清国推向了黑夜。

  为何光绪不手刃慈禧太后,独掌皇权?有3个后果他承担不起

  在同治皇帝去世之后,慈禧太后立了自己的妹妹的儿子为皇帝,历史上成为光绪皇帝,光绪皇帝在位期间,实际上是慈禧太后掌握大清的命脉。作为傀儡皇帝的光绪为什么不干脆直接杀死慈禧呢?我分析这其中应该是有三个原因。

  第一个原因是“孝道”

  慈禧作为光绪皇帝的长辈,是给他皇位的人。光绪在位期间,一直叫慈禧“皇爸爸”。而且大清朝以仁孝治理天下,那么身为一个国家的最高领导,亲手杀死自己的“皇爸爸”,如果真的这么做的话,是很难让天下人民信服的。

  我想到那个时候,光绪皇帝的皇位也就不保了。如今我们看慈禧太后的所作所为,她一手推动了中国近代史的发展,使我们国家爱背负了十几年的屈辱,和长时间的战争中。所以大家可能认为慈禧这样的人是死有余辜。

  但是这种看法太局限了。我们不能仅凭自己的想法武断下结论的。这种想法可能在现在人看来是有可行的,可我们万一把时光倒退100年,再看这个事情,它其实是不可取的。

  第二个原因——光绪皇帝“能力不足”

  慈禧作为晚清的实际掌权者,她算是一个女政治家。当时的晚清已经是内忧外患了。内忧——八旗子弟贪污腐败,贪生怕死;对外不能御敌,对内他们欺压人民,使得人民生活水深火热。外患——当时西方列强已经蠢蠢欲动、虎视眈眈,他们企图瓜分满清国。

  在这样内娱外患的环境下,一个文弱的、毫无管理经验的一介书生怎么能治理好一个国家呢?会有人信服他吗?而慈禧历经三个朝代,作为实际掌权人,她有着丰富的管理经验以及忠心的追随者,所以即使我们现在陪评价慈禧是大清国的掘墓人,那么换做是光绪皇帝也不能做得更好的吧!

  光绪皇帝当时确实是想改变,他听从戊戌六君子之一的康有为的意见,进行维新变法,他甚至让日本人来管理大清国,这个听起来真的很荒唐。是的,当时的大清国确实需要改革变法来寻求发展,但是真的仅仅依靠国外的经验就可以了吗?

  让一个改革成功的国家来代为管理就能改变现状吗?我认为是不可能的!两国的国情是不同的,国体也是不一样的。所以但是的大清国需要的不是一切舶来品,而是从根本上进行改革,是依据国情来做出的改革,这一点光绪皇帝是做不到,他是无能的!

  第三个原因就是大清国朝廷的内部问题

  慈禧经营大清国数十年,用现在的话来讲她拥有一批忠实的粉丝和信奉者。这些“粉丝”在慈禧的庇佑下,获得了利益、满足了私心。这其中就包括晚清的重臣李鸿章、左中棠。如果光绪擅自作主,杀了慈禧,那么这些人的奶酪就被瓜分了,我想那时候,这些人的愤怒也是光绪皇帝没办法调和的。此时动了慈禧真的会造成朝廷内乱。

  结合以上三个原因以及一些历史文献的记载,光绪皇帝就算是非常痛恨慈禧,他也不能下手杀了慈禧。让慈禧消失是很容易的,但是所面临的后果是难以承担的。虽然慈禧可恶,但是却让当时人们无能为力。这应该就应对了现在的一句话:你看不惯我、又干不掉我。

  结语:今天说这些不是要为了慈禧翻案平反。我们不能否认慈禧一人给晚清带来的危害和损失,但是我们看待问题应该用辩证思维来分析,世间万事万物都是息息相关的,看待问题绝对不能只看一方面。

  慈禧作为女人在一个动荡的年代,能在历史上留下一笔,已经是十分了不起的了。其实没有慈禧,晚清政权也会凋零的,慈禧可能加快了这个速度。晚清因为墨守陈规,而远远落后于世界了。