历史

隋炀帝真的是一个昏君吗,隋炀帝就没有做出贡献吗

  今天小编就给大家带来隋炀帝,希望能对大家有所帮助。

  历史上记录在册的皇帝一共四百多位,在这四百多位皇帝中,能够名留青史的不多,即使是能够称为明君的皇帝也不多。历史上最为人熟悉的皇帝有很多,比如说唐太宗、秦始皇、汉高祖、汉武帝等等,这些皇帝都是人们非常赞叹的皇帝。现如今看来,人们对古代的皇帝有很多评价不一的地方。

  比如说秦朝的开国皇帝秦始皇,人们对他的评价就不同。很多人认为秦始皇奠定了后世的政治格局,但是他在位期间,杀戮非常多,因此并不是明君。更为严重的是,秦始皇杀死了很多无辜的人,焚书坑儒就是最好的例子。封建帝王,因为身份的特殊性,一向都是文学作品所关注的对象,除了明君之外,暴君更是如此。

  人们对历史上很多皇帝评价不一,那么隋炀帝杨广就是其中之一。在很多人眼中,隋炀帝在位期间除了吃喝玩乐就是骄奢淫逸,根本没有为国家做出一点点贡献。可是,根据史籍资料的记载来看,隋炀帝并不是这样的皇帝。人们对隋炀帝肯定是有很大误解的。

  首先需要明确的就是,隋炀帝的形象,大部分是来自民间的文学作品中。文学作品并不能完整的表现出一个人物的真实一面,而隋炀帝的后世被人全盘否定的悲剧也大多由来于此。值得一提的是,隋炀帝在位期间,做了很多实事,比如说修大运河、开创科举制等等,这是历代帝王身上很少能有的。

  隋炀帝本身是一个很有雄心与抱负的人,在他还是晋王的时候,这种特征就已经表露出来了。隋炀帝杨广带领军队平定叛乱,为隋立下了汗马功劳。这样的一个极具政治抱负的人,自然不是池中物。这时候的隋炀帝还仅仅是一位王侯。只不过,隋炀帝登基之后,过快的发展,导致了隋朝走向灭亡。

  隋炀帝为了这个“子孙万代,人莫能窥,自古以来,一君而已”的目标,隋炀帝的野心快速膨胀,从而开始了大规模的工程建设,最终导致了国破人亡。隋朝时期,出现了很多影射当时政治的诗文。比如说《汴水早发应令诗》等等,但大多是一些站在一个臣子的立场之上,歌颂隋炀帝的的作品,没有太多的参考价值。

  唐初修订的《贞观要论》更是总结了隋亡的几大教训,分别是“广宫室,好行幸”“轻用人力”;生活奢靡,甚至“资质端丽者,每岁贡之”。唐朝对隋炀帝的评价肯定不高,《隋书》之中对于隋炀帝的一生有一个完整的总结。那么,从《隋书》中也可以看出,隋炀帝杨广其实是有大才的。

  比如说杨广曾经被派去征收晋阳,晋阳并不是一个无关紧要的地方,而是一个军事重地,北齐和北周曾经多次争夺此地。那么后世为何去批判隋炀帝呢?隋炀帝干的每一件事情都是极度有争议的,尤其是发动的各种大工程,更是动用了无数的百姓。现如今看来,隋炀帝做的没有错。

  错的是隋炀帝想一出是一出,急功近利,导致天下哀声哉道,民怨沸起。隋炀帝继位以来到大业八年,全国一共有整整二十二项工程,这些工程足足用了3012万人,要知道,隋朝最鼎盛时人口也才不到5000万!这样庞大的工程,在古代没有机械设备的情况下,简直是难以想象的。现在很多人批判隋炀帝还有一点,那就是他好色。

  《礼记》之中就记载了当时周王室“古者天子后立六宫、三夫人、九嫔、二十七命妇、八十一御妻”,这个数字可谓是十分庞大。要说隋帝过分到哪里去,也就多了点女官而已,可以说隋炀帝的后宫群真的不大。隋炀帝的后宫中,后妃传里也仅有三个人,孩子也只有三个,还有两个是正牌老婆萧皇后的。所以说隋炀帝并不是一个一无是处的人,在唐代的史书之中,他的形象还算得上较为客观,而到了宋代及以后,他的形象彻底覆灭了。