同样都是打仗,刘备打仗不缺粮,诸葛亮打仗为何缺粮
你真的知道诸葛亮打仗吗?小编给大家提供详细的相关内容。刘备出征打仗的时候都没有出现缺粮的问题,诸葛亮打仗为什么总是缺粮?诸葛亮有那么差劲吗?
“兵马未动粮草先行”,古代大军打仗,粮食是取得胜利的关键所在,其跟现代战争不同,一旦交战即是持久战,无法做到迅速取胜,逼迫对方投降,所以十分的耗费时间。而在这个过程中,没有粮食的话,士兵就得挨饿,那么退兵是必然的结果,为此后方及时的补给也很关键,必须要在规定的时间内赶到,否则后果很严重。
像三国时期就十分喜欢在对方缺粮的状态下动手,或者在敌人运粮的必经之路上劫持,一旦成功的话,那么敌人无粮草可用,那么就得退兵,届时不需要交火就能够取胜,这是伤亡最小的战斗方式。但神奇的是,诸葛亮北伐十年时间,每次基本都是因为缺粮放弃,回到蜀国重振旗鼓之后,再继续进行。
反观刘备出征期间,却很少为这个问题困扰,这是什么原因呢?难道刘备比诸葛亮会打仗?实际上刘备并不是每次打仗都不缺粮,曾经徐州被吕布占领之后,就因为这个问题弄得十分的狼狈,所以需要将时间段划分出来,总体来看的话,刘备是在赤壁之战后,才鲜少遇到了。
之所以会如此,原因在于刘备总是有人相助,比如夺取荆州的时候,刘璋送钱又送粮,后勤保障基本无忧,他只需要安心的在前线调兵遣将即可,益州和汉中战役中也是如此。另外最为重要的是,有诸葛亮这个智囊在打理琐事,他那时候压力并不大,考虑问题十分的周全,粮食问题早在刘备想到前布置到位。
诸葛亮北伐期间,有这样的人物相助吗?姜维确实也算一个,奈何诸葛亮凡事亲力亲为,很少会让他去顾及这些琐事,每当考虑不周的时候,就会出现断粮的情况。另外就是蜀国对北伐事情存在一定的矛盾,内部官员有些是反对持续作战的,因为这会消耗国力,故而暗中拖延将粮食运送出去的时间。
种种因素下,使得大伙造成这样的印象,假设补给充足,朝廷也不会妨碍,而诸葛亮又愿意放权的话,极有可能北伐成功,即便是不成功,那么魏国的日子也不会好过。总体来说的话,刘备更像是甩手掌柜,什么事情都有人想到,诸葛亮太拼,一人做十几人的活,后来也是因为这点累死的,当然那时候蜀国也缺乏精兵良将,还有卓越的人才。