历史

皇帝如何驾驭奸臣?唐玄宗与杨国忠是典例

  传统史书在提起唐代权臣杨国忠时,总认为他之所以能够权倾一时,主要是因为唐玄宗受惑于杨贵妃,爱屋及乌才提拔了杨国忠。

  这种说法不能说完全没道理,毕竟杨国忠初次进入唐玄宗的视野,肯定有杨贵妃的原因。

  但杨国忠能够一再受到重用,直到唐玄宗决定弃守长安之后,也依然信任他,可见杨国忠能够屹立不倒,绝不仅仅是依靠女人上位这么简单。

  关于这个问题,我们也可以从杨贵妃来分析,她是个什么样的人呢?

  如果用脸谱化的思维来看,她和历史上那些祸国殃民的绝色妖姬没什么区别。

  可事实上,历史学者对于杨贵妃的评价却普遍性地偏向正面:这是一个没什么权利欲的女人。

  安史之乱主要是唐玄宗错信安禄山,同时又不断猜疑西北军大将,才使得局面糜烂至此。

  根据相关史料来看,杨贵妃姐妹也不像她们的前辈武皇后(高宗朝)、韦皇后(中宗朝)那样权欲旺盛,她们最大的黑点只是崇尚奢侈享受。

  从人的本性而言,饱暖之后自然会思淫欲,杨贵妃在获得了奢侈享受之后,自然也会想办法干涉朝政。

  可杨贵妃最终并没有这样做,不是因为她与前辈武皇后、韦皇后有什么根本性区别,而是因为唐玄宗并没有给杨贵妃机会。

  在整个唐玄宗时代,他始终拒绝后宫干政。在唐玄宗高高在上的四五十年时间里,我们就没听说过哪个女人有机会介入军国大事,这应该是唐玄宗的底线。

  后来马嵬兵变的时候,面对群情汹涌的现状,唐玄宗只是经过了简单的思考,立刻就决定要处死杨贵妃。

  美人与江山哪个更重要?正常人都能分得清楚,唐玄宗会分不清楚吗?

  既然杨贵妃本人连干政的机会都没有,又怎么可能依靠自身影响力,帮助杨国忠身居高位呢?

  综上所述,对于杨国忠而言,他与杨贵妃的关系顶多算是一块敲门砖。

  杨国忠之所以能够权倾朝野,主要是因为他有一流的鹰犬能力:他能在最大限度内贯彻主子唐玄宗的意图,还不怕背负滔天骂名。

  很多习惯于用脸谱思维思考历史的人,在说起皇帝和奸臣的时候,那论调是千年不变的。

  总而言之,都是因为皇帝的年龄越来越大,也越来越糊涂,更越来越贪图享受,所以他们一再受到奸臣的摆布。

  事实上,哪有什么奸臣摆布皇帝的道理,那不过是皇帝躲在幕后操控,奸臣则作为提线木偶,站在台前干脏活。

  如果有人敢在皇权时代瞎说大实话:皇帝心里明白着呢,他就是要借奸臣的手除掉利益集团。

  那么结局很简单,这种瞎说大实话的人肯定是不想在江湖上混了。

  用摆在台面上的大道理说:皇帝年纪大了,自然会变得越来越糊涂,这是正常的生理变化,你凭什么臆想是他在背后操纵奸臣呢?这叫诛心!

  可问题是:如果皇帝在其他方面都不糊涂,唯独在任用奸臣方面糊涂,那么他到底是真糊涂还是假糊涂呢?

  再说奸臣,他既然连皇帝都能操纵,那么他接下来就应该想办法攫取权力,和朝堂上各位大臣打好关系,找机会直接篡位就是了。

  可每一次奸臣们似乎都像初入官场的头铁萌新一样,谁是硬骨头,谁是利益集团的操盘手,奸臣们肯定会主动找到他们,开始激烈的碰撞。

  这符合官场逻辑吗?这是一个老谋深算的官僚所能干出来的事吗?

  具体到杨国忠身上,如果没有唐玄宗授意,他吃饱了撑的要去惹安禄山?

  尽管安禄山位高权重,但他毕竟只是一个外臣,既不妨碍杨国忠弄权,也没打算和杨国忠打擂台。

  而杨国忠呢?根据史料记载,安禄山的每次冲突几乎都是他主动挑起来的,这种智商是怎么混到高位的?

  除了杨国忠之外,之前的李林甫也是这个德性,难道唐玄宗在任用李林甫的时候,就已经老年痴呆了?

  同样说不通。

  唐玄宗之所以敢玩这套遥控奸臣的把戏,就是因为在那个时代,皇权依然处于高度集中的状态,这也给了唐玄宗一种错觉:自己依然可以用高超的权术驾驭群臣。

  可万万没想到:安禄山被他接连吓唬了几次之后,已经有点像“惊弓之鸟”了;再加上安禄山身边有不少想成为“从龙之臣”的所谓聪明人,整天贬低唐玄宗,极力夸大安禄山的优势。

  在这双重因素的作用下,安禄山突然石乐志,决定起兵反唐。

  这一下,可算是把天给捅了一个大窟窿,高高在上的唐玄宗当时就有跌落云端的可能。

  安禄山起兵的理由很简单:都怪杨国忠这货蒙蔽圣聪,我的目标只是收拾杨国忠,并不想造反!

  安禄山挑了头,自然会有人跟着发表议论:安禄山虽然是反贼,但他这话说得还是挺有道理。安禄山之所以造反,不也是被他杨某人逼反的吗?

  事实真相是什么呢?唐玄宗心知肚明:这是借着杨国忠和自己博弈。

  如果唐玄宗能够力排众议,顶着压力保下杨国忠,同时以迅雷不及掩耳之势平定安史之乱,那么唐玄宗的颜面就保住了,他还是那个英明神武的伟大领袖。

  如果唐玄宗不能保住杨国忠,但他依然以迅雷不及掩耳之势平定安史之乱,那么唐玄宗还有很多办法挽回局面,毕竟只是死了一只鹰犬。

  如果唐玄宗不但保不住杨国忠,甚至连安史之乱也无法迅速平定,那么就会像历史上那样,因恐惧西北军区而选择转进到一个他们无法控制的区域,以图将来收拾旧河山。

  我一直在强调,唐玄宗这种权术制衡的玩法很难掌控火候。

  如果玩得好,那自然是皇帝以天下为棋盘,臣民莫不俯首帖耳,成为皇帝手中的棋子。

  可如果玩得不好,那结果就很糟糕了,皇帝要么交出鹰犬平息祸端,要么自己退位了解恩怨。

  我也曾说过,唐玄宗之后的大唐皇帝,都不是严格意义上的傀儡皇帝,但他们看起来不是老年痴呆就是低能弱智。

  为什么呢?原因就在于:当他们继位之后,发现自己如果再使用纯正阳刚,类似于九阳神功之类的正派武学,显然是无法从容集权的。

  万般无奈之下,他们只得另辟蹊径,学唐玄宗这种剑走偏锋,练起了类似于天魔解体大法一样的阴柔邪招。

  从表面上看,他们永远都是一副傀儡的样子,但无论哪个节度使敢造次,通常会很快丢掉脑袋。

  说起来,这都是奸臣和宦官倒行逆施,甚至发生过奸臣或宦官废立皇帝的行为。

  实际上,之所以会发生这样的事,主要是因为:大唐之后的皇帝想要重新集权已经力不从心,渐渐地,他们连压制鹰犬的力量也消耗得差不多了。