历史

古代城池沦陷之后,守城的士兵为什么弃城都不反抗

  你真的了解古代城池吗?小编给大家提供详细的相关内容。

  提到古代一般都避免不了一个话题,那就是战争。因为当时特殊的社会制度,各种征战时有发生,其中战争又分为好几种,而巷战最为特殊。这种战争的方式就是近身搏斗,一旦发生对抗,不管是进攻方还是守卫方都会发生惨烈的伤亡,双方要比的就是谁的人数多,谁的力量更大。这种对抗形式在近现代建筑物比较复杂的情况下还算比较容易解决,四周的混凝土结构可以起到一定的防护作用,进攻方因为巨大的损失,一般不会采用这样的方式。

  而在古代这种对抗方式就更加罕见,因为古代没有足够的建筑防护,发生这种情况一般都是在城门快被攻破的时候。但守卫方面对这样的情况,根本不会迎头而上,而是选择撤离,那这些守卫军就不想抵抗吗?这是因为进行巷战并没有好处,既然能攻破城门,那在人数上一定有绝对优势,这就极大地鼓舞了士气。而守卫方就不一样了,城门一旦被攻破,再进行抵抗就是在消耗体力,如果缺乏有效的组织交流,个人搏斗效率并不高。

  此外人数上又被对方压制,靠着少量的士兵进行反抗,又缺少粮草军备的补给,面对大量涌入的敌军简直就是送死。不仅战争打不赢,还会折损不少有经验的士兵和指挥人员。比如太平军在进行保卫战的时候,因为安庆重要的地理位置,城中安置的两万士兵都是精锐,但面对清军的围攻时,陈玉成多次反攻都没有成功。其中四千精锐士兵死于巷战,连城中的两万士兵统统被杀。

  这场战役的失势不仅使天京暴露在外,整个军队的实力都遭到重创,太平军也被迫进行防御阶段。如果当时安庆的守卫军及时撤离,也许还有重新占领安庆的机会,因为古代为了避免发生巷战,在围城的时候都会留下一个缺口。如果城池的守卫部队遭到瓦解,城中的预备军不会因为硬拼而放弃活命的机会。而且古代在修建城池的时候,基本每隔几百里就会有一个防御城堡,根本没必要因为一座城池消耗大量兵力。

  这些军队如果能完整撤出,还可以退守到下一座城池,并积攒实力以待反攻。一旦城池攻破本就已经对士兵造成一定的心理负担,缺乏城墙依靠的同时,还要面对比自己人数多的敌军,一些心理素质比较差的军队可能不需要下达命令,就会选择弃城逃跑了。甚至有的军队还没有正面对抗,看到有敌军打过来就已经放弃了。若是敌军大量冲进城中,几率比较严明的军队才能尽快有组织的撤退。

  除此之外巷战还极易引起敌军的不满,一旦没有抵抗成功,这些敌军打入城内就会开始泄愤,比如烧杀抢掠、屠杀无辜者。比如满清进攻扬州的时候,因为当地守军的抵抗,导致清军的损失非常严重,他们攻破城池就开始大量屠杀,仅仅十天就屠尽几十万人。而且古代一般都是木质建筑,攻城方为了肃清守卫军,就会进行焚烧,使守卫军不得不撤退。

  当然巷战也不是没有发生过,许多重要城池或是外面有援军的情况下还是可以一搏的。金国在面对蒙古的进攻时,一千多名金军就进行了一场巷战,最终实在抵抗不了满朝官员才选择殉国。所以说巷战一般都是在迫不得已的情况下,主帅才会选择的反抗方式,毕竟训练一支精兵非常不容易,有时候适当做出让步也许会收获奇效。