历史

秦朝之前为何没有农民起义,其实道理很简单

  很多人都不了解秦朝农民起义,接下来跟着小编一起欣赏。

  秦朝以前,中国很少有农民起义发生。虽然也有朝代的更迭,但是这种朝代更迭,并不是因为农民起义引发的,而是部落之间的战争造成的。比如商朝就看到了夏桀荒淫残暴,因此发动了对夏朝的战争,灭掉了夏朝。周朝也是因为看见了商纣王穷兵黩武,荒淫不仁,从而取代了商朝。春秋战国时期发生过无数次战争,但是这些战争,也都主要是诸侯国与诸侯国之间的战争。

  不过到了秦朝以后,历朝历代都有很多的农民起义。每次朝代灭亡,农民起义都会参与其中,而且都是最早发生,成为推动王朝灭亡的导火线及催化剂。农民起义也是屡禁不止。那么,为什么在秦朝之前没有农民起义,秦朝之后却多次发生农民起义呢?

  有人说这还不简单吗?因为秦朝之前是奴隶社会,根本就没有农民,自然就没有农民起义了。

  这个话看起来很有道理,其实并不完全有道理。因为虽然秦朝之前几乎没有什么农民,主要是奴隶,但是也很少发生奴隶战争。或者说,没有发生下层阶级联合起来,集体反抗上层贵族统治的战争。显然,这就不是有没有农民的问题,而是另外一个问题了。

  事实上,之所以在秦朝之前没有农民起义,或者说没有下层被统治阶级,联合起来反抗上层统治阶级的战争,主要有四个方面的原因。

  一是在秦朝之前,下层阶级缺乏最起码的人身自由。

  秦朝之前,下层阶级大部分是奴隶,除此以外有少量的平民,这大部分奴隶都没有自己的人身自由,而是被强制在奴隶主的庄园里面劳动。

  在奴隶主庄园劳动的时候,他们是被奴隶主监视起来的,他们很少有自由表达自由串联的机会。就算他们不满某一个奴隶主,他们会发起暴动,但是力量都会很小。因为别的奴隶主庄园,并不清楚他们这边的情况,不一定能够参与到他们的行动之中。同时,奴隶主又掌握着极为强大的国家机器,他们会使用国家机器,把这极少的反抗的奴隶们消灭。这样,奴隶们也就发展不起来了。

  同时,奴隶主会给奴隶们灌输一种思想,就是他们在奴隶主的庄园里面,属于一个集体。奴隶主经常会组织他们,和其他奴隶主庄园的人发生械斗,奴隶主也因此把矛盾转嫁出去,让奴隶的仇恨不会发泄在奴隶主身上,而会发泄到别的奴隶主庄园那里去。

  二是秦朝之前等级森严,奴隶各安天命。

  秦朝之前的周朝,以及再早的商朝和夏朝,就已经有了等级制度。尤其在周朝的时候,形成了周礼。这种周礼更是一种非常完备的等级制度。每个人一出生都是处在自己的阶级之中,不可以逾越。这种思想反复多次灌输,就使得奴隶们缺乏反抗意识。

  如果不是后来,经过了春秋战国时期的思想启蒙,不是因为奴隶制度被打破,奴隶们也不会自觉地想到反抗。

  三是秦朝之后,自由农民多了起来,农民起义有了基础。

  秦朝之后进入了封建社会,阶级关系发生了很大的改变。农民是通过租种地主的土地,向地主缴纳地租而进行生产的。虽然农民很少占有生产资料,但是他们具有很大的自由度。他们可以租这个地主的土地来做,也可以租另外一个地主的土地来做。同时,他们还可以进行手工业以及其他商业活动,自由选择度相对于奴隶来说,是很高的。

  自由农民多起来,使得农民很容易互相串联。当社会出现严重的贫富悬殊,严重分配不均,农民无法生存的时候,农民们就会串联起来,发动起义。由于自由农民很多,这种串联也非常容易。很快,十里八乡的农民都会加入到农民起义大军之中,农民起义就会迅速如火如荼发展起来。

  四是第一次大型农民起义,为后世树立了正面形象。

  第一次大型农民起义,是陈胜吴广起义。他们是以反对暴秦为目的的起义。这使得他们以一种正面的形象,出现在世人面前。而且司马迁在写《史记》的时候,也对陈胜吴广农民起义,给予了极高的评价,把陈胜列入“世家”之中。

  后来,刘邦作为一个农民,更是实现建国当皇帝的目标。而且刘邦建立的汉朝,成为了后世汉民族形成的基础,有极为深远的影响。

  由于第一次大型农民起义,奠定了一个很好的基调。因此,在一般老百姓心中,农民起义是替天行道、劫富济贫,是为老百姓谋福利的,当然是值得肯定的行为。

  既然农民起义能得到大家支持,因此,秦朝之后,农民起义就不断爆发了。

  (参考资料:《中国通史》等)