历史

古代打仗为什么不能直接绕过城池,攻下城池军事意义很大

  很多人都不了解古代军队打仗,接下来跟着小编一起欣赏。

  在中国古代,每一个朝代的替换,都少不了行军打仗。胜利的一方坐拥为王,失败的一方沦为奴隶,在电视剧中我们也见得多了。不过,不知道大家对有没有想过一个问题,为什么古代打仗不能直接绕城而过,而是直接正面攻城掠地呢?

  其实,古代战争的双方在军备上,一般都差距不会很大。要想制胜,必须要注意两点:一是战术上要出其不意,攻其不备,另一个就是后勤补给要跟上。而古代的城池本身密度就不大,一个城池,往往是方圆几十里的唯一补给地点。只有攻下城池,进攻的一方,才能够获得兵马粮草等资源,进行下一阶段的战斗。

  而且虽然古时候打仗,讲究兵马未动,粮草先行,但从实际来看

  ,还是需要兵马为后勤补给开路。在补给线上,最大的阻碍就是敌方的城池,如果不攻克城池,一旦开战,敌方就可以利用城池的地利,来切断补给线。这样军队如果断了补给,仗就没法打了。但如果攻下了城池,不仅可以解决这个危机,还能够以城池为根据地,以逸待劳。所以,城池有很大的军事意义。假设双方交战,一方遇见敌方的城池,为了省事而绕过它等到决战的时候,前边要面对敌方的大军,后面又有敌方城池里的军队阻拦,这时候就会落入敌军的包围中,这样仗就没法打了,想逃都逃不掉。反之如果己方攻克了对方城池,不仅能获得资源补给

  ,还能大大提升士气。对方的军队听见己方的城池被攻占,心里肯定会慌张,影响军队的战斗力。

  不过凡事也并非绝对,历史上也有一些将领选择避开城池作战,比如三国时期邓艾就偷渡阴平,绕过剑阁直接攻取它后方的涪县。再比如朱棣在靖难之役时,也是选择绕过济南,徐州等重镇,直取南京。但是,这种打法的风险很大,一旦消息泄露,就很容易被人抄后路,堵死在一个地方。所以,自古以来,想打赢战争最好的办法,就只能一路攻城略地了。