历史

刘邦35岁前一事无成是不是真的,史书上记载的是空穴来风吗

  对刘邦早年很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。俗话说刘邦在早年的时候是一个游手好闲的小混混,刘邦35岁前一事无成是真的吗?历史上是不是真的?

  才学过人的富二代,年少有为的公安局长,这才是真实的刘邦

  秦末暴政使得民怨沸腾,刘邦斩白蛇起义,先入关中灭亡秦朝,而后战胜项羽、征服诸侯、平定天下建立了汉王朝,前后不过七年时间。这是一个传奇人物,围绕在他身上的话题数不胜数。

  有说他出身于无赖混混惯会偷奸耍滑,有说他四十岁仍游手好闲,有说他花心好色风流无度,也有说他文不成武不就,之所以屌丝逆袭开国建业纯粹是时来运转踩了狗屎运,而且,持有这些看法的不在少数,因为这些话题见诸于史书记载,并非空穴来风。

  刘邦出身贫寒游手好闲,四十岁还一事无成?真实的刘邦可不是这样

  1、刘邦四十岁时还是一个一事无成的人?

  如今官方采用的刘邦出生于公元前256年的说法,最早见于西晋学者皇甫谧的《历代帝王世纪》。以陈胜吴广公元前209年起义推算,刘邦跟随造反起义时虚岁四十八,此时他与吕雉成婚八年,因此很多人说刘邦四十岁一事无成有一定道理。

  但是,这一切的前提是皇甫谧所言属实。但是相隔五百年,一个西晋学者是怎么确定刘邦生于公元前256年的?要知道在他之前刘邦出生年月不见于任何史籍记载。

  第一,汉武帝时期太史令司马迁的《史记·高祖本纪》只记载有刘邦驾崩于公元前195年四月,没有明确交待刘邦出生年月以及何年迎娶吕雉。

  第二,根据《史记·高祖本纪》记载,刘邦临终前吕后问他萧何死后谁能为相,刘邦依次推荐了曹参、王陵、周勃(三人也没有出身年月记载),按照常理越往后的人越年轻,因为这样才能保证政策的稳定推行,而史记记载刘邦早年将王陵当成兄长对待。

  注意,问题就出在这里,王陵岁数竟然比刘邦大!

  按照刘邦生于公元前256年驾崩于公元前195年的待定说法,他活了六十二岁,而萧何、曹参、王陵都比他大,也就是说三人起码都在62-70岁之间,按照古人寿命长短、宰相执政年纪来看,于情于理非常不靠谱,难道刘邦会选一个随时可能去世的老人执一国?这是不可能的。

  那么只有一种情况,就是刘邦去世时是53岁。这一说法是西晋学者臣瓒所提,唐代史家颜师古也引用过这一说法:帝年四十二即位,即位十二年,寿五十三。意思是刘邦42岁登基称帝建立汉朝,在位12年,驾崩时53岁。这样一切就顺理成章了,萧何、曹参两人年纪可能在60岁上下,而王陵年纪在55岁左右。

  言归正传,刘邦造反7年于42岁称帝,那他造反时也就35岁,正是一个男人建功立业的壮年时期,胸怀大志的典范。

  其次,史记记载他当泗水亭长时吕雉常带着长女长子在田里锄草,同年,他造反起义,而他成为汉王是造反第3年,那时长子刘盈5岁,也就是说他35岁刚刚起义时长女起码七八岁,否则怎么帮母亲吕雉锄草?这样一推理,迎娶吕雉时刘邦可能才27岁左右。

  这样一来,刘邦四十岁时仍一事无成的说法不攻自破,人家成了青年成家、中年立业的青年才俊,羡煞旁人。

  2、刘邦是混混无赖出身,不学无术,游手好闲?

  司马迁在《史记·高祖本纪》里记载刘邦早年“不事家人生产作业”,意思是早年游手好闲,不愿意干农活,更不愿意做工,甚至被聘为泗水亭亭长时还有“好酒及色赊酒喝”、“狎侮麾下吏役”的不光彩记载,很明显,司马迁说他是轻浮痞子,没有官相。

  但是,在《史记·高祖本纪》里同样记载着“高祖为亭长时,常告归之田”,意思是刘邦当亭长时经常请假回家种田,为什么?因为当时“吕雉与两子居田中耨”,很明显,司马迁说他有责任心,当公务员还请假帮家里干农活。

  两相对比,刘邦在婚前浪荡做派,在婚后却是一个既干公务也干农活的有责任心、踏实、肯吃苦的丈夫与父亲,从“不事生产”到耕种锄草,浪子回头金不换,这分明就是司马迁“先抑后扬”的夸赞。

  另外,《史记·高祖本纪》记载当泗水亭长时“高祖常繇咸阳”,也就是说刘邦经常到咸阳出差公干,要么押解犯人,要么带着徭役参加咸阳秦始皇陵和阿房宫的建设。要知道当时秦国刚刚平定天下,千里迢迢从泗水到咸阳出差,路途险恶,犯人一跑自己也要遭殃,不是能吃苦耐劳、对工作认真负责、心思玲珑手段高明的人是根本干不来的。

  综上所述,关于刘邦不学无术、游手好闲的说法再次不攻自破。

  3、刘邦是一个家境不好、出身卑微的草根?

  司马迁在《史记卢绾列传》记载早年刘邦不事生产,他的父亲对刘邦游手好闲十分生气,常常骂他不如哥哥。因此刘邦称帝后便问父亲说,自己和二哥挣下来的家业,谁的大。通过这个记载我们很多人都认为刘邦家境不好,否则他的父亲和哥哥也不会骂他,毕竟家境好的话他不做事不赚钱,关系不大。

  但是,这不是《史记》记载的历史,只是我们的主观臆测。

  要知道,司马迁在《史记卢绾列传》中记载说卢绾与刘邦两家一直来往亲密,卢绾与刘邦同年同月同日生以及上学启蒙的时候,乡亲们纷纷送羊酒来祝贺,两人又一起长大、读书,感情深厚。

  这段记载说明什么问题呢?

  第一、刘邦家不仅具备一定名望,而且家产殷实,不愁吃穿。否则刘家乡亲们不会在刘邦生日和上学启蒙时持羊酒来祝贺,要知道那时候是要回礼的,没有一定家产根本做不到。

  第二、刘邦不是大字不识一个的文盲,而是正儿八经读过书的读书人,他称帝后所作《大风歌》气势雄浑,抑扬顿挫,堪称帝王佳作,甩了后世不要脸没文采的清朝乾隆皇帝几条街。

  第三、刘邦性格有痞子无赖的一面,所以他早年勾搭了一个曹寡妇生下长子刘肥,但他明媒正娶的是吕雉。说明那个曹寡妇当时是配不上刘邦的,否则如果刘邦家境不好、地位不高,有个老婆就烧高香了那还那么多讲究?

  第四、刘邦做过泗水亭亭长,相当于现在的县公安局局长,可谓是管着一县治安的一把手,刘家若是没个钱财打点和名望地位作为背景,他又怎么可能坐上那个位置?

  第五、根据《汉书楚元王传》记载,刘邦的弟弟刘交少年时曾和白生、申公以及鲁穆生这些名人一起在荀子门徒、李斯师叔的浮丘伯门下同窗读书,如果刘家是普通人,哪有这等好事?

  综上所述推理起来,刘邦非但不是家境不好、出身卑微的草根,恐怕还要倒过来去看他:富二代无疑,并且家中有权有势,社会名望与地位相当高,也难怪吕雉的父亲吕公会看中这个女婿了。