张辽和关羽都是三国的武将,两人谁更加厉害
今天小编给大家准备了:张辽和关羽,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
三国后期的陈寿,认同并转载《傅子》中的话,作为同时代的史家,这样评价已经足够了。小编对张辽有个人偏好,别人也不好没啥。不过引经据典,想用陈寿的手打陈寿的嘴巴,让陈寿情何以堪。说的真多,看都不想看,三国时期武力完全是比力气,张辽看的是带兵能力,论带兵,魏国当以于禁为先。论武力,许褚理由不解释。张辽第一,为何曾经还在吕布手下混。
张辽以前和吕布是丁原的部属,丁原死后张辽一直跟着吕布,包括在董卓帐下,吕布后来数次与曹操等部混战,最后吕布被杀,张辽归了曹操。张辽在曹魏表现得有勇有谋。那个高顺可惜了。你说张辽有才我确实很相信,张辽在合肥打的真叫漂亮,不过说他第一有点夸张了。这么说他第一,武能比吕布,也有智谋,统帅能力。为何他原来比吕布还不被重用,仅仅从晋开始。武将说勇武都比关张,而不是张辽就可以看出。
至少从勇武方面看,张辽是比不上关张的。孙权带着大兵去打合肥,张辽率领800人就把孙权打跑了。孙权带的那么多将,绝对都被张辽打败了。要不后来江东也不会,有听见张辽就闻风丧胆了,小孩子哭,一提到张辽就不哭了。张辽在江东都成神了,张飞亚于关羽这是书明写的,我只说光凭本传内容哪里看出,张飞这方面比张辽强?说张辽武力第一,有点夸张和不可相信。论打仗,论综合指数,张辽是可以和关羽、赵云、姜维等人,争一下第一。
当然,这里的综合指数,主要包括武+统御+智力+魅力+政治。不像演义互相单挑,很难客观的评选,名气之大首推关羽。个人认为,张辽统兵能力排进前十,问题不大。但是说武力第一,好像张辽武力,恐怕不是第一。不过,他威震逍遥津时,确实胆子挺大的。而且张辽,带兵也很有一手,这个武将总的来说,是很不错的。张辽是很猛的,可惜毁在了《新三国》。其武不下于关羽,智不下于赵云。文章本身就有问题。
,以三国历史来比较武将“武力高底”是很让人无语的。因为单挑案例基本没有,武将纵然冲锋陷阵,搏杀的也是亲兵。哪会去比什么武,单什么挑。比武力,那是莽夫和炮灰的干活。另外你从哪知道张辽那800人,是没训练过的民兵?明明是从军士中,重金招募的敢死队好吧?要多蠢的将领,才会带800个没训练过的民兵,去奇袭敌方正规军?你为了提高张辽的武力,结果把人家的智商直接划入了智障水平。
张辽比不上曹仁简直就是常理,曹仁镇守的是三国最重要的博弈之地,荆州。丢这里就是丢了长江,丢了平定吴蜀最重要的桥头堡。相比之下,合肥乃至整个江淮都不重要了。历史上刘备打汉中,关羽北伐时,曹操便将江淮地区的兵力基本抽调空了。一个靠名不符实的小规模逍遥津偷袭,出名的张辽,能比的上打周喻、打关羽、打陆逊,总领扬益荆三州军事的曹仁,简直是笑话。小编总结了一下发现,你史料引用了很多,但一条都没细致的了解过。说是说历史,实际上还是演义。