历史

黄巢起义和安史之乱哪个对唐朝的危害更大?

  还不知道:黄巢起义和安史之乱谁前谁后?黄巢起义和安史之乱哪个对唐朝危害大?

  唐朝建立于公元618年,灭亡于公元907年,在这200多年里发生过黄巢起义和安史之乱。其中安史之乱发生于公元755年-公元763年,属于唐朝中期;黄巢起义发生于公元875年-公元884年,属于唐朝晚期,所以安史之乱发生在前,黄巢起义发生在后。

  1、安史之乱的时间

  安史之乱发生于公元755年12月16日(唐玄宗末年),结束于公元763年2月17日(唐代宗初年),是唐朝将领安禄山和史思明背叛朝廷后发动的战争,这是一场唐朝争夺统治权的内战,此战使得唐朝人口大量丧失,国力锐减,为唐由盛而衰的转折点。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间,也称天宝之乱。

  2、黄巢起义的时间

  黄巢起义发生于公元878年(乾符五年),结束于公元884年(中和四年),是盐商儿子黄巢领导的农民起义,是王仙芝起义的后续,也历史上历时最久,遍及最大,影响最深远的一场农民起义。黄巢起义转战近半唐朝江山,导致唐末国力大衰。

  Ps:唐朝末年曾发生过4次农民起义,第一次是裘甫起义(859年12月-860年6月),第二次是庞勋起义(868年7月-869年9月),第三次是王仙芝起义(875年-878年),第四次起义是黄巢起义(875年-884年),连续几次农民起义,彻底压垮了唐朝。

  说到黄巢起义,一般后面会有一句话:黄巢起义是唐朝灭亡的开始;而说到安史之乱,后面一般会来一句:安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点。至于哪一个对唐朝危害大,肯定是安史之乱,因为它属于地方实力派拥兵自重,借机造反,对于唐朝的伤害非常大,可以说是全方位的影响,绝不是一个转折点那么简单。

  反观黄巢起义,它是由农民自发组织的一次起义活动。吃得饱穿得暖谁会出来起义,正是因为唐朝的衰落,导致政治昏庸和黑暗,很多农民走投无路,甚至连饭都吃不饱,在这种情况下黄巢起义才发生。只不过经历了黄巢起义后,唐朝元气大伤,已经无力改写覆灭的命运。但相比之下,还是安史之乱对唐朝的危害更大一些。