历史

有人举报韩信谋反,为何没人站出来帮他解释呢?

  在刘邦打天下的时候,韩信立下了不小的功劳。整个楚汉争霸故事中,似乎韩信离我们最近,他更像是一个寻常人。楚汉争霸中,项羽身世地位比较高,而刘邦的机遇比较好,这些都是寻常人所比不了。而韩信发迹之前,穷困潦倒,他凭借着自己的努力,最终成就一番霸业,受到刘邦的赏识。汉朝建立之后,韩信身居高位,做过淮阴侯以及楚王,韩信能够有这番成就,更多的是心酸以及个人的不断努力。

  韩信此前穷困潦倒,在淮阴地界,过着吃了上顿没下顿的生活。当时附近有位亭长,年纪比较大,韩信和他比较熟。后来韩信没饭吃,老亭长就让韩信去他家吃饭,韩信十分感激。可是当时的韩信没有谋生的手段,没有生活来源,只好去这家老亭长家去蹭饭吃。时间久了亭长的妻子不愿意了,于是每天就早早的把饭做好,做好之后就匆匆吃完,于是韩信去了之后就吃不到饭了。这段经历和刘邦的比较相似,可是后来韩信饿着肚子,又没饭吃,路过一条河,看到河里面有鱼,于是就准备钓鱼吃,可是钓了很久都没有鱼上钩,旁边有位洗衣服的妇女,史书上记载为漂母,她看到韩信没有饭吃就回家端来一碗饭让韩信吃,所以这顿饭韩信一直记着,心里也很感恩。

  在穷困潦倒的日子里,人就愿意折磨自己,似乎想通过这种折磨来磨炼自己的意志,激起对生活的信心。其实韩信当年的胯下之辱,面对屠夫的挑衅,他完全可以离开,但是他最终这么做,很多人觉得这就是一种人在特别颓废状态下,所做出的事情,而他这么做可能就是为了让自己受尽侮辱之后彻底的蜕变。事实上韩信之后确实像是变了一个人一样,也许胯下之辱成就了之后的韩信。毕竟这么大的耻辱都能忍受得了,其他的困难似乎不值得一提。刘邦对于韩信的评价很高,韩信是个常胜将军,一生打了无数次胜仗,胯下之辱确实让他获得了重生。

  韩信之前追随项羽,可是项羽知道他此前的胯下之辱很看不起韩信,后来他转而投奔刘邦,帮助刘邦打天下,最后打败了项羽。大汉王朝建立之后,朝中争斗不断,有人说韩信造反,也许他内心想造反,但是并没有什么实际行动,刘邦也坦言自己打仗打不过韩信,如果韩信真的骑兵谋反,对于朝廷来说并不一定能战胜韩信,所以刘邦内心有所顾忌。韩信其实比较念旧,穷困潦倒的时候,妇人的一碗饭都让她铭记终生。他也说过刘邦待他不薄,给了他高官,如果他此时起兵造反对不起刘邦。

  但是韩信不除始终是朝廷的一大威胁,后来还真的有人向刘邦举报韩信谋反。大臣们摩拳擦掌一致同意把捉拿韩信,此时刘邦思索着没有作出回应,在一旁的陈平一连问了刘邦三个问题:‘’人上书言信反,信知之乎?‘’‘’陛下精兵孰与楚?‘’‘’陛下诸将,用兵有能过韩信者乎?‘’众人听了这三个问题之后也乐不起来了,刘邦也说韩信并不是那么好捉拿的。殊不知陈平立马给刘邦出谋划策,于是后面才有韩信被抓,绑在车上,尊严扫地。其实细心的人都能发现,这其实是一场戏,就是为了除掉韩信。

  为什么此时会有人举报韩信谋反?为什么陈平能够立马提出三个至关重要的问题?除此之外,陈平提问完这几个问题之后能够立马给出解决方案,似乎说不过去。而此时智谋高深的张良以及萧何都不说话,他们已经看出了一二,可能他们也是这出君臣双簧的参演者,目的就是为了捉拿韩信。捉拿韩信的点子有可能不是陈平想出来的,可能另有其人,说不定就是张良或者是萧何其中的一位,而陈平只是说了出来罢了。从接到举报到最后捉拿韩信看似很顺利,这三个问题就暴露出了其中的疑点,陈平不一定能想得出来这三个问题,肯定此前就有预谋。

  韩信一生经历过挫折,也享受过荣华,最后四十岁被杀。民间对韩信的褒贬不一,有人说他大丈夫能屈能伸,也有人说他做事毫无原则。不管怎么评价,韩信为汉王朝的建立确实付出了很多,要不是他带领将士们奋力厮杀,刘邦也得不到天下,韩信甚至在一段时间内能够左右楚汉战局。