汉中之战究竟谁赢谁输，刘备是最后的赢家吗
今天小编给大家准备了：汉中之战，感兴趣的小伙伴们快来看看吧！汉中之战最后的结果是什么？此战到底是谁嬴了？谁输了？刘备真的是最后的获胜者吗？
这是一场不被历史所记载的战争，但他却是实打实的，确定了三国鼎立状态的一场战役，他的作用可能比赤壁之战还要大这场战争就是，刘备和曹操两方，
历时2年的大战汉中之战，此战刘备占据汉中，领士得到扩张，进而称王，这场看似以刘备完胜的战役，到头来真的有所谓的赢家吗？
你了解就是这场所谓的大胜的战争，差点让刘备亡国灭种吗？
汉中之战刘备明明打赢了曹操，却为何说是刘备一生中最大的失败呢？回顾历史寻求真相去探寻汉中之战到底是谁赢了？汉中之战是汉末三国时期，
刘备与曹操争夺汉中的战争，此战由刘备从建安二十二年发起，至建安二十四年五月结束，战争持续近两年之久，公元208年，刘备与孙权结成联盟
，于赤壁之战大破曹操之后，收复荆州各郡，刘备以荆州为根据，进而攻占益州，曹操击败以马超、韩遂为首的关中联军，进而攻占张鲁占据的汉中地界，
汉中与蜀中相接，曹操进军汉中，给刚刚易主的蜀中百姓带来不小的震动，传蜀中一日数十惊，司马懿劝谏曹操可趁机攻占蜀中，但曹操后方却发生叛乱，
曹操留夏侯渊、徐晃、张郃等镇守汉中，并让张郃进犯巴西。
公元215年，镇守荆州的关羽与孙权发生矛盾，孙权派人袭取荆州，刘备率军支援关羽，而此时张部深入巴西而此时张郃深入巴西，已经攻打到宕渠一带
，刘备忙与孙权讲和，湘水划界后，率领张飞于瓦口关大破张郃，张郃退走后，刘备在法正、黄权等人的建议下率领军队攻打汉中，这场战争
，刘备可以说进行得异常顺利，斩杀夏侯渊，夺取定军山，此时的刘备踌躇满志，说即使曹操亲自前来，也不能改变什么，自己一定会拥有汉中。
刘备在山上扎营，占据险要固守不战，与曹操对持，曹操来争汉中，将数干万囊粮草搬运到北山积，刘备派人到成都，让诸葛亮调兵来支援，
杨洪以汉中是益州咽喉，存亡之机，劝谏诸葛亮，在这种时候应该男子当战，女子当运，时黄忠在赵云营内，黄忠见曹操运送了这么多的粮草
，于是建议赵云可以去劫取，但曹操的囤粮重地，应该是有重兵把守，为谨慎起见，赵云与黄忠约定期限然后再让黄忠领兵去劫粮，黄忠逾期未归
，赵云率领轻骑前往接应，正与曹军相遇，曹军紧追不舍直到赵云营前，赵云大开营门，偃旗息鼓，曹军怀疑赵云设有伏兵，引军退走，赵云趁机反击，
曹军惊骇，自相践踏，死伤极多。
后来，刘备开始主动出击，派刘封于阳平关前叫阵，曹操大骂刘备常派义子出战，称自己可用黄须儿曹彰，来与刘封一战，曹操于是派人去召曹彰来援汉中，
五月，赶至长安，但曹操已经撤出汉中，汉中之战以刘备的胜利而结束，这年的七月，刘备自称汉中王，但是这场看似刘备完胜的战争却是刘备一生之中最大的败笔，
刘备这个人，虽然优点很多，比如用人不疑，比如百折不挠，但他也有两大致命缺点，即外交水平差与形势迟疑，这使得刘备集团，处理外务只有一种方法。
那就是军事压迫或武力争寺，反观曹操的战略是相当清晰的，他在建安二十年七月，拿下汉中后就已经开始，在筹划迁徙汉中百姓的事情了，
但中国人安土重迁，想要强迫汉中数十万人口迁离汉中富庶之地，这是不现实的，汉中是政教合一的集团，汉中百姓既是生产集团，也是宗教集团
如果五斗米教的张鲁，肯归顺曹操，那么数十万五斗米教众，应该也会愿意随张鲁迁去内地。
所以，曹操在七月已经拿下汉中，却并不急着走，而是开展了大量外交政治思想宣传工作，事实证明，这些工作并不是白费力气，而是一点一点产生了奇效
，在大家的印象中，汉中似乎是偏远贫瘠之地，只有军事意义没有经济意义，其实不然，汉中盆地山环水绕，气候温润，土地肥饶，多有利于农业垦殖的河川平原
《华阳国志》，称其，土壤沃美，赋贡所出，略侔三蜀，曾与天府之国蜀中齐名，境内汉水及其大小支流纵横交织，便于发展水利事业，稻麦皆宜。
可以说是鱼米之乡，是天然温室，是西北的小江南，所以汉末大乱之时，关中三辅地区，有数万户民众选择逃亡汉中，正如张鲁功曹闻圃所言，汉川川之民
，付出十万，财富士沃，只惋惜曹操预先认定，汉中守不住，结果竟将汉中数十万百姓，几乎曝光最终让它变成了一片荒凉的军管区，但是很惋惜，
曹操的战略虽昭然若揭，刘备却迟迟不去动手打汉中，甚至在刘备汉中之战大胜之后仍然不准备一鼓作气拿下汉中，而是返回成都做起了皂男，足足休息了三天时间，
在蜀汉所有重要人物的传记中，这三年基本都是空白的，说明大家真的是在休息。
而正是这丢失的三车，最终要了蜀汉政权的老命，总之，刘备在取得益州后的一系列战略决策，都发生了重大失误，首先用武力争荆州江南三郡是下策，
其次没有及早争汉中是失策，最后费尽力气，只夺得一块空地，无法在短时间内，建成进攻曹魏的前沿基地，进而导致关羽襄樊之战期间刘备方面无法进行很好的配合，
更进一步导致曹丕篡汉后，刘备无法进讨国贼，而只能向孙权复仇，再进一步还使得后来诸葛亮在北伐时，每每苦于粮饷跟不上，最后只能费很大的力气，
在汉中发展军事屯田，才让形势稍有好转。
但此时诸葛亮的年寿已尽，无力回天，如果说汉中之战的胜利，对于刘备来说是战略眼光不够的话，那么在汉中之战后仅两个月
，刘备就自称汉中王这一决定来说，就是彻头彻尾的昏招，此举实为居虚名而害实利，过早暴露了自己的雄心，反而向天下人，昭示了自已格局的不广阔
，汉朝封王是有严格限制的，要么是皇帝的亲生皇子，要么是诸侯王嫡子，诸侯王其余儿子，除非是皇帝特别加恩封王，通常亦只能封侯
，以刘备西汉景帝子后裔的远支宗亲身份，就算在东汉王朝，立下伊尹、霍光之类，匡扶社稷的大功，也就是拜大将军，摄行国政、封侯，而绝无封王之理，
刘备想成就帝业的合法渠道。
同样比照刘秀例，在曹魏颠覆汉朝已成事实的前提下，克复长安、洛阳这两京之一，据有天下其半时，方可自立社稷，当然是示天下器局之不广，
令仁人志士大失所望，换言之，汉献帝刘协禅让曹丕之前，若刘备能攻灭曹操，统河山，那么他可比照周公例，为天子尚父执政，或可以匡扶社稷功，特封为王
天下人皆能服膺，这样刘备的历史地位将极其崇高，足可比拟元圣周公，可若自立为帝，传及子孙，仍不免遭史书后人诟病，平心而论，若能为干载不易之圣贤
，又何必定要汲汲于一朝之帝皇？曹操称魏王，刘备骂他是叛逆而讨伐。
结果自己也不顾朝廷法度和体制称王，正因曹操明目张胆破坏汉制，所以天下皆知他，实为汉贼这才是刘备一直高举保汉大旗的，立身之本，
但是刘备却似乎是忘了这一本质，汉可中称王，从政治上来说，这的确是一个弊大于利的大昏招，而真实的汉中之战到底如何？何至于让刘备差点亡国灭种？
首先从地形上来说，汉中就是蜀地北部，最为重要的支点，谁占据了汉中，谁就拥有战略上的绝对主动权，如果汉中在曹操手里，就等于是掐住了刘备率军出川
，北上中原的道路，只要是派兵守住这里，就可以轻松将刘备困死于蜀地之中。
而且，曹操还可以随时以此为前进基地，挥军南下一路入蜀，直达成都，同样的，对于刘备来说汉中的得失也是非常关键，占领了汉中
，不仅可以以此为屏障，倚地形之利，阻止曹军南下入川而且，刘备是进可攻退可守，随时可以以汉中为北出中原的跳板，率军出击，并直取中原，
因此曹刘两家对于汉中的争夺已成必然而对于这场大战《三国志》中并没有详细地描述仅仅在几个著名人物的传记中看得到，但是可以肯定的一点就是，在大战的开始，
刘备军完全处于下风，尽管出师不利。
但刘备并没有停下攻打汉中的步伐，他命令诸葛亮坐镇成都，自己亲统军队进攻，在兵力对比上逐渐占到了优势，也令曹军初期取胜的，占优形势迅速缩小，
总之刘备的想法就是，利用蜀中巨大粮资储备，来和曹操拼消耗，等到曹操耗不起的时候，就是他出兵反击，打曹操一个嘴啃泥的时候然而，
这其中有一个很明显的问题，那就是蜀中再富有，储备再丰富，毕竟也只是一州之地，能够坐拥大半个天下的曹操比拼消耗？曹操是三国时代知兵第一人
，战略眼光自然不是一般人能比的，曹操是三国时代知兵第一人，战略眼光自然不是一般人能比的，他不但识破了刘备的部署，而且来了个将计就计
，主动迎合刘备的战略，拼起了消耗。
于是曹操调集了大量的骡马，将粮食源源不断地运到前线，想当初刘备入蜀，几万人马在葭萌关和张鲁对峙，都是刘璋在提供后勤和粮草，到后来和刘璋翻脸
，兵戎相见，刘备也不是一帆风顺光在雒城被张任阻挡了一年多，后来包围成都也有大半年的时间，好不容易拿下益州，刘备又兵发公安，和孙权对峙，
接着又一个来回套向汉中，和夏侯渊张郃打了整整一年，接着又一个来回奔向汉中，如此高强度的兵力调动和作战，如此来回的折腾，刘璋当年给他积攒在蜀中的钱粮
。
已经被挥霍得所剩无几，不仅如此，蜀中的人力物力，也基本上被刘备透支扒底，甚至已经到了男子当战，女子当运地步，男男女女都被征发入伍，
试问还能有谁去耕种日地？试问还能有谁去耕种田地？原本号称天府之国的益州大地，此时已经是良田荒芜，百姓衣食无着，饿殍遍野，无可奈何之下，刘备只得在
，另一个战略方向上作文章，他命令关羽率领荆州军，出兵攻打樊城，迫使曹操两路用兵，加大消耗力度，樊城离许都不远，就威胁到了曹操的核心地盘，
大本营岌岌可危，必须要回军相救，只要是曹操一回军。
那么汉中的压力就能陡然减小，刘备这边也可以喘上一口气，缓过劲来，只不过关羽先胜后败，水淹七军一战擒于禁，斩庞德，声势大盛，令曹操腹背受敌
，不得不回军救援，然而之后的形势却直转而下，先是关羽孤军深入，被徐晃打了个长驱直入，之后被吕蒙、陆逊，玩了个白衣渡江，突袭南郡公安
，最终关羽后路被断，进不得退不能，只能是全军溃散，最终还丢了荆州，关羽的出击确实为汉中的刘备缓解了困局，支撑不起两线作战的曹操，
终于从汉中前线退兵，能拿下汉中之地，对于刘备来说，战略价值是毋庸置疑的。
不过，刘备所能得到的，也就仅此而已，汉中地界原本还算密集的人囗，已经全部被曹操迁走，留给刘备的，只有空空的地盘，更严重的是，
刘备的发家之地，人口密集的荆州，也被东吴占领，而今，刘备手中仅剩下东西两川的地盘，人口不足百万，和曹魏多达近干万人口，和江东孙权的三百多万人口比
，实在是显得微不足道，这也成为了之后数十车间，制约蜀汉发展的最大软肋，这就是历史上真实的汉中之战，它没有演义中。
所描述的那样绘声绘色，精彩绝伦，只是一场纯粹的攻防消耗战，它不仅是三国时代，持续时间最长的一场战争，而且其历史影响意义，
也并不输于赤壁之战，客观来说，赤壁之战的结果，是宣告了曹操一统天下计划的破产，可以算是三分天下的铺垫，而汉中之战的结果，
才是真正预示着曹操、孙权、刘备三方，都各自拥有了自己的地盘，在之后的数年中，曹魏，蜀汉，东吴曹魏，蜀汉，东吴陆续称帝建国，三分天下的时代
，从此正式开幕，那么反观曹操，他在汉中之战中的最大损失是什么呢？
对于家大业大的曹操来说，他最大的损失，可能只是单单死去了一员大将，也就是主将夏侯渊，从建安16年曹操西北平叛开始，夏侯渊就是西北的主将
，胜征战无数被曹操称之为虎步关右，所向无前，直到在定军山，夏侯渊被黄忠杀死，夏侯老将军在战场上所向披靡，无人能敌，夏侯渊的意外阵亡
造成了曹操的指挥体系，被打乱了，而纵观整个战役前后，对于曹操来说，阵亡一个夏侯渊，可能真的是最大的损失，虽然失去了汉中地区，但是汉中百姓早已
，迁移至自己的辖区，再加上放弃汉中防线，还能够从容应对，来自关羽和东吴方面的压力。
因此来说，表面上看汉中之战刘备军大获全胜，实际上这场战斗最后的赢家却是曹魏政权，汉中之战后，关羽被杀，刘备怒不可遏发动夷陵之战，惨败而归
东吴因此，实力也有所损失，而反观曹魏政权不仅称了王，还夺了汉室的天下，顺利称帝，势力更是没有受到一点的损失，汉日中之战
曹刘双方都投入了非常多的战力，刘备方参战将领张飞、马超赵云、黄忠等。
曹操方參战将领夏侯渊、曹休曹真、张郃徐晃、郭淮等都是三国时期的名将，可谓是一场势均力敌的战争，然而这场持续了，将近两年之久的战争，
史书上的交待非常少，历代也少有对这场战争的战术评价，不可为不遗憾，历代也少有对这场战争的战术评价，不可为不遗憾，但却也为后人留下了无数的遐想，
不了解屏幕前的您，是怎样看待这场战争中曹刘双方的得与失的，欢迎在下方留言讨论，我们下期再见。