就正史来论的话,为什么说刘封是被诸葛亮给坑死的?
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于关羽死后,刘备急于追究责任,但为何只杀刘封不杀马超的详细介绍,一起来看看吧!
建安二十四年(公元219年),刘备在汉中击败曹操,取得大胜。不久之后,关羽发动了襄樊之战,大败曹军,还把前来增援的于禁七军给打了个全军覆没,令华夏震动。然而好景不长,就在关羽和曹军在樊城外鏖战时,孙权却突然偷袭了关羽的后方,占领了荆州,这一下关羽懵了,只能后退,并最终被吴军击败斩杀!
可以说,关羽的死,和孙权有直接的关系!但分析起整个襄樊之战,其实一直是扑朔迷离的,因为这场战争本来是不应该打起来的!
往大的方面说,孙权和刘备的联盟关系,早就已经破裂了,早在汉中之战前,孙权就曾经率军攻打过荆州,逼得刘备割让了三个郡给孙权,由此可见,两家的关系其实已经是貌合神离了。关羽这个时候把军队全部调往樊城前线,去和曹军作战,不防备孙权,这本身就犯了大忌!
往小的方面说,刘备集团无法提供有效支援。刘备率领的蜀军精锐才在汉中和曹操打了一场大仗,虽然最终的获胜者乃是刘备,但是这只能说是个惨胜!汉中之战持续了两年左右,益州境内已经到了“男子战,女子运”的地步,而且曹操这个人非常狡猾,他在撤退之前已经把汉中的大部分人口都迁走了,所以说刘备根本无法从汉中得到有效补给,说白了刘备就像是得到了一座“空城”而已!这种情况下,刘备集团最应该做的是休养生息,而不是对外发动大战!
从上面两个原因便可以看到,关羽发动襄樊之战的时间节点是很有问题的!那么到底这场战争是关羽主动发动的,还是刘备命令他干的呢?关于这个问题,三国演义的解释是此战是刘备命令关羽发动的,而三国正史则没有名言,但我们从刘备没有对关羽提供支援的情况来看,此战很可能并不是刘备要求的,而是关羽自作主张发动的!所以说,其实关羽的死,荆州的丢失,关羽自身是要负很大责任的!但关羽已经去世了,你不可能去找个死人来背锅吧,于是刘封和马超冒出来了!
事实上,关羽之死和马超并没有多大关系,之所以有人会把马超扯出来,主要是因为三国志中有一段这样的记载。
《三国志》:以超为平西将军,督临沮,因为前都亭侯。
《三国志》:权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。
看到了吧,刘备封马超为平西将军,让他督临沮,而关羽最终的死亡之地便是临沮,于是不少人便认为,关羽之死乃是因为马超没有提供救援!从表面上来看,这个说法似乎是有点道理的,不过当时的马超,很可能并不在临沮这个地方。
汉中之战时,刘备曾命令马超和张飞出兵下辩,马超负责策动氐族雷定七部万余人,牵制曹军先锋主力,所以说汉中之战时,马超正在和曹军作战呢。汉中之战大胜后,以马超为首的众人,又在策划拥立刘备为汉中王,由此可见当时的马超,应该就在刘备的身边,他不可能跑到临沮去。也就是说,马超虽然顶着个督临沮的头衔,但是他本人根本就不在临沮,所以马超不救关羽的这个说法,是站不住脚的!
既然马超和关羽之死扯不上关系,那么就只有刘封能和关羽之死扯上关系了。于是三国演义中便虚构了关羽逃到麦城,派廖化向刘封请求援兵,而刘封拒绝援救的剧情。按照三国演义的这个剧情,刘封确实该死!首先,关羽进攻樊城,乃是刘备的命令,刘封应该顾念大局,去救援关羽;其次,关羽有假节钺之权,刘封不去救援,就是违抗军令;最后,关羽和刘备是结义兄弟,乃是刘封的二叔,对于自己的长辈都见死不救,这是犯了大忌的。
就演义中刘封的表现来看,刘备杀他,是他罪有应得,但是就正史来论的话,其实刘封死得非常冤枉,他完全就是整件事情中的背锅侠,是被诸葛亮给坑死的!
从正史来看,没有任何证据表明,关羽的襄樊之战乃是刘备命令他发动的,而且从刘备对此战的冷漠态度来看,很可能刘备并不支持此战开打,毕竟蜀汉才打过汉中之战,实力还未恢复!
正史中,并没有关羽被困麦城,刘封拒绝救援的记录,正史中记载的是关羽在还未兵败时,就曾经命令刘封前去增援,但是刘封并没有答应!
《三国志》:自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。
关羽让刘封去增援,但是刘封没去,这件事情使得刘封饱受大家的诟病,发展到后面,众人便一致认为,刘封就是坐视关羽兵败,不救关羽。站在后世人的角度来看,刘封的做法其实是不对的!当时关羽围住了樊城,但由于缺乏兵力,迟迟拿不下樊城,所以他只能命令刘封前来增援。而若是刘封前去增援的话,估计樊城就守不住了,关羽也没必要抽调防备东吴的荆州兵了,这样就不会被吴军偷袭成功了。按照这种剧情发展的话,关羽能够拿下樊城,荆州也不会丢失,蜀汉的实力将会更进一步!
然而,这都是我们后世人的想象的,是虚构的!试问一下,谁能保证刘封出兵,就一定能够拿下樊城呢?曹仁在樊城,那可是摆出了一副死拼的样子,而曹操那边也非常重视樊城,曹军正在源源不断地过来增援,关羽怎么就能保证一定能够击败曹军,拿下樊城呢?到时候刘封来了,樊城也没拿下,关羽会不会抽调防备东吴的荆州兵呢?这些荆州兵一动,孙权会不会立刻就命令吴军偷袭呢?答案是很明显的!
本文认为,即便是刘封率军前去,关羽的结局也不好说,面对曹魏和东吴的联合绞杀,关羽此战还是很可能大败的,最终很可能仍然会被杀!说实话,如果关羽在水淹七军之后,见好就收,那么荆州很可能还是能够守住的,可关羽当时已经被胜利冲昏了头脑,还想扩大战果,殊不知没有刘备的全力增援,他一个小小的荆州,怎么可能玩得过魏吴两国的全明星阵容?
总的说来,本文认为,刘封不增援关羽,有其不对的地方,但也有其正确的地方,因为关羽此战,注定失败,没有后方刘备的增援,荆州能守住就不错了,像关羽这样全力北伐,不顾后方的行为,本身就是战略错误!而事实上刘备在得知这一系列事情后,虽然曾责备刘封,但也没有诛杀刘封的想法,因为刘封在整件事情中确实没啥大错,或者说罪不至死,批评一顿就够了!
《三国志》:申仪叛封,封破走还成都。封既至,先主责封之侵陵达,又不救羽。
刘备是个实在人,并不想让刘封背黑锅,但是诸葛亮却不这么想!
《三国志》:诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。於是赐封死,使自裁。封叹曰:“恨不用孟子度之言!”先主为之流涕。
诸葛亮说的这番话,压根儿没提刘封和关羽之死有什么关系,也就是说他也知道想借关羽之死来搞死刘封,是不现实的,因为人家刘封确实没有大错。但是诸葛亮用了另外一个更厉害的借口来打压刘封,这便是“刘封刚猛,易世之后终难制御”!这话什么意思呢?说白了,这就是说刘封这个人太刚猛了,不好控制,万一刘备你去世之后,刘禅该如何控制刘封呢?刘封可是你的养子啊,是有继承权的哦!
诸葛亮认为刘封日后可能会威胁到刘禅的皇位,所以劝刘备杀掉刘封,而刘备经过深思熟虑,想到了当年袁绍二子争斗,荆州刘表去世后的权力争斗,也担心他死后刘封和刘禅争权,所以采用了诸葛亮的建议,命令刘封自尽。
看完了刘封之死,其实我们可以发现,刘备之所以杀刘封,其实并不是因为他不救关羽,而是因为刘封威胁到了刘禅的皇位,为了免除后患,所以刘备才痛下杀手!不得不说,在此事件中,诸葛亮其实扮演了一个非常不光彩的角色,这和他忠义的定位有很大的矛盾,于是后世在写三国演义时,抹去了诸葛亮劝杀刘封这件事情,把这件事情直接改编为刘备因为刘封不救关羽,对刘封失望了,所以赐死了刘封!
《三国演义》:玄德怒曰:“辱子有何面目复来见吾!”封曰:“叔父之难,非儿不救,因孟达谏阻故耳。”玄德转怒曰:“汝须食人食、穿人衣,非土木偶人!安可听谗贼所阻!”命左右推出斩之。
历史真的是任人随意打扮的小姑娘,刘封明明在关羽之死这件事情中没啥大错,结果他却被诸葛亮以日后会威胁到刘禅为由劝杀了。千年以后,含冤而死的刘封,又再次被安上了一个不救关羽,死有余辜的罪名,而整件事情中最为关键的诸葛亮,却似乎并未参与,真是令人感慨!