朱元璋和雍正都引发了“官怨”,两人到底做了什么
对为什么说雍正与朱元璋一样,都犯了“官怨”很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
在提到“康乾盛世”时,大部分人只会想到康熙与乾隆这两位皇帝,似乎大家都有意无意地忽略了夹在其中的雍正王朝。即便提起雍正其人,历史爱好者对他的评价也不是很高。其实,单以勤勉来看,雍正足以与其父康熙比肩,比起他的儿子乾隆更是不知道强到哪里去了。
“康乾盛世”中不可能出现突兀的断层,这是毋庸置疑的。所以,若没有乾隆的承上启下,这段长达百年的盛世恐怕在康熙驾崩后便要宣告结束了。康熙留给雍正的,虽不是烂摊子,但也不是什么大好河山。在康熙时代,清朝的官场已经出现了贪腐的苗头,留下了一些积弊。
雍正上台后,立即对吏治进行了一系列整顿。世人皆称雍正对下属严苛,殊不知,正是这种严苛,让早该在满清弥漫的贪腐之风延后了数十年。试想,若没有雍正朝的积累,以乾隆生性浮夸的脾气,国库中有多少银两可供其肆意挥霍呢?细读史书上关于“乾隆下江南”的记载,哪次的开销不是天文数字?
既然如此,为何雍正给后世留下的印象如此糟糕呢?
关于后人对雍正的批判,大多集中于“骨肉相残”、“改诏篡位”及“不得好死”上。自从他登基上位,关于他的“负面新闻”就从没停止过。有人说雍正和他的兄弟们一样,都是图谋权势的野心家,雍正朝几位王爷的惨死亦与他有直接关系;也有人说,雍正在扫清障碍的同时,逼死了自己的亲生母亲;还有人说,雍正一生极其嗜杀,但凡有大臣违反制度,一律处以极刑。
正因如此,民间给了雍正一些不怎么光彩的死因。
一种说法是雍正死于吕留良后人的谋杀;
一种说法是雍正被饱受凌辱的宫女勒死;
还有一种说法是雍正死于常年吞服剧毒丹药。
其实,从这些指证里,我们恰恰能看到雍正继位时所面临的形势。在这种形势中继承大统,雍正难免会做出一些违背常理的举动。历史上成大事者不拘小节,行事作风比雍正更肮脏的政治家比比皆是,完全没必要以雍正作为反面教材。
雍正的名声之所以不好,笔者认为还与他嫉贪如仇的口碑有关。雍正上位时,对财政问题抓得非常严,但凡涉及到财政的政务,一定会亲力亲为,眼里揉不得沙子。康熙帝留下的国库看似充盈,实则空虚。即便如此,仍有官员从中大捞油水。作为一名心细如发的人,他自然不会容忍这些窃国的盗贼。
所以,雍正才会加大整顿力度。只要抓住无法对账的官员,一律将其家产查封,赃款追缴,连家人都要进行监控,直接杜绝转移赃款的可能性。对于贪官的子孙,雍正曾说过一句话:“丝毫看不得往日情面、众从请托,务必严加议处。追到水尽山穷处,毕竟叫他子孙做个穷人,方符朕意。”
一句“追到山穷水尽处”,让不知多少大老虎下台,其家产纷纷成为国库里的雪花银。不过,国库虽然充实了,但雍正的名声却越来越差。文武大臣对当今圣上忌讳如深,背地里不知说了雍正多少坏话。那些被查抄、流放、贬谪的官员,自然不会念着雍正的好处。想必雍正在后世的名声如此不佳,亦与他得罪了不少名门望族有关。
相比于那些大臣,老百姓对雍正的印象比较模糊。在他们看来,雍正就像是前朝(明朝)的某位皇帝一样,成立了类似锦衣卫的“会考府”,为了整顿吏治无所不用其极。“会考府”里培养的探子被安插在民间打听消息,这批酷吏成了雍正的耳目,雍正对宫外的任何风吹草动均了若指掌。在这种环境下,老百姓的日子自然不安生,以至于他们不会感念雍正的恩德。
总的来说,雍正所做的一切,都是为了国家。他的所有政令都雷厉风行,看似牵涉甚广每次都让无数涉事者人头落地,实际上却起到了稳定国家、充盈国库的实际效果。历史上曾出现一位与雍正作风极其类似的皇帝,他便是大明开国皇帝朱元璋。熟悉历史的朋友能在他们二人的身上找到不少共同点,后世对此二人的评价也有相似之处。
可以说,雍正与朱元璋一样,犯了“官怨”,所以他们在后世都留下了残忍嗜杀等恶名。
参考资料:
【《清实录·清世宗实录》、《清史稿·本纪九·世宗本纪》】